70例胸部创伤的X线平片及CT诊断分析尝试

(整期优先)网络出版时间:2021-07-16
/ 2

70例胸部创伤的 X线平片及 CT诊断分析尝试

宫术娟 王春玥 才春红

大庆油田总医院 黑龙江大庆 163001

摘要:目的 对70例胸部外伤患者应用X线平片和CT诊断效果进行讨论分析。方法 选择我院在2019年4月至2020年4月收治的70例胸部外伤患者,随机分为对照组与研究组,每组35例,对照组采用X线平片诊断,研究组采用CT诊断,对两组患者胸部不同外伤情况诊断率以及误诊、漏诊率进行比较。结果 研究组各种胸部外伤情况的诊断率,均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组误诊、漏诊率为5.71%,显著低于对照组的25.71%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 CT扫描可以提高胸部外伤诊断成功率,避免出现较多误诊情况,应在临床层面着力推广。

关键词:胸部外伤;X线平片;CT诊断;诊断效果


胸部外伤的发病率,随着交通事故的逐年增多,也逐渐呈上升确实。若不能针对胸部外伤给予针对性治疗,很容易导致患者伤情愈演愈烈,甚至对其生命安全构成直接威胁。当前临床医学发展背景下,诊断胸部外伤依然要依靠各类影像学检查,而X线平片是其中相对方便,且不会产生较大成本的一种诊断方式,但是很容易出现误诊情况,这就需要用到以CT诊断为代表的,成像质量更好的诊断方式。本研究将以我院70例胸部外伤患者为研究样本,对70例胸部外伤患者应用X线平片和CT诊断效果进行讨论分析,现总结如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择我院在2019年4月至2020年4月收治的70例胸部外伤患者,其中包含男患43例,女患27例,年龄在13-74岁之间,平均为(46.35±4.68)岁。有55例因车祸受伤,4例挤压伤,6例贯穿伤,5例坠落伤。随机分为对照组与研究组,每组35例,两组患者在性别、年龄、发病原因等方面的比较,并无统计学意义(P>0.05),可进行比较。

1.2 方法

对照组采用X线平片诊断,患者保持半卧位或立位摄影,如果不具备站立能力,可以采取仰卧位拍片,若检查对象意识不清醒,可通过高千伏摄影完成检查。研究组采用CT诊断,应用专用扫描仪,以120kV设定电压,以120mA设定电流,以10mm确定层距与层厚。若患者伤情相对严重,可以为患者服用适量镇定剂,同时完成快速扫描。若用西门子双层16排螺旋CT扫描,可以以130kV设定电压,以130mA设定电流,以2mm设定间隔,将螺距设置为1.5。如果患者有脊柱骨折、胸骨骨折等问题,可以采用薄层扫描方式。

1.3 观察指标

对两组患者胸部不同外伤情况诊断率以及误诊、漏诊率进行比较,评估两种诊断方式临床价值。

1.4 统计学分析

本组研究采用SPSS 24.0统计学软件进行数据的分析和处理,计数资料采用(n/%)表示,采用χ2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者胸部不同外伤情况诊断率对比

研究组各种胸部外伤情况的诊断率,均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组患者胸部不同外伤情况诊断率对比[n(%)]

分组

例数

肺撕裂伤

肺挫伤

胸壁软组织损伤

气胸

对照组

35

28(80.00)

14(40.00)

16(45.71)

27(77.14)

研究组

35

34(97.14)

34(97.14)

35(100.00)

35(100.00)

χ2

-

5.081

26.515

26.078

9.032

P

-

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

2.2 两组患者误诊、漏诊率对比

研究组误诊、漏诊率为5.71%,显著低于对照组的25.71%,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 两组患者误诊、漏诊率对比

分组

例数

准确例数(n)

误诊例数(n)

漏诊例数(n)

误诊、漏诊率(%)

对照组

35

26

4

5

25.71

研究组

35

33

1

1

5.71

χ2

-

-

-

-

5.285

P

-

-

-

-

<0.05

3 讨论

胸部外伤在急诊病例类型中并不鲜见,导致胸部外伤的原因,可能包含锐器刺伤、摔伤、挤压伤、车祸等原因,基于损伤原因的差异,可能引发不同症状。结合胸膜腔与外界联通性,可以分成开放性损伤与闭合性损伤,若患者身外上已经导致心力衰竭、呼吸窘迫、气胸、血胸等症状,应当尽早进行针对性治疗,避免长时间压迫肺组织,引发生命危险。而在治疗之前,一定要通过科学的诊断方式,明确患者所患胸部外伤类型。

X线平片是一种常用的胸部外伤检查方式,很多医院因为成本问题,主要以这种方式完成诊断。但是X线平片误诊与漏诊的情况发生率较高的问题,同样不容忽视,进而给临床治疗带来一定困扰。相比之下,CT扫描方式具备更高扫描率,而且影像可以无结构重叠,就算病症相对复杂,还可以提高诊断敏感率。相关学者研究表明,相较于X线平片,在肺撕裂伤和肺挫伤检出率方面,CT扫描检出率明显更高,本研究中,研究组各种胸部外伤情况的诊断率,均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),也很好佐证了这一观点。

除此之外,胸部创伤中,骨折与胸壁软组织损伤同样相对常见,CT扫描诊断方式,可以不同组织处基于不同分辨率,更清晰显示软组织损伤情况,同时还能增加胸部外伤的锐器伤、胸膜外血肿、皮下积气等症状的清晰度。而X线平片检查方式,在这方面会受制于肺萎缩、胸腔积液、气胸等因素,在显示胸部外伤方面不够清晰。本研究结果显示,CT扫描在诊断胸壁软组织损伤方面,相较X线平片检查方式,优势更明显(P<0.05)。

综上所述,CT扫描可以提高胸部外伤诊断成功率,避免出现较多误诊情况,应在临床层面着力推广。

参考文献:

[1]塔依尔江·吐孙.X线平片与CT检查在胸部创伤患者检查中的应用价值及准确率分析[J].影像研究与医学应用,2020,4(17):88-89.

[2]李胜军,黄月中,魏庆兰.多层螺旋CT在胸部创伤诊断中的临床价值[J].现代医用影像学,2018,27(2):500-501.

[3]李英,林生贵,吴汉挠,黄小雄.X线平片与CT扫描对胸部外伤的诊断价值[J].实用医学影像杂志,2010,11(4):222-223.

[4]杨仕海,吴奇华,吕发金.多层螺旋CT图像后处理技术在创伤性脊椎骨折中的应用[J].重庆医学,2013,42(14):1642-1644.