大体积塔器现场整体制作安装效果分析

大体积塔器现场整体制作安装效果分析

韩坤玉

中国石油天然气第七建设有限公司 山东 胶州 266300

摘要：随着大型吊装技术的不断完善和发展，新设备、新工艺的不断使用，像5000T液压顶升、3500T移动吊车等，越来越多的大型设备施工过程中选择整体吊装，而将保温、劳动保护、照明、设备附属管线安装完成后整体吊装达到“穿衣戴帽、塔器灯亮”效果的安装还不是太多。同时即使是整体吊装，但往往选择在制造厂家整体制作后通过陆路或海陆运输运抵现场，在现场建造预制厂房采取现场制作、厂内运输的也是少之又少。然而作为整体制作安装的大型设备取得的效果是怎样的，本文将以作者亲身组织施工的某项目塔器大型安装为例，通过与以前类似相近工程进行比较，以设备的制作过程、运输过程、安装过程为分析阶段，从劳动效率、成本节约、安全保障等方面进行分析来说明大型设备整体制作安装取得的效果。

关键词：大型设备，整体安装，施工组织，效果分析

1前言

随着大型吊装技术的不断完善和发展，新设备、新工艺的不断使用，像5000T液压顶升、3500T移动吊车等，越来越多的大型设备施工过程中选择整体吊装，而将保温、劳动保护、照明、设备附属管线安装完成后整体吊装达到“穿衣戴帽、塔器灯亮”效果的安装还不是太多。同时即使是整体吊装，往往选择在制造厂家整体制作后通过陆路或海陆运输运抵现场，而在现场建造预制厂房采取现场制作、厂内运输的也是少之又少。但对于大型设备厂家整体制作后运输至安装现场会受到道路运输的种种限制，像超重、超高、超宽等目前道路情况无法解决；还有种情况是厂家分段预制，分段运输至施工现场，在施工现场采用大型吊车分段安装，然后进行整体试压、热处理、搭设脚手架后安装设备附件及保温。这样就在很大程度上依赖于大型吊车的长期配合，施工工序是顺序施工，不能达到平行施工的条件，占用的施工场地大，不利于其它施工作业面的利用，同时采取的手段用料非常多，仅就脚手架搭设费用来说动辄百万，同时安全的控制、措施的采用是施工过程中的难点。针对于以上问题，越来越多的业主或施工单位采用或计划采用现场整体制作后场内运输至安装场地，在地面进行塔器附件安装、保温施工、照明施工后整体吊装，以下就是对两种制作、安装方式从从劳动效率、成本节约、安全保障等方面进行分析来说明大型设备整体制作安装取得的效果。

基本情况

2.1分析对象为某项目精馏塔，设备类别：Ⅲ/A2，设备高度：73630mm，直径：6900mm，板厚：56mm/50mm，材质：Q345R，设备本体重量：692t，热处理要求：需热处理。

2.2计划塔器运抵安装现场时间为2014年5月14日，安装时间为2014年6月5日。业主提供的预制厂区为跨厂150m、宽59m的维修厂房，内部配置1台50/20t和20/5t的电动双梁桥式起重机各一台，厂房分两跨。

3成本费用对比分析

C整=C人工+C机械+C材料=总人工时*费用+机械费用+脚手架费用

3.1 人工费用=19948*人工费-30823*人工费=-10875*人工费

显而易见，人工费用节省了35%。

3.2 机械费用中整体吊装为750履带吊溜尾、2500吨液压顶升主吊，易于可比性，将2500吨液压顶升当做2500吨履带吊来作为参考，则整体吊装费用为：750吨履带吊（台班单价*台班）+2500吨履带吊（台班单价*台班）+250吨履带吊（台班单价*台班）+25吨汽车吊（台班单价*台班）=750吨履带吊（台班单价*1）+2500吨履带吊（台班单价*1）+250吨履带吊（台班单价*6）+25吨汽车吊（台班单价*6）；而分段吊装吊车费用为：750吨履带吊（台班单价*15）+250吨履带吊（台班单价*15）+25吨汽车吊（台班单价*15）。按照2500吨履带吊费用是750吨履带吊费用的4倍计算，整体吊装比分段吊装费用降低的成本为750吨履带吊（台班单价*10）+250吨履带吊（台班单价*9）+25吨汽车吊（台班单价*9）。

吊装参数如下表：

3.3 脚手架费用对比

分段吊装搭设整体脚手架需用量如下：

架杆 1m 350根

3m 1200根

4m 40根

6m 500根

架板 3m 640块

扣架 3000个

接头 200个

转扣 500个

整体吊装地面搭设脚手架需用量如下：

架杆 6m 320根

3m 160根

2m 200根

1m 300根

架板 420块

扣架 2000个

脚手架节省量：

架杆节省：3810m

架板节省：220块

扣件节省：1700个

脚手架费用节省量为节省数量*租赁单价*占用时间费用

4 安全对比分析

4.1 分段吊装与整体吊装安全分析表

同等条件下，采用LED分析法将安全因素进行分析，汇总如下表：

3 .2 安全对比

在分段吊装中，9个安全风险因素中二级风险为7个，三级风险为1个，四级风险为一个；整体吊装中三级风险为5个，五级风险为4个。通过比较可以看出，风险等级大大降低。

4总结：

通过以上分析，大型设备整体吊装在劳动率提高、工期缩短、安全控制方面都优于分段吊装，整体吊装组织模式的应用越来越受到施工管理高层的重视。但同时，组织整体吊装需精心组织、统筹策划，作为集成管理的实际应用需各施工阶段密切配合，对于管理层提出了更高的要求。

参考文献：

[1]边海深,李俊星.环缝洗涤塔下段备用排水系统的改进[J].冶金动力,2009,(5):26-27,29.doi:10.3969/j.issn.1006-6764.2009.05.009.