风险管理在肝病患者护理中的应用研究

(整期优先)网络出版时间:2021-07-27
/ 3

风险管理在肝病患者护理中的应用研究

古则力努尔 ·司马义

新疆医科大学第一附属医院 新疆乌鲁木齐 830000

【摘要】目的:观察并探讨风险管理在肝病患者护理中的应用研究。方法:本研究以我院于2018年12月至2020年12月收治的200例肝病病患作为研究对象,将其随机分为100例实验组和100例对照组,对对照组进行常会护理治疗,对实验组进行风险管理护理,观察并比较两组病患护理满意度、护理风险事件的发生率、治疗效果等方面的情况。结果:实验组患者的护理满意度大于对照组,实验组患者的护理风险事件的发生率要低于对照组;实验组患者的治疗效果大于对照组(P<0.05) 。结论:对肝病病患施以风险管理能利于提升患者的护理满意度,还能降低护理风险事件的发生;提高治疗的总有效率,促进患者的恢复,值得在临床上加以推广。

【关键词】风险管理;肝病患者;患者护理

1 前言

风险管理是目前常应用于肝病患者护理的一种方式。基于此,为探讨风险管理在肝病患者护理中的应用研究,本研究以我院于2018年12月至2020年12月收治的200例肝病病患作为研究对象,将其随机分为100例实验组和100例对照组,对对照组进行常会护理治疗,对实验组进行风险管理护理,观察并比较两组病患护理满意度、护理风险事件的发生率、治疗效果等方面的情况,效果较好,现将具体研究情况作如下汇总。

2 资料与方法

2.1 一般资料

 本研究以我院于2018年12月至2020年12月收治的200例肝病病患作为研究对象,将其随机分为100例实验组和100例对照组。实验组病患一般资料如下:男性病患55例,女性病患45例,平均年龄(49.01±6.59)岁。对照组病患一般资料如下:男性病患52例,女性病患48例,平均年龄(48.91±6.62)岁。对照组和实验组病患的一般资料无差异(p>0.05),可以进行比较。本研究的200例病患均是自愿参与本课题的检查,患者及其家属清楚课题的研究内容,并签署了知情同意书。本课题已通过医院伦理委员会的批准。

将满足以下条件的病患纳入:(1)精神状态较好,未出现其他并发,能够积极配合治疗;(2)无严重肝、心、肾功能不全。

2.2 方法

对照组:进行常规护理。

实验组:进行风险管理护理。(1)建立风险管理小组,由专业人员组成、对小组成员定期进行风险管理培训,分析护理风险和研究预防对策。(2)、实施风险防范对策。针对医院实际情况,制定风险管理支付和风险管理程序。同时要加强风险防范,张贴警示标语,设置安全护理,保持病房的干净整洁,加强患者家属的安全意识,制定风险报告制度,建立奖惩制度,鼓励护理人员对可能存在的风险事件进行汇报,并组织人员商讨,制定针对性的风险防范措施,避免因发生护理风险而影响患者的生命安全。

2.3 观察指标及评价标准

观察并比较两组病患的护理满意度、护理风险事件的发生率、治疗效果等方面的情况。

护理满意度:护理满意度包括很满意、满意、不满意等三个等级。护理满意度=(很满意病患例数+ 满意病患例数)/ 100×100%。

护理风险事件发生率:建立患者档案,随时记录患者的风险事件的发生次数。

治疗效果:治疗效果包括显效、有效和无效等三个等级。治疗总有效率 =(显效病患例数+ 有效病患例数)/ 100×100%。

2.4统计学分析

本课题所设计到的数据均采用SPSS 26.0统计学软件处理。计数资料以例数(n)、百分数(%)表示,采用x2检验;计量资料以“60ff679e41a5d_html_f037a3034a661720.gif ”表示,采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。选择皮尔森相关分析法进行相关分析,P<0.05视为相关显著。

  1. 结果

3.1观察并对比两组病患的护理满意度

从表3可以看出,实验组共95例患者对护理满意,护理满意度为95%;对照组共70例患者对护理满意,护理满意度为70%。实验组病患护理满意度明显比对照组高(P<0.05)。见表1。

1观察并对比两组病患的护理满意度[n%]

组别

例数

很满意

满意

不满意

护理满意度

实验组

100

60(60)

35(35)

5(5)

95(95)

对照组

100

30(30)

40(40)

30(30)

70(70)

X2

-

-

-

-

21.6450

p值

-

-

-

-

0.0001


3.2比较两组病患的护理风险事件的发生

从表2可以看出,实验组患者的护理风险事件发生率大于对照组(P<0.05,X2=9.3691)。见表2。

2 比较两组病患的护理风险事件的发生[n(%)]

组别

例数

护理差错

护患纠纷

合计

实验组

100

1(1)

1(1)

2(2)

对照组

100

6(6)

4(4)

10(10)

X2

-

-

-

9.3691

p值

-

-

-

0.0005

3.3比较两组病患的治疗效果

从表3可以看出,实验组共96例病患治疗有效,4例病患治疗无效,治疗总有效率为96%;对照组共80例病患治疗有效,20例病患治疗无效,治疗总有效率为80%,实验组病患治疗总有效率明显比对照组高(P<0.05,X2=12.1212)。见表3。

3 比较两组病患的治疗效果[n(%)]

组别

例数

显效

有效

无效

总有效率

实验组

100

41(41)

55(55)

4(4)

96(96)

对照组

100

35(35)

45(45)

20(20)

80(80)

X2

-

-

-

-

12.1212

p值

-

-

-

-

0.0005

4 讨论

本研究结果显示如下:随着经济社会的发展,人们的生活饮食习惯也在随之发生变化,肝病患病率上升,这困扰着许多的家庭。

肝病是在临床上较为常见的一种具有传染病的疾病,其具有病情复杂、病程长、预后差的特点,严重影响着患者的生活质量,如果患者在治疗过程当中,处理不好风险事件,极易引起护患纠纷,扰乱医院正常秩序,更有甚者会对患者造成生命威胁。因此,加强对肝病患者的风险管理是重中之重。风险管理是临床上较为常见的一种识别并处理护理风险的一种护理方式。加强预防,从风险处入手,针对患者实施风险管理是一种科学有效的方式。其通过分析潜在的风险因素,制定严谨的、全方面的护理风险管理制度,并且随时总结风险管理中存在的问题,找到相应的解决措施,减少护理风险,保障患者的生命安全。本文在研究风险管理在肝病护理的过程中得出:实验组患者的护理满意度大于对照组,实验组患者的护理风险事件的发生率要低于对照组;实验组患者的治疗效果大于对照组。这说明对肝病患者进行风险管理不仅有利于提升患者的护理满意度,还能降低护理风险事件的发生;提高治疗的总有效率,促进患者的恢复。这与以往的研究结果一致。

5 体会

综上所述,风险管理在肝病患者护理中的应用研究,具有一定临床价值,有利于提高患者的治疗效果,值得在临床上加以广泛推广以及应用。

参考文献:

[1]徐坤, 史静, XU,等. 风险管理在肝病患者护理中的应用[J]. 中国卫生产业, 2018, 05(v.15;No.340):180-181.

[2]陈燕平, 张丽萍, 李敏,等. 风险管理方案在肝病科护士静脉采血中的应用[J]. 齐鲁护理杂志, 2019, 025(024):127-129.

[3]刘超, 刘丽丽, 赵静,等. 护理风险管理在辅助生殖护理中的应用[C]// 全国中西医结合治疗肝病临床经验学术研讨会. 世界中医药学会联合会;中医杂志社, 2016.

[4]周臻, 郭红霞. 护理风险管理在辅助生殖护理中的应用价值分析[J]. 医学理论与实践, 2020, 033(004):679-681.

[5]刘禹. 护理风险管理在辅助生殖护理中的应用[J]. 世界最新医学信息文摘(电子版), 2017(60):208-209.