公共卫生护理干预对心血管疾病的防治

公共卫生护理干预对心血管疾病的防治

荣维维

山东省聊城市东昌府区柳园街道社区卫生服务中心

山东省聊城市 252000

摘要：目的：探讨公共卫生护理干预对心血管疾病的防治策略。方法：常规组采用常规护理，研究组接受社区公共卫生护理干预。结果：经护理后，研究组患者心脏不适发生率较参照组明显降低，差异具有统计学意义。经护理后，研究组患者心脏不适发生率较低，差异具有统计学意义（P＜0.05），结论：在心血管疾病防治中应用社区公共卫生护理干预效果显著，可有效控制疾病发展，效果较为明显，值得进一步推广应用。

关键词：公共卫生；心血管疾病；护理干预；防治对策

引言

随着人们对医疗认知的增加，对护理要求也逐渐增高。经临床多年研究发现，由医院-社区-家庭组建的三级护理结构，可更有效的为患者提供护理服务，能够对患者的疾病进展情况更好的监控，并通过多形式、多途径的护理宣教，提高患者对疾病的了解程度，使患者能够更好地进行自我管理，养成良好的生活习惯，更有助于对疾病的控制。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2018年9月—2020年9月在社区医院接受治疗的90例心血管疾病患者，随机分为对照组和研究组，每组患者45例。

入组标准：患者病情均确诊，符合《心血管疾病诊疗指南》中的相关诊断标准；患者临床资料完整且认知功能正常；心功能分级Ⅱ～Ⅲ级者；研究与医院伦理要求相符；患者知悉本研究，且自愿签署同意书^[1]。

排除标准：伴有精神疾病者；意识障碍者；伴有其他系统或器官严重功能障碍者；语言、听力功能障碍者。根据双盲法分组标准将患者均分成两组。对照组接受常规护理，对患者的血脂、心电图、血压、心率等各项生命体征指标强加监护，并给予针对性的用药指导。

1.2方法

常规组采用常规护理，主要内容包括病情观察、常规健康教育、用药指导和出院指导等。

研究组接受社区公共卫生护理干预。

①健康教育：落实全面健康教育工作，通过一对一讲解、视频教学或发放图画手册等方式进行健康教育，使患者对自身疾病知识、治疗方法、护理重点和注意事项等有正确的了解；将各项检查、治疗措施开展的重要性告知患者，尤其是治疗方法的效果与可能出现的不良反应等，使患者进一步提高对疾病相关知识的认知度，从而消除恐惧、担忧心理。

②加强躯体护理：多数心血管内科患者都伴有循环系统疾病，故护理时要重点关注治疗药物引起的副反应，强化用药管理及饮食指导，以保障患者的安全。如护理动脉粥样硬化与心绞痛患者时，要告知其保持情绪稳定，避免情绪激动引起心绞痛急性发作，同时还要将急救药品准备好；护理水肿患者时，控制好利尿药物使用量，防止引起低钾血症，更换衣物时还要保持动作轻柔，严格控制饮食，尤其是盐分的摄入；护理心力衰竭患者时，要对强心苷类药物副作用进行密切观察^[3]。

③康复指导：结合患者病情实际情况制定针对性康复训练方案，时间为2周，第1周指导患者开展低强度肢体训练，第2周开展心脏康复训练。两组护理周期为15d。

1.4统计学处理

对本研究内所涉及数据进行统计分析时均采用SPSS20.0统计学软件计算，计量资料采用（x-±s）表示，采用t检验，计数资料采用（%）表示，P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2结果

2.1对比两组患者心脏不适的发生率。

经护理后，研究组患者心脏不适发生率较低，差异具有统计学意义（P＜0.05），详细情况见表1。

表 2 对比两组患者心脏不适的发生率 [ 例（%）]

组别 例数 心绞痛 心律不齐 心衰竭 总发生率

参照组 45 7（15.00） 6（12.50） 3（2.50） 12（30.00）

研究组 45 3（5.00） 3（2.50） 1（0.00） 3（7.50）

2.2两组患者满意度比较。

研究组当中的患者存在较高的护理满意度，和参照组相比较明显较高，两组患者存在差异性，统计学意义较明显（P<0.05），见表2。

表2　两组患者满意度比较[n（%）]

组别 例数 十分满意 基本满意 一般 不满意 患者满意度

参照组 45 64(39.3) 68(41.7) 21(12.9) 10(6.1) 132(81.0)

研究组 45 117(71.3) 36(22.0) 9(6.6) 2(1.2) 153(93.3)

χ² 11.068

P 0.001

3讨论

随着人口老龄化的加剧，心血管疾病的患病率呈逐年递增趋势。此类疾病在临床上被称之为训练系统疾病，包括了动脉粥样硬化、高血压、糖尿病等多种疾病。此类疾病具有较高的致残率、致死率，且多数为慢性疾病，在临床治疗中，多有用药指南。所以在此类疾病的治疗中，有效的护理干预，可作为提高患者治疗效果的重要手段之一。

本次研究结果显示，经社区公共卫生护理干预后患者病情得到有效控制，也增加了对疾病的了解程度，生活方式变得更加健康^[5]。对心血管内科患者施以优质护理模式能减轻焦虑抑郁情绪，改善日常生活质量，值得作为可行性高的护理干预措施加大推广。

4 结束语

综上所述，在心血管疾病防治中应用社区公共卫生护理干预效果显著，可有效控制疾病发展，效果较为明显，值得进一步推广应用。

参考文献：

[1]何晓燕.探究社区公共卫生护理干预对心血管疾病防治的效果[J].心血管外科杂志（电子版），2019，8（4）：139-140.

[2]孟琦.社区公共卫生护理干预对心血管疾病防治效果评价[J].饮食保健，2019，6（52）：162-163.