观察急性左心衰竭患者护理中采用临床护理路径的临床效果

(整期优先)网络出版时间:2021-07-27
/ 2

观察急性左心衰竭患者护理中采用临床护理路径的临床效果

于慧丹

牡丹江市第一人民医院 黑龙江牡丹江 157011

【摘要】目的:探究急性左心衰竭患者护理之中,采用临床护理路径的效果。方法:选取我院2019年1月-2020年12月期间收治的72例急性左心衰竭患者,将其随机均分为2组,分别接受常规护理以及临床护理路径,对比2组患者心功能改善情况。结果:经护理干预后,研究组患者心功能指标相较于参照组患者有显著改善,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:急性左心衰患者接受临床护理路径,能够更好地保障患者心功能得到恢复,提升患者的生活质量,应用效果良好,值得将其进行临床推广。

【关键词】左心衰竭;临床护理路径;效果

急性左心衰竭是临床之中较为常见的危重症,患者多表现为呼吸困难、发绀、面色苍白等,严重者可能由于脑缺氧而导致神志模糊。该疾病进展较快,需要为患者进行及时抢救,随后给予适当的护理干预措施以保障患者生存效果[1]。本次研究主要探究急性左心衰竭患者护理中采用临床护理路径的临床效果,报告如下。

一、资料与方法

1.1基本资料

选取我院2019年1月-2020年12月期间收治的急性左心衰竭患者72例,将其依据随机数列表法分为2组。研究组患者男女比例为22/14,年龄42-83岁,平均年龄(64.11±2.55)岁;参照组患者男女比例为23/13,年龄45-80岁,平均年龄(64.39±2.61)岁。两组患者基本资料差异不具备统计学意义(P>0.05),可行比较。

1.2方法

参照组患者接受常规护理干预,主要包括为患者建立健康档案,并讲解相关的疾病知识、注意事项等。研究组患者接受临床护理路径,主要由责任护士依照临床护理实施步骤开展相关工作:①患者入院时为患者介绍院内环境,并引导患者接受相关检查。增强健康宣教,确保患者能够充分了解住院期间的注意事项。②患者处于疾病急性期时,应协助患者采取合适的体位,充分保持患者呼吸道通畅,并进行面罩吸氧。依据患者的临床症状以及实际需求,给予患者镇静、强心、利尿以及血管扩张药物。③为患者进行心理评估,并依据评估结果给予患者全面的心理疏导,充分减轻患者焦虑、抑郁或是恐惧等情绪,更好地配合护理工作的 开展。④充分为患者介绍疾病的发生与发展,为患者发放宣传册,告知患者应保持长期规范化治疗,避免病情加重或是二次入院等情况发生。⑤给予患者全面的出院指导,告知患者应适当进行体育锻炼,保持心肺功能得到提升。患者出院后定期为患者进行电话随访,叮嘱患者回医院进行门诊复查,充分保障自身健康、安全。

1.3观察指标

对比2组患者心功能改善情况——LVEF、LVEDD、TRPG。

1.4统计学方法

以SPSS 22.0软件进行数据分析,数值变量、无序分类资料以(60ff9d8a992dd_html_cc566163015babe1.gif ±s)、%表示,t、60ff9d8a992dd_html_6c05ec94f4ffbb55.gif 检验;组间对比以P=0.05为界值,P<0.05则表示差异具备统计学含义。

二、结果

治疗前,两组患者心功能指标对比无差异(P<0.05);治疗后,研究组患者的LVEF水平显著高于参照组,且LVEDD、TRPG水平显著低于A组(P<0.05)。

表1 对比2组患者护理前后心功能指标变化情况(60ff9d8a992dd_html_cc566163015babe1.gif ±s)

组别

例数

LVEF(%)

LVEDD(mm)

TRPG(mmHg)

用药前

用药后

用药前

用药后

用药前

用药后

参照组

36

44.31±17.08

52.63±7.11

67.55±5.41

61.55±5.14

44.60±9.02

36.87±7.20

研究组

36

44.45±16.59

60.02±8.84

68.02±4.97

56.33±7.32

43.89±8.55

29.97±6.54

t

0.035

3.909

0.384

3.502

0.343

4.256

P

0.972

0.000

0.702

0.001

0.733

0.000

三、讨论

急性左心衰竭起病较急且病情凶险,如若患者未接受及时有效的抢救,可能导致患者发生生命危险。因而临床之中应对患者进行抢救,减少护理差错,保障患者生命安全。在对急性左心衰竭患者护理之中,护理人员应保持较高的责任心与耐心,以严谨的态度,对患者病情进行判断,并做好相应的急救准备[2]。严密观察患者生命体征变化情况,结合疾病特点,实施抢救措施,充分保障患者安全。

本次研究之中,主要给予参照组急性左心衰竭患者常规护理,并与研究组患者临床护理路径效果进行对比分析,结果显示,研究组患者护理效果较为显著,能够更好地保障患者心功能指标的改善,组间差异具备统计学意义(P<0.05),对患者而言具有较高的应用意义。分析其原因,主要是由于该护理模式作为新型的护理干预措施,逐渐应用于临床诸多科室之中,并取得了较为良好的效果。在急性左心衰竭护理之中应用临床护理路径,能够更为有效地规范护理人员的行为,保障护理工作更佳有效,充分降低患者不良风险发生情况,充分保障对患者的健康教育效果,确保患者掌握相关的疾病知识,主动配合疾病的治疗与护理[3]。同时通过心理疏导,能够更好地保障患者负性心里得到缓解,在护理过程中充分缓解患者抑郁、焦虑的情绪,降低护理工作的盲目性,提升护理效率与护理质量。患者经临床护理路径干预后,能够充分提升对于疾病的认知,确保其更为积极主动的配合治疗,取得良好的护理效果。将该护理干预应用到自护之中,还能够进一步改善护患交流情况,使得患者家属对患者疾病有更多了解,更为配合治疗、护理工作的开展,提升抢救成功率,缩短患者住院时间,保障患者身心康复。

总而言之,对急性左心衰竭患者应用临床护理路径,不仅能够提升服务质量,还能够更为有效的改善患者预后,增加患者对于疾病的认知,并提升其配合度,充分改善患者心功能指标,尽快出院。该护理模式具有较高的应用意义,值得将其进行临床推广应用。

参考文献:

[1]杨雪利,李叶戌子,郑玲丹.急性左心衰竭患者抢救护理中的问题分析及应用全程干预+结构化病情交班干预对策的研究[J].中国药物与临床,2020(5):860-862.

[2]张妍.运动康复护理用于老年慢性心力衰竭患者护理中可行性分析[J].中国实用医药,2019,014(033):152-154.

[3]潘群峰.针对性护理在慢性肾衰并急性心衰患者护理中的应用研究[J].中国现代药物应用,2019,13(10):181-182.