互动式音乐治疗对中青年抑郁症伴睡眠障碍患者抑郁程度、睡眠质量及社会功能的影响

(整期优先)网络出版时间:2021-07-27
/ 3

互动式音乐治疗对中青年抑郁症伴睡眠障碍患者抑郁程度、睡眠质量及社会功能的影响

徐小俊

开州区精神卫生中心 重庆市开州区 405400

【摘要】目的:探讨互动式音乐治疗对中青年抑郁症伴睡眠障碍患者抑郁程度、睡眠质量及社会功能的影响。方法:随机选择2019年1月-2020年1月,我院之中,中青年抑郁症伴睡眠障碍患者,接受相关治疗的患者中抽取60例患者参与到研究之中,均分为两个护理小组,每组之中30例,对照组中采取常规的治疗方式,而实验组则进行互动式音乐治疗。结果:实验组的患者在焦虑与抑郁评分方面要优于对照组,睡眠质量更佳,在生活质量方面的评分也更加理想,(P<0.05),相应的结果有着明显统计学意义。结论:针对中青年抑郁症伴睡眠障碍的患者,进行互动式音乐治疗,可以有效的缓解患者的抑郁程度与睡眠质量,还能够改善患者的社会功能,在临床上有着重要的应用意义。

【关键词】互动式音乐治疗;中青年抑郁症;睡眠障碍;抑郁程度;睡眠质量;社会功能;应用效果


抑郁症属于比较常见的一种精神障碍类的疾病,在临床上,患者的主要疾病特征就是持久的心境低落,还可能会伴随出现睡眠的障碍,患者的主要表现是情绪的低落以及悲观,思维也比较迟缓,饮食与睡眠也不理想,对于患者的生活质量有严重的影响[1]。到目前为止,出现抑郁症的原因还没有得到明确,但是能够确定的是抑郁症的发病过程与机体自身生物学因素、心理、社会、环境等密切相关。近年来由于人们生活、饮食习惯的不规律,社会、心理压力巨大等导致抑郁症的发病率呈逐年升高的趋势[2]。患者发病时持续性情绪低落、意志消沉,出现睡眠障碍,严重者甚至会出现轻生念头和行为,因此临床上予以有效的护理干预显得至关重要[3]。本研究探讨互动式音乐治疗对中青年抑郁症伴睡眠障碍患者抑郁程度、睡眠质量及社会功能的影响,内容如下文。

1、资料与方法

1.1 一般资料

随机选择2019年1月-2020年1月,我院之中,中青年抑郁症伴睡眠障碍患者,接受相关治疗的患者中抽取60例患者参与到研究之中,均分为两个护理小组,每组之中30例。30名病人在对照组中男:女19:11名,年龄均值(52.6±3.0)岁,年龄范围30—74岁;30名病人在实验组中男:女18:12名,年龄均值(51.6±2.7)岁,年龄范围31—75岁,材料比较P>0.05。

1.2 方法

对于对照组之中抑郁症患者,采取传统的治疗模式,主要内容包括有补液治疗,以及环境护理、用药指导,还有护理措施。

实验组之中的患者,实施音乐治疗,由音乐治疗师进行指导,首先采取主动式的音乐治疗,在音乐治疗师的指导下,实施乐器的演奏或者是唱歌的方式,促进患者的内啡呔分泌,镇定患者的情绪,缓解心中存在的压力。其次就是为患者进行被动式的音乐治疗,由患者欣赏自己喜欢的作品,逐渐融入到音乐之中,分散疼痛感与不适感。为患者主动与被动治疗之后,如果患者的反应过激,则可以给予镇静的药物。大多数患者在接受治疗的过程中,情绪都可能发生一定的变化,产生焦虑、烦躁等负面情绪,为此,护理人员需要多多鼓励患者,以积极的心态面对治疗,帮助患者排解内心的郁闷,帮助他们树立治愈的信心。

1.3效果观察

对比患者在护理之后的焦虑与抑郁评分,与生活质量的评分,包括睡眠质量评分。

1.4 统计学分析

将SPSS17.0统计软件作为数据处理工具,计算资料采用X²检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2、结果

2.1 对比实验组与对照组中患者焦虑与抑郁评分

对比实验组与对照组中患者焦虑与抑郁评分,实验组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

表1对比实验组与对照组中患者焦虑与抑郁评分(60ffbc8c1807d_html_c20175e3c343ac58.gif ±s)

组别

例数

SAS

SDS

对照组

30

55.63±4.31

54.67±5.32

实验组

30

43.17±4.08

45.31±4.13

t

-

11.4992

7.6121

p

-

0.0000

0.0000

2.2两组出现睡眠障碍发生率对比

对比两组患者睡眠障碍发生率,研究组低于对比组,护理效果显著(P<0.05),详见表2:

表2两组患者睡眠障碍发生率对比(n%)

组别

例数

重度睡眠障碍

中度睡眠障碍

轻度睡眠障碍

总发生率

实验组

30

1(3.33%)

1(3.33%)

3(10%)

5(16.66%)

对照组

30

3(10%)

5(16.66%)

7(23.33%)

15(50.00%)

X2

-

-

-

-

7.5000

P

-

-

-

-

0.0061


2.3两组患者生活能力对比

如下表3所见,常规组病人生活能力相比实验组较差,统计数值结果比对P<0.05.

3 组间生活能力比较(60ffbc8c1807d_html_609163e8142e63e8.gifn=30)

组别

自行穿衣

人际交流

进食用药

卫生清洁

对照组

25.6±2.0

26.1±3.2

28.9±4.1

26.7±3.6

实验组

32.3±1.9

37.7±2.0

36.6±3.8

31.6±3.0

T

13.3028

16.8370

7.5444

5.7272

P

<0.05


3、讨论

抑郁症没有较为明显的与典型的临床表现,且症状复杂多变,在一定程度上增加了治疗的难度,使得临床关系变得更为错综复杂。此外,我国精神科医师之间对于该病的诊断尚缺乏较高的异质性,导致诊断与病情处理方面的难度增强,因此,抑郁症已成为了全球精神病界重点关注的问题之一。临床医学对于抑郁症的定义为情感性精神障碍,认为大脑神经突触间隙5-羟色胺(5-HT)与去甲肾上腺素(NE)等神经递质含量的减少是引发患者心境低落,导致抑郁症病发的主要原因。抑郁症患者大都存在入睡困难、早醒、无法入睡、睡眠时间过短等问题,主要受到环境因素、药物影响、精神障碍、心理因素等因素的影。通过查阅患者的病理,能够对患者的症状有及时的了解,积极的患者的病情进行观察,利用患者的信息进一步建立起个性化的护理方案,再依据患者的不同状态,来制定出训练的计划,包含了日常行为训练,帮助患者养成良好的习惯。让患者进行日常的训练,保证日常患者养成良好的饮食习惯,对患者进行健康上的教育。另外,还有吸烟的危害性,包括如何进行社交的训练以及提升社会对于精神病患者的关注程度等。为了提高患者的临床治疗效果,降低患者发生睡眠障碍的概率,亟需采取有效的诊疗与护理手段。配合音乐治疗的方式,能够有效的改善抑郁症患者症状,加快患者的康复,对于患者的质量有着重要意义。

此试验结果显示,实验组的患者在焦虑与抑郁评分方面要优于对照组,睡眠质量更加,在生活质量方面的评分也更加理想,(P<0.05),相应的结果有着明显统计学意义。

综上所述,针对中青年抑郁症伴睡眠障碍的患者,进行互动式音乐治疗,可以有效的缓解患者的抑郁程度与睡眠质量,还能够改善患者的社会功能,在临床上有着重要的应用意义。

参考文献:

[1] 蔡业清. 阿戈美拉汀与米氮平治疗抑郁症伴睡眠障碍的效果对比[J]. 中国现代药物应用,2021,15(4):28-30.

[2] 张玉青. 互动式音乐治疗在中青年抑郁症伴睡眠障碍患者中的应用研究[J]. 世界睡眠医学杂志,2021,8(1):11-13.

[3] 杜茂盛. 西酞普兰联合米氮平治疗抑郁症伴睡眠障碍的临床疗效观察[J]. 中国现代药物应用,2021,15(6):141-143.














作者简介:徐小俊(1982-),男,汉族,籍贯:重庆市开州区,主治医师,本科,单位:开州区精神卫生中心,研究方向:精神卫生