探讨安宁疗护在老年慢性非传染性疾病患者护理中的效果

探讨安宁疗护在老年慢性非传染性疾病患者护理中的效果

吴亚君

金华市第二医院老年一病区 322100

【摘要】目的：分析将安宁疗护实施在老年慢性非传染性疾病患者的护理中，分析护理价值。方法：护理对象是72例老年慢性非传染性疾病患者，患者临床资料完整，具有研究代表性。按照随机的分组方式，将患者分成观察组36例和对照组36例。观察组：实施安宁疗护的护理方式，对照组：应用常规护理方式。评价指标：①护理前、后负面情绪评分；②患者生活质量评分。结果：在护理后，患者的负面情绪改善明显，生活质量评分高，数据比较存在差异，P<0.05。结论：对老年慢性非传染性疾病患者执行护理时，可以选择安宁疗护的护理方式，疏导患者的情绪，提高生活质量，是护理价值非常高的一种护理方法。

【关键词】慢性非传染性疾病；老年患者；安宁疗护

我国老年人的数量在不断的增加，临床上慢性病患者的数量也在不断的提升，老年慢性非传染性疾病一般包含糖尿病、慢阻肺或高血压等疾病，发病后需要长时间的服用药物进行干预，患者的情绪状态和生活质量均造成明显的影响。安宁疗护的实施可以安抚患者的情绪，传递护理关怀，改善患者的生活质量。本文研究对所选择的患者实施安宁疗护，探究这种护理方式与常规护理的区别和价值，现总结如下。

1 资料和方法

1.1一般资料

研究开展的时间范围是2019年5月~2020年10月，将我院诊治的72例老年慢性非传染性疾病纳入护理中。患者的护理资料完整，具有研究代表性。患者经过临床检查确诊，排除传染性疾病、急性发作、严重器官功能不全等。护理是按照随机、均等的护理方式，抽取36例患者作为观察组，其中男性患者的例数是20，女性患者的例数是16，年龄介于63~79岁之间，平均（70.41±0.28）岁。将剩余36例患者作为对照组，其中男性患者的例数是21，女性患者的例数是15，年龄介于62~80岁之间，平均（69.41±0.36）岁。年龄、性别数据对研究的结果不产生影响，P>0.05。

1.2护理方式

对照组：为患者执行的护理方式是常规护理，指导患者按照医嘱进行服药，讲解护理中的注意事项等。

观察组：选择安宁疗护，实施的要点如下：①初入院时，全面掌握患者得到个人信息和病情特点，评估患者当前的护理需求，为患者制定个性化的护理方案。②培训。提升护理人员的护理技能与沟通能力，能够独立为患者执行护理操作，与患者和家属进行沟通。注意护理时的态度，保持良好的护理形象。③主动沟通。注意增加与患者沟通的频率，把握患者当前的情绪状态，疏散心结。转移患者对不良情绪的注意力，如按摩、交流和阅读等，使患者的情绪得到好转。④生活护理。询问患者在生活中的需求，尽量给予满足。饮食方面要注意营养均衡，补充优质蛋白，不要食用生冷和刺激性的食物。适当的运动有助于调节身心状态，增强免疫力。

1.3评价指标

评价本次护理效果，选择两项指标：①情绪状态。选择焦虑和抑郁两项指标，相对应的评估量表是SAS焦虑自评量表和SDS抑郁自评量表，评分高认定当前患者的情绪状态差。②生活质量。应用SF-36来评估患者当前的生活质量，评分高代表着患者当前的生活质量好。

1.4统计学方法

将本次研究的指标数据纳入SPSS26.0软件中，并进行组间差异比较。记录的方式是（ ±s），差异对比的工具是t。当数据对比有统计学意义时，P<0.05。

2 结果

2.1SAS和SDS评分

表1中的数据反应出，经过护理后，两组患者负面情绪均有所缓解，但观察组的评分降低更明显，差异比较存在统计学意义。

表1 患者负面情绪比较（分，±s）

2.2SF-36评分

经过护理，观察组患者的生活质量得到明显的提升，P<0.05.

表2 两组患者生活质量数据评分（分，±s）

3 讨论

安宁疗护重视患者的心理疏导，关注患者生活质量的提升。老年慢性非传染性疾病的治疗周期长，患者承受的痛苦较多，在治疗期间会出现比较多的负面情绪，如焦虑、烦躁等。传统护理仅重视按照医嘱对患者进行用药护理，未重视情绪上的疏导。护患沟通的不足使患者不信任护理工作，配合程度差。

本文对老年慢性非传染性疾病老年慢性非传染性疾病患者实施安宁疗护与常规护理，观察组患者在护理后，SAA、SDS评分明显下降，患者的生活质量评分高，组间数据经过比较存在差异，证实安宁疗护所发挥的价值。安宁疗护的执行中，要求护理人员向患者传递人文关怀，重视情绪上的疏导，尽量满足患者提出的护理需求。护理人员要把握每名患者的心理状态，通过有效的沟通技巧与患者维系良好的护患关系，增强患者对护理的信任感。

综上，对老年慢性非传染性疾病患者实施安宁疗护，促进护患之间的沟通，使患者的情绪状态和生活质量均得到明显的提升，表示安宁疗护是有效的护理方式。

【参考文献】

[1]骆璋洁,李方喜.探讨安宁疗护在老年慢性非传染性疾病患者护理中的效果[J].人人健康,2020,14(08):197-198.

[2]储园园.安宁疗护与传统护理在老年慢性非传染性疾病患者护理中效果观察[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(36):31+36.

[3]周丽侠.安宁疗护在老年慢性非传染性疾病患者护理中的应用76例分析[J].名医,2019，20(07):254.

[4]王慧平,司慧彬.探讨安宁疗护与传统护理在老年慢性非传染性疾病患者护理中的差异性[J].首都食品与医药,2017,24(22):100-101.

[5]艾艳,白丽霞.安宁疗护应用于老年慢性非传染性疾病患者的护理疗效评价[J].现代护理,2016,13(23):2179-2180.