新疆医科大学第一附属医院 神经外一科邮编 830054
【摘要】目的:分析心理干预在垂体瘤护理中的效果。方法:针对90名脑垂瘤病人进行研究,并把它们分成对照组和观察组,每组各45名病人。其中对照组进行神经外科常规护理,而观察组在进行常规护理的同时,实施心理干预护理,将对照组和护理组的护理效果进行对比。结果:护理前,观察组的焦虑自评量表的评分为(65.4±3.5),抑郁自评量表评分为(69.7±4.1);对照组的焦虑自评量表的评分为(64.8±3.9),抑郁自评量表评分为(68.9±3.9),通过对比,差异没有统计学意义(P>0.05);完成护理后,观察组焦虑自评量表评分(焦虑自评量表的评分为30.5±2.9,抑郁自评量表评分为33.1±2.5)要明显低于对照组(焦虑自评量表的评分为45.8±3.1,抑郁自评量表评分为49.7±3.1),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对患有垂体瘤的病人进行心理干预,能够大幅度缓解他们的焦虑、抑郁度,有必要进行全面推广。
【关键词】心理干预;垂体瘤;护理
垂体瘤属于良性肿瘤,主要是垂体前叶细胞所构成,可免受遗传基因的影响,不过存在复发的可能性。在将垂体瘤切除后,能够全部消除掉肿瘤病灶,从而大幅度降低复发率,并且还不用采取放射性治疗。不过侵蚀性垂体肿瘤容易复发,在完成手术后要采取伽玛刀治疗。因为患有垂体瘤后,会影响病人的性功能,甚至会造成不孕不育,这导致病人承受着巨大的心理压力,所以在护理期间有必要对病人进行心理干预。【1】我院为了分析心理干预在垂体瘤护理中的效果,选择了90名脑垂瘤病人进行研究,并把他们分成了对照组和观察组,每组各45名病人,其中对照组进行神经外科常规护理,而观察组在进行常规护理的同时,实施心理干预护理,具体的报告如下:
一 资料和方法
一般资料
我院针对90名脑垂瘤病人进行研究,并把它们分成对照组和观察组,每组各45名病人。观察组中,男女比例为25:20,年龄在20岁-65岁之间,平均年龄为(401±4.2)岁;对照组的男女比例为24:21,年龄在22岁到66岁之间,平均年龄为(41.2±3.8)岁。准入标准:全体病人此前没有患过精神疾病和心理疾病。排除标准:患有过路脑损伤和系统性疾病的患者。将对照组和观察组的年龄、性别等进行对比,差异没有统计学意义(P>0.05),资料有对比性。
方法
对照组进行神经外科常规护理;观察组在进行常规护理的同时,实施心理干预。主要的方法为:(1)在护理期间,保持和谐的护患关系:垂体瘤病人在治病期间会承受较大的心理压力,所以作为护士要和病人耐心进行沟通,增加病人的信赖感,以此降低他们的心理压力;(2)对病人传授有关的知识:护士除了护理病人以外,还要向他们传授疾病知识,以让病人能够全面了解垂体瘤疾病,进而增强他们击败疾病的信心;(3)心理辅导:护士要了解病人的心理状态,然后有针对性的做心理辅导,使病人能够保持乐观的情绪。
观察指标
制作焦虑自评量表、抑郁自评量表,分别就护理前后病人的心理情况做出评价,分越高就代表病人心理压力越大。【2】
统计学分析
采用SPSS18.0软件来对数据进行分析处理,计量资料用均数标准差来代表,组间差异用t检验;计数资料用%代表,组间差异用X2检验,若P<0.05的话,那么就代表差异有统计学意义。【3】
二 结果
护理前,观察组焦虑自评量表评分为(65.4±3.5),对照组焦虑自评量表评分为(64.8±3.9)。观察组的抑郁自评量表评分为(69.7±4.1),对照组的抑郁自评量表为(68.9±3.9)。两组进行比较,没有统计学意义(P>0.05);护理后,观察组焦虑自评量表评分为(30.5±2.9),对照组焦虑自评量表评分为(45.8±3.1)。观察组的抑郁自评量表评分为(33..1±2.5),对照组的抑郁自评量表为(49.7±3.1)。两组进行比较,观察组的评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 对照组和观察组护理前后心理状况比较
分组 | 例数 | 护理前(SAS评分) | 护理后(SAS评分) | 护理前(SDS评分) | 护理后(SDS评分) |
观察组 | 35 | 65.4±3.5 | 30.5±2.9 | 69.7±4.1 | 33..1±2.5 |
对照组 | 35 | 64.8±3.9 | 45.8±3.1 | 68.9±3.9 | 49.7±3.1 |
三 讨论
垂体瘤属于良性肿瘤,会造成人体内分泌紊乱,从而影响病人的正常生活,甚至还会影响生育。通常在治疗时以手术疗法为主。因为患有垂体瘤后,会影响病人的性功能,甚至会造成不孕不育,同时手术过程存在一定的危险性,所以会使病人承受较大的心理压力,若不及时进行心理疏导,那么就有可能患上心理疾病。【4】所以护理人员有必要对病人进行心理干预,以缓解他们的心理压力。我院针对90名脑垂瘤病人进行了研究,并把它们分成对照组和观察组,每组各45名病人。其中对照组进行神经外科常规护理,而观察组在进行常规护理的同时,实施心理干预护理。在护理前, 观察组焦虑自评量表评分为(65.4±3.5),对照组焦虑自评量表评分为(64.8±3.9)。观察组的抑郁自评量表评分为(69.7±4.1),对照组的抑郁自评量表为(68.9±3.9)。两组进行比较,没有统计学意义(P>0.05);护理后,观察组焦虑自评量表评分为(30.5±2.9),对照组焦虑自评量表评分为(45.8±3.1)。观察组的抑郁自评量表评分为(33..1±2.5),对照组的抑郁自评量表为(49.7±3.1)。两组进行比较,观察组评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,对垂体瘤病人进行心理干预,能够明显降低他们的焦虑、抑郁情绪,从而提升治疗依从性以及加强患者的恢复效果,非常值得推广应用。
【参考文献】
[1]池洁珊.心理干预在垂体瘤护理中的应用[J].中国实用医药,2018,13(14):163-164.
[2]周俊峰.认知心理干预对垂体瘤患者心理障碍的影响[J].中国医药指南,2018,16(12):114-115.
[3]付敏.认知心理干预对垂体瘤患者心理障碍影响的研究[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(37):44+55.
[4]覃洁.垂体瘤切除术患者行心理护理干预临床效果分析[J].青岛医药卫生,2016,48(04):312-313.
第一作者:徐敏 第二作者:俞国军 通讯作者:郭庆 护士 新疆医科大学第一附属医院 神经外一科(写全称官方用名)邮编830054