浅谈火灾痕迹在火灾事故调查中的应用分析

浅谈 火灾痕迹在火灾事故调查中的应用分析

李军

玉树市消防救援大队 青海 玉树 815000

摘要：火灾痕迹是各类物体燃烧后所产生的可观测的变化现象，作为客观存在的事实，借此分析火灾事故的发生原因，会使调查人员对于火灾事故有更加全面的认识。结合火灾事故的前后变化，准确判断火灾事故的实际情况，找到火灾痕迹与火灾事实的内在联系，并以此为基础，加强火灾的防范教育至关重要。不同环境下的火灾痕迹各有不同，调查人员同时具备科学分析、仔细观察、深入了解的意识，更容易找出事故原因，更好地进行火灾防范。

关键词：火灾痕迹;火灾事故调查;应用

引言

火灾痕迹是判断火灾事故的基础，更可以在实践中帮助火灾调查人员找出诱发火灾的主要原因，并更好地判断火灾的性质。通过火灾痕迹可以找到火灾事故诱发的原因，火灾事故中残留的物体痕迹还能作为火灾原因的物证。在调查火灾事故时，一定要详细掌握火灾勘验的方式才能够在第一时间找出火灾痕迹。

1火灾事故痕迹的种类

在火灾事故现场，由于摩擦，不仅有一些物体，还有一些物体的痕迹较多。首先，该痕迹经常采用“V”字型的形式，根据现场勘验结果，其“V”字型底部经常可以判定为整个火灾的开始。其次，引火源较低时可燃物相对较多，燃烧痕迹也较多，但附近的灰化物比较完整，这有助于确定火灾原因和起火点的位置。第三，起火原因和起火点都是通过勘验火灾痕迹获得的，由于空间中存在添加剂而产生的添加剂燃烧痕迹，在火灾发生时会增加局部的燃烧持续时间，这些痕迹也是不寻常的。第四，金属变化痕迹，在火灾中，由于温度迅速上升，金属形态的一部分可能发生变化，形成独特的金属融化、受热痕迹，根据金属的熔点和变化路径的不同，专业人员可以利用相关信息确定火灾的具体情况。第五，根据时间和温度变化的混凝土燃烧痕迹可能会对燃烧后混凝土的强度、颜色产生重大影响，并导致许多变化。通过观察、记录具体的变化，调查人员可以了解火灾蔓延的方向和起火点位置。

2火灾事故中火灾痕迹产生原因的分析

2.1自身发展

火灾不断蔓延、不断变化的过程当中，物体受到多方面因素的共同作用及综合影响，会表现出不同特性和特征。例如火灾现场的物体即使燃烧成为灰烬，也能够从火灾痕迹分析中找出物体的存在证明，各类痕迹均可作为认定火灾事故事实的有力证据，进行事故的类型划分，成为火灾的防范要点。

2.2空间方位

火灾发生的大部分空间都在建筑内部，其空间特征可以通过火灾痕迹来表明。例如，在某些建筑中，起火点处墙面的痕迹通常在火灾后显示为“V”形，表明可燃物在燃烧时的具体位置，通常位于较低的位置。如果燃烧空间内有更多的易燃、可燃物质，就会出现上限情况，当调查人员询问知情人火灾传播方向时，空间上火灾蔓延的延续性就会被重点关注。

2.3火势变化

一般情况下，调查人员可以从刚刚形成的火灾痕迹中直接判断并找到起火点，或者通过火势的猛烈程度进行火灾事故现场情况的直接分类。一定范围内的火灾痕迹会出现交叉重叠的现象，并且相互影响，有着一定的关联性。调查取证时，综合考虑询问和现场勘验等多方因素，耐心询问现场情况是非常必要且关键的。

3火灾痕迹在火灾事故调查中的合理应用

3.1玻璃破坏的痕迹

在遇到火灾现场玻璃被破坏的情况时，调查人员需要在分析玻璃被破坏的痕迹之后来判断火灾的蔓延方向和种类。如果玻璃碎片较尖利、边缘平直，并且大部分为锐角，则一般是由外力破坏导致的。如果玻璃是在起火前被击碎的，玻璃碎片较为干净无烟尘，如果是起火后被击碎的，玻璃碎片上会附着烟尘。通常在一些放火现场会出现无烟尘附着的玻璃碎片，那是放火前将玻璃击碎形成的。受热作用炸裂的玻璃碎片边缘弯曲不规则，附着烟尘。

3.2烟熏痕迹的合理应用

首先，合理应用烟熏痕迹，有助于火灾事故的调查人员直接找到起火部位、起火点等。可以以起火部位为中心点，根据烟熏痕迹面积较大、十分浓密的特征，准确地查清事故原因。其次，合理应用烟熏痕迹，还能够判定出火势的蔓延方向。火灾不断变化，室内烟气不断流动，烟气流动的痕迹与火势蔓延的方向基本一致。各类物体受到烟气流动的影响，表面形成的烟熏痕迹相对均匀，一般非迎火面不会受到烟气流动的影响，所以形成的烟熏痕迹并不明显。这些现象均是判断火势蔓延方向的有力证据。最后，合理应用烟熏痕迹，能够更为准确地判定火灾蔓延的方向和起火点的位置。

3.3倒塌痕迹

为了在火灾事故中详细、准确的调查具体痕迹，调查员可以结合相关研究和实践中的工作经验，判断火灾事故中物品的倒塌痕迹。首先，对于迎火面或起火部位的具体位置，它通常与倒塌的层次和方向相关联。在火灾事故调查中，可作为判断火灾传播方向和火灾位置的依据和参考。其次，在某些物体或建筑物发生交叉倒塌的情况下，交叉点大部分与发生火灾的地点重合。

3.4木材燃烧痕迹的合理应用

首先，合理应用木材燃烧痕迹，可以正确判断火势的蔓延方向。例如热能传播具有规律性，物体靠近火源则最先受热，烧毁程度、木材的碳化程度也更严重。相反，物体距离火源较远，烧毁程度、木材的碳化程度便相对较轻。其次，合理应用木材燃烧痕迹，能够判定物体的燃烧时间和火场温度。火场中的木材燃烧后炭化深度不同，表面形成的裂纹具有显著特征，可以依次分析对应关系。

3.5电熔痕迹

在现代社会的发展过程中，电气火灾也是一种数量居多的火灾诱因，一般来说，电气火灾主要是由短路和线路过载引起的，这些短路和线路过载在火灾现场留下了相应的电熔痕痕迹，并与电流的热效应密切相关。具体来说，短路熔炼痕迹是短路故障留下的火灾痕迹，短路后瞬时温度可达2000摄氏度，短时间内导线局部熔炼和金属射流投影情况迅速发生，导致电路短路熔痕，相应的熔炼点导线处形成熔珠，伴有喷溅的熔珠散落在附近。当发生电气设备的实际电源与额定需求不相符时，可以产生过载的电熔痕迹。同时，当电气设备故障或超过保险丝使用限制导致短路故障时，如果导体过载问题未及时处理，电流的热效应也会产生熔化、切断、疤痕等痕迹。

3.6液体燃烧痕迹的合理应用

液体具有浸润性、渗透性、流淌性等特征，火灾发生后，液体会在物体表面留下明显的燃烧痕迹，产生不同程度的坑洞，瓷砖颜色也会发生明显改变，炸裂程度越明显，火势情况越严重。人体不做任何的防护措施，直接接触液体的话会留下“人皮手套”等痕迹。因此合理应用液体燃烧痕迹，也将成为准确判定起火原因和起火点的有效途径。调查人员观察现场后，如果找到“人皮手套”、烧坑等这类明显的液体燃烧痕迹，可以将该起火灾事故的调查方向转为人为因素导致的，搜集有力证据后作为寻找肇事者的重要依据。

结束语

在研究分析火灾事故时，要认真寻找相关证据，通过询问调查、现场勘验，尽可能的恢复火灾现场的原貌及真实情况，掌握火灾事故发生的原因，分析火灾的发展、蔓延的过程，准确判断火灾的起火时间、起火部位、起火点、起火原因等。火灾痕迹是这些证据中最真实和客观的证据，是得出一系列结论的重要依据和基础。只有通过了解火灾现场痕迹的勘验方法，在科学上得到保证，我们对火灾原因的调查才能更加规范和严格，火灾调查工作才能更接近事实，并得出可靠、科学的结论。

参考文献

[1]梁韡,杜志刚.浅谈火灾痕迹在火灾事故调查中的应用[J].今日消防,2019,4(11):30-31.

[2]何金磊.火灾痕迹在火灾事故调查中的应用[J].消防界(电子版),2019,5(14):25+27.

[3]钱国晖.浅析火灾痕迹在火灾事故调查中的应用[J].消防界(电子版),2019,5(12):35+41.

[4]张智.论火灾痕迹在火灾事故调查中的应用[J].绿色环保建材,2018(01):229-230.

[5]潘锦凯,赖思颖.浅议火灾痕迹在火灾事故调查中的应用[J].建设科技,2017(18):109-110.