儿童EB病毒感染的流行病学调查及血清学特征分析

(整期优先)网络出版时间:2021-07-30
/ 4

儿童 EB 病毒感染的流行病学调查及血清学特征分析

李品品

人民大学 100004


摘要:目的:针对儿童EB病毒感染的流行病学调查及血清学特征展开分析。方法:研究期:2018年1月至2020年12月,纳入我院80例EB抗体检测阳性儿童为观察对象,所有儿童均在入院后完成EB病毒抗体检测,按照不同抗体的检测情况对观察对象进行分组,分别为原发性感染组、亚急性感染组与既往性感染组,对其流行病学调查及血清学特征展开分析。结果:原发性感染组患儿在肝脏肿大症状发生率高于亚急性感染组患儿,脾肿大症状发生率低于亚急性感染组患儿,(p<0.05);两组发热、皮疹、咽喉炎、眼睑浮肿、淋巴结肿大等症状发生率比较,(p>0.05);原发性感染组患儿的DNA病毒载量、血生化平均浓度(谷丙转氨酶ALT、谷草转氨酶AST、乳酸脱氢酶LDH)以及异常率均高于亚急性感染组患儿与既往性感染组患儿,(p<0.05);原发性感染组患儿、亚急性感染组患儿与既往性感染组患儿EBDNA载量病毒与血生化指标(ALT、AST、LDH)呈正相关,相关系数分别为0.688、0.609、0.772。结论:儿童EB病毒感染属于较为复杂的临床疾病,且无典型性性,病情严重,可危及患儿的生命安全,为及时有效地对患者进行诊治,需加强临床对EB病毒感染的认知,并结合临床症状、DNA载量、血生化平均浓度等指标进行早期诊断。

关键词:儿童EB病毒感染;流行病学调查;血清学特征

EB病毒是一种慢性疱疹病毒,在全球范围内均有分布,且多发生于儿童、青少年人群中,多以传染性单核细胞增多症(IM)形式存在,均有自限性特点,部分患者随着病情的进展,将出现EBV相关性噬血性淋巴组织增生疾病(EBV-HLH),病情凶险,具有较高的致死率[1]。当前,临床针对EB病毒,主要以实验室特异性抗体检测进行病情诊断,具体项目包括EBV衣壳抗原(VCA-Igm、VCA-IgG)、抗EBV核抗原(NA-IgG)、EBV早期抗原(EA-IgG)等[2-3]。本次研究即针对儿童EB病毒感染的实际情况出发,结合不同血清学模式的临床表现以及病毒复制情况,对我院80例EB抗体检测阳性儿童的临床资料进行综合分析,以完善儿童EB病毒感染的流行病学调查,分析其血清学特征,为后续儿童RB病毒感染的防治工作提供参考,内容如下。

1资料与方法

1.1一般资料

研究期(2018年1月至2020年12月),纳入80例EB抗体检测阳性儿童为观察对象,其中男性44例,女性36例,年龄最大者10岁,年龄最小者2岁,平均年龄(5.42±1.32)岁,所有儿童均在入院后完成EB病毒抗体检测,按照不同抗体的检测情况对观察对象进行分组,分别为原发性感染组(抗VCA-Ig M+、抗NA-IgG-、抗VCA-IgG、EA-IgG+/-)、亚急性感染组(抗VCA-IgM、CCA-IgG、NA-IgG+、抗EA-IgG+/-)、既往性感染组(VCA-IgG、抗NA-IgG+、其余-),三组患者分别对应27例患者,28例患者,25例患者。记录所有患儿的临床资料,以分析患儿的流行病学特征和血清学特征。排除合并有严重的心肺肝肾功能障碍,免疫系统功能障碍,恶性肿瘤疾病,临床资料不完整患儿。

1.2方法

采用回顾性分析的方法,对研究对象的非抗凝血、EDTA抗凝血指标进行分析,在清晨空腹状态下,抽取患者的非抗凝血、EDTA抗凝血,其中非抗凝血进行血清离心分析,再完成所有血液样本的EB病毒抗体谱检测。检测血液样本中的谷丙转氨酶、谷草转氨酶、乳酸脱氢酶以及EB病毒复制载量检测,完成血生化检测。而后通过酶联免疫吸附法(ELISA)对EB病毒抗体谱进行检测,检测试剂为德国欧蒙出厂,通过荧光定量PCR检测技术对EB病毒DNA载量进行检测,检测试剂由宁波美康生物有限公司出厂,采用HITACH17600型号全自动生化分析仪完成检查。EB病毒DNA载量检测由ABI7500全自动基因扩增仪完成,检测试剂由达安生物有限公司出厂;通过EDTA抗凝血离心后,取其白细胞层,进行DNA病毒载量的计算,以对数值进行比较。所有上述实验室操作均严格按照操作说明书中规定步骤进行操作,并由研究小组进行质量控制,确保数据的准确性[4]

1.3观察指标

(1)比较原发性感染组患儿与亚急性感染组患儿的临床症状差异,包括发热、皮疹、咽喉炎、眼睑浮肿、肝脏肿大、脾肿大、淋巴结肿大等。

(2)比较原发性感染组患儿、亚急性感染组患儿与既往性感染组患儿各组间的DNA载量、血生化平均浓度(谷丙转氨酶ALT、谷草转氨酶AST、乳酸脱氢酶LDH)以及异常指标。

(3)计算原发性感染组患儿、亚急性感染组患儿与既往性感染组患儿EBDNA载量病毒与血生化指标的相关性[5]

1.4统计学分析

统计学分析由SPSS20.00统计学软件完成,统计规则如下:

表1统计学规则

指标

统计方法

检验方式

统计学差异性标准

计数资料

%

x2

p<0.05

计量资料

61039b1c9ed14_html_f424173bff83a9e5.png

t

2结果

2.1原发性感染组患儿与亚急性感染组患儿的临床症状差异

原发性感染组患儿在肝脏肿大症状发生率高于亚急性感染组患儿,脾肿大症状发生率低于亚急性感染组患儿,(p<0.05);两组发热、皮疹、咽喉炎、眼睑浮肿、淋巴结肿大等症状发生率比较,(p>0.05)。见下表2:

表2 原发性感染组患儿与亚急性感染组患儿的临床症状差异对比

组别

n

发热

皮疹

咽喉炎

眼睑浮肿

肝脏肿大

脾肿大

淋巴结肿大

原发性感染组

27

24(88.89%)

8(29.62%)

26(96.29%)

14(51.85%)

19(70.37%)

14(51.85%)

25(92.59%)

亚急性感染组

28

24(85.71%)

5(17.85%)

27(96.42%)

9(32.14%)

8(28.57%)

55(17.85%)

23(82.14%)

x2

/

0.1247

1.0554

0.0007

2.1945

9.6093

7.0251

1.3513

p值

/

0.7239

0.3042

0.9790

0.1385

0.0019

0.0080

0.2450

2.2原发性感染组患儿、亚急性感染组患儿与既往性感染组患儿各组间的DNA载量、血生化平均浓度以及异常指标

原发性感染组患儿的DNA病毒载量、血生化平均浓度(谷丙转氨酶ALT、谷草转氨酶AST、乳酸脱氢酶LDH)以及异常率均高于亚急性感染组患儿与既往性感染组患儿,(p<0.05)。见下表3:

表3 原发性感染组患儿、亚急性感染组患儿与既往性感染组患儿各组间的DNA载量、血生化平均浓度以及异常指标对比

组别

n

DNA病毒载量

ALT(U/L)

AST(U/L)

LDH(U/L)

浓度

异常(例)

浓度

异常(例)

浓度

异常(例)

浓度

异常(例)


原发性感染组

27

3.26±0.81

17

47.05±24.93

26

36.83±18.32

19

76.17±36.24

22


亚急性感染组

28

2.92±0.62

12

27.08±12.96

15

18.24±10.47

12

36.20±16.22

11


既往性感染组

25

2.55±0.51

6

11.51±9.68

6

9.76±5.15

4

12.51±8.51

3


F值

/

7.1248

35.5306

18.1043

21.3678

23.0206

11.0511

30.0125

12.2439


p值

/

0.0028

0.0000

0.0070

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000


2.4原发性感染组患儿、亚急性感染组患儿与既往性感染组患儿EBDNA载量病毒与血生化指标的相关性

原发性感染组患儿、亚急性感染组患儿与既往性感染组患儿EBDNA载量病毒与血生化指标(ALT、AST、LDH)呈正相关,相关系数分别为0.688、0.609、0.772。见下表4:

表4原发性感染组患儿、亚急性感染组患儿与既往性感染组患儿EBDNA载量病毒与血生化指标的相关性对比

组别

ALT

AST

LDH

r值

0.688

0.609

0.772

p值

0.024

0.036

0.008

3讨论

EBV是一种对人体普遍易感的疱疹病毒,属嗜淋巴DNA病毒,有统计数据显示,在我国3-5岁儿童中,EBV抗体阳性率已经超过80%,且存在着轻重程度不一的症状[5]。对于初次感染患者而言,其传染主要以单核细胞增多症较为普遍,随着病情的进展,患儿将出现EBV相关噬血性淋巴组织增生,并伴有持续高热,肝脾肿大等临床表现,甚至是多组织、器官的病理性损伤,因此,需引起临床重视[6]

由于临床主要通过EB病毒抗体谱以及EB病毒DNA载量检测对EB病毒感染进行检测,因此,可根据EB抗体谱检测的不同感染情况,将患者的病理类型分为原发性感染、亚急性感染以及潜伏期感染[7]。其中原发性感染患儿,将出现特异性体液以及一定的细胞免疫反应,当EB病毒新感染标志性抗体VCA-IgM出现时,即可得到感染4-7d的依据,且在3-4周后其滴度会下降趋势,直至消失,如患者再次发生干扰,其水平无升高情况[8];对于感染急性期患者而言,EA-IgG将出现,且在重症患者中,EA-IgG将表现为阳性。以上两种抗体均表现出同EB抗体存在差异、不具备累积效应的抗体[9]。同时,发热、咽颊炎、颈部淋巴结肿大可定义为EB病毒感染的三联征[10-11],本次研究结果也显示,原发性感染组患儿在肝脏肿大症状发生率高于亚急性感染组患儿,脾肿大症状发生率低于亚急性感染组患儿,(p<0.05)。这是由于EB病毒在侵入患者机体后,在B淋巴细胞中增殖,进而造成B淋巴细胞表面抗原出现变化,进而引起强烈细胞免疫症状[12-13]

一般情况下,EB抗体谱可对机体的免疫状态进行反馈,而DNA病毒载量会较为精准地反应机体病毒的复制情况[14],在本次研究中,原发性感染组患儿的DNA病毒载量、血生化平均浓度(谷丙转氨酶ALT、谷草转氨酶AST、乳酸脱氢酶LDH)以及异常率均高于亚急性感染组患儿与既往性感染组患儿,(p<0.05)。即说明了EB病毒一般为潜伏性感染,在淋巴细胞以及其复层上皮细胞中较为常见,对于无症状携带患者,其感染细胞出现在循环池中的几率较低[15]

综上,儿童EB病毒感染属于较为复杂的临床疾病,且无典型性性,病情严重,可危及患儿的生命安全,为及时有效地对患者进行诊治,需加强临床对EB病毒感染的认知,并结合临床症状、DNA载量、血生化平均浓度等指标进行早期诊断。

参考文献

[1]刘海芹.住院儿童EB病毒感染分析[J].中国实用医药,2019,14(33):178-179.

[2]朱元璐,黄琴,余忠红.2013-2018年德阳市医院感染性儿童患者EB病毒感染情况分析[J].预防医学情报杂志,2019,35(4):346-349,353.

[3]禚娅,黄晋.EB病毒IgG、IgA、IgM抗体和EB-DNA检测在儿童呼吸道感染诊断中的应用价值[J].河南医学研究,2019,28(3):522-524.

[4]周华.儿童EB病毒感染及其相关疾病的临床探讨[J].中国社区医师,2019,35(2):92,95.

[5]蓝仙娥,文尚梅,曾秀珍. EB病毒感染现状常见相关疾病发生于学龄前儿童临床研究[J].中国医药科学,2019,9(11):176-179.

[6]赵倩,雷延龄,张淼,等. 儿童感染非典型EB病毒流行特征调查[J].中国病原生物学杂志,2019,14(8):943-945,966.

[7]李娜,马科.PCR与血清学检测在儿童EB病毒(EBV)感染性疾病诊断中的意义分析[J].心理医生,2019,25(5):70-71.

[8]高健,李玢.EB病毒感染儿童免疫球蛋白及补体变化的临床分析[J].中国中西医结合儿科学,2019,11(6):509-511.

[9]吴振勇,吴志东,肖亮博,等.不同年龄段儿童呼吸道感染EB病毒IgM抗体与病毒DNA的关系研究[J].医学检验与临床,2020,31(8):1-4.

[10]任高伟,刘灵,李明丽,等.秦皇岛市儿童EB病毒感染的特点和病毒检测意义研究[J].药物生物技术,2020,27(4):375-379.

[11]郭杰,董慎山.住院儿童EB病毒感染疾病谱及合并感染情况分析[J].中国社区医师,2020,36(31):18-19.

[12]史利欢.丙种球蛋白联合干扰素α-1b治疗儿童EB病毒感染的观察[J]. 实用中西医结合临床,2020,20(3):93-94,182.

[13]尹萌萌,刘爱国,张艾,等.合并EB病毒感染的儿童急性淋巴细胞白血病临床特征及预后分析[J].白血病·淋巴瘤,2020,29(2):102-106.

[14]庾少梅,曾博煌,陈观凤.EB病毒多抗体联合检测在儿童EB病毒感染诊断中的应用研究[J].江西医药,2020,55(11):1718-1719,1727.

[15]朱素杰,范红娟.EB病毒感染儿童血清纤维胶凝蛋白3、sTRAIL的表达水平及意义[J].武警后勤学院学报(医学版),2020,29(4):27-31.

第一作者简介

姓名:李品品 出生年月:1982年2月18 性别:女 民族:汉 籍贯:辽宁锦州 学历:硕士

研究方向:流行病学与医学统计 单位/学校:人民大学 通信地址(具体单位地址):北京市海淀区学院路38号院9-29-264 邮编:100004