医教结合康复对3~6岁孤独症谱系障碍儿童的疗效分析

(整期优先)网络出版时间:2021-08-03
/ 2

医教结合康复对 3~6岁孤独症谱系障碍儿童的疗效分析

王琪

枣庄市妇幼保健院儿童康复科 山东枣庄 277000

【摘要】目的:探究医教结合康复对3~6岁孤独症谱系障碍儿童的疗效。方法:随机抽取我院在2018年4月~2020年4月期间收治的3~6岁孤独症谱系障碍儿童60例作为观察对象,将其随机分为观察组和对照组后,30例观察组儿童接受医教结合康复措施,30例对照组儿童接受基础健康指导。观察对比两组儿童在接受干预前后的心理状况。结果:干预前两组儿童的心理评分(SAS和SDS)均较高,存在抑郁、焦虑的情况,两组的评分结果差异不大(P>0.05),在实施心理健康干预指导后,观察组的心理状况得到明显改善,与对照组的SAS、SDS评分比较均有明显差异(P<0.05)。结论:对3~6岁孤独症谱系障碍儿童实施医教结合康复措施,可以有效改善患儿的心理状况,帮助患儿增强社交能力和语言能力,有助于患儿的健康成长,值得推广应用。

【关键词】:医教结合康复;孤独症谱系障碍;疗效

孤独症谱系障碍是根据孤独症的基本症状,包含了典型孤独症、阿斯伯格综合征、孤独症边缘等等[1]。孤独症谱系障碍在儿童群体中发生率较高,会对患儿的成长发育造成较大的影响,孤独症谱系障碍让许多患儿变得越来越孤僻,不能很好的与他人相处,心理也趋于敏感、自卑、抑郁等情况[2],严重影响儿童的成长。因此,需要充分重视对孤独症谱系障碍患儿的治疗和干预,本次研究对我院收治的60例孤独症谱系障碍患儿进行分组实验,对比探究医教结合康复对3~6岁孤独症谱系障碍儿童的疗效,详细如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

此次研究执行的时间段在2018年4月~2020年4月,观察对象一共60例,为我院收治的3~6岁孤独症谱系障碍儿童 。60例孤独症谱系障碍儿童应用随机分组法进行处理,分别纳入观察组和对照组,每组中30例。基础资料:观察组中男女例数分别是16、14,患儿年龄区间为3~6岁,中位年龄为(4.6±1.3)岁。对照组中男性15例,女性15例,患儿年龄最大5岁,最小为3岁,平均年龄为(4.4±1.5)岁。两组儿童的基础资料(性别占比、年龄等)进行统计学处理,得到P>0.05,差异不大,可进行实验分析。

1.2方法

对照组:采取常规干预措施,对每个患儿进行走访,了解其身体和心理状况,为患儿提供一定的帮助,定期开展心理健康课程,多陪伴儿童的日常活动,并定时进行反馈。

观察组在对照组基础上,采取医教结合康复措施。首先从患儿的生活环境入手,对于患儿来说,环境非常重要,要通过外界环境的改善来帮助患儿感到温暖,比如在病房的墙壁上装饰一些充满童趣的作品,并且完善病房的设施,为儿童建立不同的环境区域,比如治疗区、游戏区。在家中时,通过种植花草树木、养鱼等方式,激发儿童的互动心理,让儿童不再孤僻内向。除了生活环境的改善,精神环境也要注意,医务人员要充分尊重患儿,及时对儿童的需求进行了解,不可被动为儿童提供帮助,而是要主动分析儿童的生理、心理需求,建立一个能够让患儿能够感受到亲情的环境。其次,是对患儿的心理素质培养,工作人员自身要有良好的文化素养和心理素质,然后才能对患儿起到耳濡目染的效果。在日常与儿童的互动中,要保持充分的耐心,不可随意打骂,而是帮助儿童稳定心境,并对不同性格的儿童,实施不同的教育方式,以身作则,以关爱来温暖患儿的心灵。并注意发现患儿的闪光点,积极培养兴趣爱好,帮助患儿生活技能,让儿童能够对未来保有美好期望;此外,要注意选择多样化的心理健康教育方式,医务人员要有专业的心理辅导知识,及时发现有心理缺陷的儿童,对其进行纠正和帮助,在病房中适当模拟亲子关系,对儿童进行心理安抚教育,多多对儿童进行拥抱、安抚等接触,通过恰当亲密的接触来为儿童建立安全感,避免儿童出现心理障碍;最后,还要适当拓宽患儿的社会活动,开展社会活动能够让患儿勇敢走入社会,对于患儿的成长有重要意义。比如可以鼓励患儿参与家庭春游活动、植树节种树活动、清明节扫墓活动、观看运动会等等,确保儿童安全的同时,让儿童能够愉快参与进来,丰富儿童的生活,并让儿童之间建立起良好的友谊,培养健康的心理素质。

1.3观察指标

心理状况:检测分析患儿在接受干预前后的心理状况,使用SAS[3]、SDS[4]评分表来对患儿的焦虑抑郁情况进行评价,统计干预前后患儿的平均评分结果,并进行组间比较。

1.4统计学处理

本研究中产生的各项数据运用SPSS19.0版本软件实现统计分析工作,运用t检验验证二元比较正态分布资料,应用方差分析功能验证多项比较正态分布资料,如果SPSS19.0给出P<0.05的结果,表明各项数据比较具有统计学意义。

2.结果

接受干预指导前,两组患儿均存在较明显的焦虑、抑郁情况,SAS、SDS评分较高,且组间比较的差异不大(P>0.05);经过干预干预后,患儿的心理状况得到改善,观察组与对照组患儿术后SAS、SDS评分进行比较得到P<0.05,差异显著,见表1.

表1.干预前后患儿的心理状况比较

组别

(n=30)

干预前

干预后

SAS

SDS

SAS

SDS

观察组

68.2±2.1

67.5±1.8

33.2±1.5

32.8±1.2

对照组

68.1±1.9

67.9±1.7

55.6±1.8

51.4±1.7

T

0.9864

0.9409

17.9887

19.1741

P

>0.05

>0.05

<0.05

<0.05

3.讨论

近年来,孤独症谱系障碍逐渐受到关注,孤独症谱系障碍的出现让许多患儿的生活意志低下,对于自我的认知也较差,患儿十分缺乏安全感,心理上的脆弱不安,让许多患儿在成年后,难以融入社会,生活能力较差,甚至还会造成患儿出现严重心理缺失的情况,不能很好的进行自控,容易导致一系列社会问题[5],需要充分引起重视。对于患儿来说,需要加强健康教育和康复护理指导,帮助患儿学习生活技能、培养良好心理素质、建立感情基础[6]。关于患儿的心理健康干预还需要多方面的共同鼓励,改变孤独症谱系障碍患儿的生活环境,多多关注患儿的心理健康情况,增加儿童的社会活动,帮助儿童建立起正确的认知。本次研究中,随机抽取我院收治的60例孤独症谱系障碍患儿来进行实验观察,分组后采取不同干预措施,根据最终观察的结果,采取医教结合康复措施进行干预的儿童,心理状况得到了较好的改善,有助于患儿的病情改善。

综上所述,对3~6岁孤独症谱系障碍儿童实施医教结合康复措施,可以有效改善患儿的心理状况,帮助患儿增强社交能力和语言能力,有助于患儿的健康成长,值得推广应用。

参考文献:

[1]余春,李博霞,赵宁侠, 等.穴位电刺激结合康复教育改善孤独症谱系障碍儿童行为问题的临床研究[J].中国医药导刊,2020,22(3):166-169.

[2]罗美芳,肖博,赵晓丽, 等.儿童神经心理行为检查量表2016版在孤独症谱系障碍幼儿中的临床应用[J].中国当代儿科杂志,2020,22(5):494-498.

[3]顾宇杭,张海清,贺文香, 等.Griffiths量表对孤独症谱系障碍儿童发育评估的意义[J].中国妇幼健康研究,2020,31(1):6-10.

[4]毕小彬,范晓壮,米文丽, 等.高风险婴儿前瞻性纵向研究与孤独症谱系障碍早期识别[J].心理科学进展,2020,28(3):443-455.

[5]李平甘,吴若豪,李栋方, 等.BTR策略在孤独症谱系障碍儿童中的干预效果[J].中国生育健康杂志,2020,31(1):42-45.

[6]邱婷,卫雅蓉,肖婷, 等.改良婴幼儿孤独症量表和婴幼儿孤独症量表-23在孤独症谱系障碍早期筛查中的临床适应性比较[J].临床精神医学杂志,2020,30(1):44-46.