黑龙江省林业第二医院 153000
【摘要】目的 结核病患者应用优质护理后对其心理情绪和满意度进行研究。方法 选择2020年3月~2021年3月本院收纳的结核病患者68例作为本次研究对象。依照随机法分为观察组(n=34)和对照组(n=34)。对照组采取常规护理,对照组则此基础上实施优质护理,评估患者护理前后的焦虑评分、抑郁评分和护理满意度。结果 护理前,两组焦虑、抑郁评分无差异(P>0.05),护理后,观察组和对照组对比,前者的焦虑、抑郁评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组和对照组护理满意度对比,前者显著高于后者(P<0.05)。结论 应用优质护理来护理结核病患者,能显著缓解其焦虑、抑郁情绪,提高护理满意度,有推广价值。
【关键词】结核病;优质护理;心理情绪;护理满意度
结核病指的是由结核杆菌感染导致的一种临床上常见的慢性疾病,慢性结核病如果没有及时得到积极有效的治疗,发展成重症结核病,则会对患者的生命健康安全造成严重影响[1]。由于结核病属于慢性疾病,患者长期遭受疾病的困扰和折磨,非常容易使得患者产生焦虑、抑郁、悲观等负面心理和情绪,从而影响治疗效果。由此,为调节患者情绪,提升其护理满意度,本文以2020年3月到2021年3月期间收治的68例结核病患者为例,两组患者分别采取常规护理、优质护理进行干预,探究患者心理状况和满意度。
1资料与方法
1.1一般资料
选择2020年3月~2021年3月本院收纳的结核病患者68例作为本次研究对象。依照随机法分为观察组(n=34)和对照组(n=34)。对照组中,21例男性,13例女性,年龄区间20~67岁,平均年龄(52.76±3.82)岁;观察组中,18例男性,16例女性,年龄区间22~69岁,平均年龄(53.64±4.32)岁。以上两组资料对比统计无显著差异(P>0.05),可对比。
1.2方法
对照组:对照组患者实施常规护理。
观察组:观察组患者在对照组基础上采取优质护理。具体步骤包括以下方面:
①心理护理:为舒缓患者的心情,需经常清洁整理病房环境,定时开窗通风,维持室内合适温度,贯通新鲜空气。入院后,护理人员要热情的和患者交流,耐心解答患者问题,就患者关心问题进行科普。评估患者心理状态和情绪状况,依照评估结论来疏导患者心理,和其聊些生活中的趣事,以此缓解其抑郁、焦虑情绪,树立患者自信心。
②针对护理:每日定时对患者的治疗效果、病情状况、心理和情绪进行评估,及时根据评估结果调整治疗和护理方案;对患者实施优质疼痛护理干预,指导患者通过转移注意力或者服用适量药物来减轻疼痛;在护理中,护理人员需依照无菌原则来操作,严密监测患者的生命特征。
③优质饮食作息护理:了解患者日常饮食习惯,指导患者养成良好、健康的生活和饮食习惯,叮嘱患者日常进食以健康、清淡、有营养、容易消化的食物为主;引导患者树立健康积极的作息习惯,早睡早起充足睡眠,不熬夜;加强对患者的血脂、血糖和血压进行有效控制,鼓励患者积极参加适量的运动锻炼,提高患者的机体免疫力。
1.3观察指标
观察两组的心理情绪和护理满意度,其中,心理情绪以焦虑量表SAS、抑郁量表SDS来评估。分数越高,则表示患者的焦虑、抑郁情绪越严重;护理满意度则应用问卷调查来收集评估[2]。
1.4统计学分析
以统计学软件SPSS20.0来处理数据,(x±s)以示计量资料,t进行检验;[n(%)]以示计数资料,X2进行检验,P<0.05,则表示差异有统计学意义。
2结果
2.1心理情绪
护理之前,两组焦虑、抑郁评分无显著差异(P>0.05);护理后,观察组和对照组对比,前者的焦虑、抑郁情绪评分显著低于对照组(P<0.05)。具体如下表1:
表1两组患者护理前后的焦虑和抑郁评分(x±s)
组别 | 例数 | SAS评分 | SDS评分 | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
观察组 | 34 | 65.58±5.61 | 27.47±2.13 | 54.92±4.37 | 30.86±1.73 |
对照组 | 34 | 65.26±6.33 | 50.83±5.79 | 54.17±3.61 | 45.72±2.68 |
t值 | | 0.132 | 13.366 | 0.136 | 11.115 |
P值 | | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
2.2护理满意度
观察组和对照组对比,前者的护理满意度97.06%显著高于后者的76.47%,差异显著(P<0.05),具体如下表2:
表2观察组与对照组两组患者的护理满意度n(%)
组别 | 例数 | 非常满意 | 基本满意 | 不满意 | 总满意度 |
观察组 | 34 | 23(67.65) | 10(29.41) | 1(2.94) | 33(97.06) |
对照组 | 34 | 17(50.00) | 9(26.47) | 8(23.53) | 26(76.47) |
X2 | | | | | 9.235 |
P值 | | | | | <0.05 |
3结论
优质护理和以往常规护理的不同之处在于,其能给患者提供一种更优质、有效的护理,其服务理念更新颖,更贴近患者内心需求。和常规护理相比,优质护理关注患者心理情绪的疏导,能给予患者以精神上、环境方面和社会因素等的支持,从而减少患者焦虑不安心理,提升护理成效[3]。
就研究成果来看,优质护理实施后,观察组的焦虑、抑郁等情绪得到了显著缓和,护理满意度也更高。这一研究结论和其他相关研究的结果相同[4]。
综上所述,采取优质护理来干预结核病患者护理环节,能缓和其焦虑、抑郁情绪,提高其护理满意度,有广泛推广的价值和意义。
【参考文献】
[1]吴影桃,陈嘉莉.优质护理服务在结核病门诊护理工作中的应用效果[J].中国医药指南.2020,18(22):201-202.
[2]张宁,卓燕薇.全程优质护理模式对耐多药结核病患者负性情绪及生活质量的影响[J].临床医学研究与实践,2019,4(15):157-159.
[3]金伟芳,杨亦德.全程优质护理在结核病合并糖尿病治疗中的临床疗效观察[J].现代实用医学,2019,31(12):1661-1663.
[4]王淑文.优质护理对肺结核患者护理质量和依从性的影响[J].中国医药指南.2020,18(26):236-237.