颈舒颗粒治疗颈椎病的临床研究

(整期优先)网络出版时间:2021-08-03
/ 2

颈舒颗粒治疗颈椎病的临床研究

于坤东

常德市第二人民医院 湖南常德 415001


【摘要】目的:研究颈椎病采取颈舒颗粒治疗的临床效果。方法:以80例颈椎病患者为例,时间为2019.05-2021.02之间,将80例按照不同干预分为2组(各组40例)。采用局部注射治疗对比组,实验组基于前组上采用颈舒颗粒治疗。比较2组McGill 疼痛问卷表(MPQ)评分及总有效率。结果:2组对比治疗后PPI、PRI、VAS等评分的数据后显示实验组更具优势,组间达到统计差异要求(P<0.05)。2组对比总有效率的数据后显示实验组更具优势,组间达到统计差异要求(P<0.05)。结论:颈椎病采取颈舒颗粒治疗的效果显著,即可对患者各症状予以显著改善,且可有效缓解其疼痛,可做进一步研究推广。

【关键词】颈椎病;颈舒颗粒;临床效果


在临床疼痛疾病中,颈椎病较为常见,该病症发生与人们工作和生活方式变化关系密切,且近几年其发病率约为3.8%-17.5%,呈明显上升趋势,多数由慢性劳损而发病1】。此类患者因低头伏案时间较长,颈椎关节囊、韧带、周围肌肉等长时间处于负荷增大状态,所以会引发骨质增生、炎性病变、水肿、充血等症状,进而刺激神经和椎旁组织,从而导致一系列症状改变,如颈肩痛、耳鸣、头痛等2】。在治疗此类患者时,中医药发挥着较好的疗效。因此本文以80例颈椎病患者为例,时间为2019.05-2021.02之间,将80例按照不同干预分为2组(各组40例),即探讨了颈椎病采取颈舒颗粒治疗的临床效果,现做下述阐述:

  1. 资料与方法

1.1资料

以80例颈椎病患者为例,时间为2019.05-2021.02之间,将80例按照不同干预分为2组(各组40例)。2组各项信息经统计软件处理:实验组病例统计男女比例、病程(区间0.5-10年)、年龄(区间18-65岁)均值分别为22/18、(3.9±0.7)年、(48.4±3.7)岁,对比组病例统计男女比例、病程(区间0.5-10年)、年龄(区间18-65岁)均值分别为21/19、(3.7±0.8)年、(48.2±3.5)岁,对比2组病例各项资料数据显示无较大差异,可研究对比,且P值>0.05。

入选及排除条件3】:均满足颈椎病的相关诊断依据;年龄18-65岁;均知情同意。本次病例排除肝肾功能严重不全者、外伤、恶性肿瘤等所致眩晕;精神疾病;哺乳期妊娠期女性;内分泌系统疾病;无法配合治疗者;临床资料不全者;近期需实施手术者;严重激励改变者。本实验满足伦理委员要求。

1.2方法

采用局部注射治疗对比组,即选择颈C2-7脊神经后支压痛点处,常规消毒、铺巾,以7号穿刺针在定位点垂直皮肤进针抵至骨质,稍退针,回抽无血无液,注射消炎镇痛液3ml(0.5%利多卡因+倍他米松2mg);每周1次,疗程4周,实验组基于前组上采用颈舒颗粒(国药准字Z20010153)治疗,即口服,3次/天,6g/次,疗程为4周。

1.3评价指标

比较2组McGill 疼痛问卷表4】(MPQ)评分(包括疼痛分级指数(PPI)、现有疼痛强度(PRI)、视觉模拟量表(VAS)等,分值越低越好。)及总有效率(评估条件5】:患者Eaton、spurling等试验呈阳性,僵硬、麻木、疼痛等症状消失为显效;患者前述试验呈阳性,各症状改善为有效;无效为不满足前述2项要求或条件。)。

1.4分析数据

文中数据由统计人员处理分析并得出结论,工具为SPSS22.0软件,计量、计数等结果资料用6108da1e1000c_html_11df05358fad0e1e.gif 、t检验差异大小,分别用“6108da1e1000c_html_396ca2460f9352a7.gif ”和(%)表示结果,当P<0.05时,统计显示差异明显较大。

  1. 结果

2.1对比2组MPQ问卷评分

表1中所示,2组对比治疗后PPI、PRI、VAS等评分的数据后显示实验组更具优势,组间达到统计差异要求(P<0.05);但治疗前2组对比差异较小(P>0.05)。

表1对比2组MPQ问卷评分(6108da1e1000c_html_fee0a9f166475e05.gif ,n=40,分)

组别

PPI

PRI

VAS

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

实验组

3.7±0.5

0.8±0.2

5.9±1.5

2.1±0.5

5.3±1.4

1.7±0.3

对比组

3.6±0.6

1.5±0.5

5.8±1.6

3.4±0.7

5.4±1.5

2.9±0.7

T值

0.1635

10.0241

0.1014

11.6528

0.1874

8.6352

P值

0.547

0.000

0.785

0.000

0.854

0.000

2.2对比2组总有效率

表2中所示,2组对比总有效率的数据后显示实验组更具优势,组间达到统计差异要求(P<0.05)。

表2对比2组总有效率[例(%)]

组别

n

无效

有效

显效

有效率(%)

实验组

40

1(3.33)

10(25.0)

29(72.5)

39(97.5%)

对比组

40

7(17.5)

13(32.5)

20(50.0)

33(82.5%)

X2


12.0341

3.1244

14.0358

12.0341

P值


0.000

0.045

0.000

0.000

  1. 讨论

在中医学中,颈椎病所属范畴为“颈肩痛”、“痹症”等,发病涉及外因和内因,前者为风寒湿邪侵袭,后者为肝肾亏虚、气血不足,二者共同造成经脉痹阻、气血凝滞等,所以治疗原则以活血通络、通痹止痛为宜6】。以往采取局部注射治疗此类患者时,其主要作用为神经阻滞,能营养血管,降低神经兴奋性,也可促进血液循环,减少软组织粘连,促进炎症吸收,从而维持颈椎力学平衡。而通过对患者采用颈舒颗粒予以治疗,其以当归、牛黄、红花、三七、肉桂、川芎、天麻等为主要成分,其中牛黄定惊止痛;三七活血通络;当归、红花开阻通痹、化瘀止痛、行气活血;肉桂通脉温经、止痉止痛、补肝肾、强筋骨;川芎活血祛瘀、行气止痛、驱邪祛风;天麻通络止痉、散风祛湿等。诸药合用,则可发挥解瘀通络、调和气血、祛除风寒湿邪等作用。现代药理表明:红花可镇痛镇静,不仅能促进血流速度,降低全血粘度,还可对血小板聚集予以抑制;川芎可增加冠脉血流,促进血管扩张。两种方法联用,不仅能改善患者各种症状,还可延缓退行性颈椎病变,有利于进一步改善患者预后,促进其康复。本文结果显示,2组对比治疗后PPI、PRI、VAS等评分、总有效率的数据后显示实验组更具优势,组间达到统计差异要求(P<0.05)。可见,颈椎病采取颈舒颗粒治疗发挥着极大优势。

综上,颈椎病采取颈舒颗粒治疗的效果显著,即可对患者各症状予以显著改善,且可有效缓解其疼痛,可做进一步研究推广。

【参考文献】

[1] 刘宝涛,安国俊,耿鑫,等. 针灸推拿配合颈舒颗粒治疗神经根型颈椎病临床疗效[J]. 新疆中医药,2020,38(3):39-41.

[2] 刘俊,肖迪,李艳兵,等. 颈舒颗粒联合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效及对血液流变学的影响[J]. 现代中西医结合杂志,2020,29(19):2128-2130.

[3] 张君. 颈舒颗粒联合盐酸氟桂利嗪胶囊治疗颈椎病80例疗效观察[J]. 特别健康,2020,(22):17.

  1. 杨志,林向全,郑忠. 颈舒颗粒治疗神经根型颈椎病48例临床观察[J]. 湖南中医杂志,2020,36(3):58-60.

  1. 柯永波. 颈舒颗粒联合甲钴胺治疗神经根型颈椎病的疗效观察[J]. 中国实用医药,2019,14(14):144-145.

[6] 杜彦梅. 颈舒颗粒治疗颈椎病的临床研究[J]. 健康必读,2019,(22):91.