贝那普利联合辛托伐他汀治疗高血压合并阵发性房颤的疗效及其对患者血清炎症因子水平的影响

贝那普利联合辛托伐他汀治疗高血压合并阵发性房颤的疗效及其对患者血清炎症因子水平的影响

赵春艳

七台河市人民医院 154600

【摘要】目的 探讨分析对高血压合并阵发性房颤患者采用贝那普利联合辛托伐他汀进行治疗的效果以及对血清炎症因子水平的影响。方法 本次研究对象均选自我院2019年6月到2020年12月期间收治的高血压合并阵发性房颤患者共72例，按照随机数字表法设定其中36例为研究组并采用贝那普利联合辛托伐他汀进行治疗，其余36例作为参照组仅接受贝那普利治疗，观察对两组的治疗情况。结果 比较两组治疗后的血清炎症因子水平，研究组低于参照组（P＜0.05）；比较两组的治疗效果，研究组优于参照组（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，对高血压合并阵发性房颤患者采用贝那普利联合辛托伐他汀进行治疗的效果更为确切，不仅可以很好的控制患者的房颤问题，还可以有效降低患者的血清炎症因子水平，值得在临床上大力推广。

【关键词】高血压合并阵发性房颤；贝那普利；辛托伐他汀；治疗效果；血清炎症因子水平

[Abstract] Objective To investigate the effect of benazepril combined with simvastatin in the treatment of patients with hypertension complicated with paroxysmal atrial fibrillation and its influence on serum inflammatory factors. Methods a total of 72 patients with hypertension complicated with paroxysmal atrial fibrillation in our hospital from June 2019 to December 2020 were selected. According to the random number table method, 36 cases were selected as the study group and treated with benazepril combined with simvastatin. The other 36 cases were selected as the control group and only treated with Benazepril. The treatment of the two groups was observed. Results the levels of serum inflammatory factors in the study group were lower than those in the control group after treatment (P < 0.05); Compared with the treatment effect of the two groups, the study group was better than the reference group (P < 0.05). Conclusion according to the results of this study, it can be confirmed that the effect of benazepril combined with simvastatin in the treatment of patients with hypertension complicated with paroxysmal atrial fibrillation is more accurate, which can not only control the problem of atrial fibrillation, but also effectively reduce the level of serum inflammatory factors, which is worthy of clinical promotion.

[Key words] hypertension with paroxysmal atrial fibrillation; Benazepril; Simvastatin; Treatment effect; Serum levels of inflammatory factors

高血压属于临床上比较常见的慢性疾病，该病对我国人民的身体健康有着极大的威胁【1】。而患者由于长期处于高血压状态，将会对其心功能造成极大的不良影响，从而引发患者出现合并阵发性房颤的问题【2】。针对该病，通常是采用给药治疗，其中比较常用的一种药物为胺碘酮，该药物虽然可以取得一定的治疗效果，但是无法完全彻底的抑制患者的房颤，很容易引发患者出现房颤复发的问题【3】。因此，本文旨在探讨分析对高血压合并阵发性房颤患者采用贝那普利联合辛托伐他汀进行治疗的效果以及对血清炎症因子水平的影响。

1 资料和方法

1.1一般资料

本次研究对象均选自我院2019年6月到2020年12月期间收治的高血压合并阵发性房颤患者共72例，按照随机数字表法设定其中36例为研究组并采用贝那普利联合辛托伐他汀进行治疗，其余36例作为参照组仅接受贝那普利治疗。参照组男女比例为21：15，年龄45到77岁，均龄56.9（s=2.5）岁；研究组男女比例为22：14，年龄46到76岁，均龄56.7（s=2.4）岁。对比两组的常规资料无显著差异（P＞0.05）。

1.2方法

两组入院后，均接受胺碘酮（用药方法为饭后1小时口服，每天服药3次，每次1.5毫克）以及贝那普利（服用胺碘酮后1小时口服，每天服药2次，每次5毫克）药物治疗。对研究组则是在这个基础上，联合辛托伐他汀治疗，每天睡前给药1次，每次给药10毫克。

1.3观察指标

在两组经过治疗后，检查其血清炎症因子（肿瘤坏死因子α、白介素-6、血清高敏C反应蛋白）水平。同时，评估对患者的治疗效果，分为显效（患者的房颤发作次数下降超过70%）、有效（患者的房颤发作次数下降超过50%不足70%）、无效（患者的房颤发作次数下降不足50%）。

1.4 统计学分析

通过SPSS22.0统计学软件进行分析，对计量资料行t检验，用均数±标准差进行表示。P＜0.05时，表明对比有差异。

2 结果

2.1 比较两组的治疗效果

比较两组的治疗效果，研究组优于参照组（P＜0.05）。详情如表1所示。

表 1比较两组的治疗效果[n/(%)]

2.2 比较两组治疗后的血清炎症因子水平

研究组的肿瘤坏死因子α水平为每升（56.3±6.5）纳克、白介素-6水平为每升（123.5±19.2）纳克、血清高敏C反应蛋白水平为每升（2.7±0.6）毫克，参照组的肿瘤坏死因子α水平为每升（69.7±7.1）纳克、白介素-6水平为每升（142.0±20.4）纳克、血清高敏C反应蛋白水平为每升（5.6±0.7）毫克。比较两组治疗后的血清炎症因子水平，研究组低于参照组（t=8.352，P=0.000；t=3.962，P=0.000；t=18.873，P=0.000）。

3 讨论

由于高血压患者存在舒张功能减退的问题，并在舒张期会出现左心室血流充盈的现象，这就会极大的提高患者左心房的容量以及压力负荷，这就会引发患者出现心房收缩功能受损以及出现肌纤维化等情况，从而使患者发生阵发性房颤的问题【4】。通常在临床上都是对患者使用胺碘酮药物，该药物可以维持患者的窦性心律，并在一定程度上控制房颤，但是无法起到彻底控制房颤的作用【5】。

贝那普利作为一种前体药物，可以减轻患者的心房压力，增强患者的心脏顺阴性，使患者的心功能大幅改善，从而纠正患者的新房结构，这样就可以避免患者出现房颤复发的问题【6】。辛托伐他汀作为一种由土曲霉内提炼而得的药物，可以很好的降低患者的左心房内径，并改善患者的心肌，降低患者的C-反应蛋白水平【7】。同时，还可以发挥一定的抗炎作用，避免患者出现心房结构重构的问题，从而防止患者出现房颤问题【8】。将两种药物联合对患者使用，则可以增强对患者的治疗效果，并有效预防房颤。本次研究结果显示：比较两组治疗后的血清炎症因子水平，研究组低于参照组（P＜0.05）；比较两组的治疗效果，研究组优于参照组（P＜0.05）。

综上所述，对高血压合并阵发性房颤患者采用贝那普利联合辛托伐他汀进行治疗的效果更为确切，不仅可以很好的控制患者的房颤问题，还可以有效降低患者的血清炎症因子水平，值得在临床上大力推广。

参 考 文 献
　　[1]  陈荣彬，魏嘉良，董艳，等.开颅血肿清除联合脑室外引流治疗高血压脑出血破入脑室的疗效[J].第二军医大学学报，2017，38（4）：515-519.

　　[2]  胡雪峰，李娜，张世璇，等.急性脑梗死NIHSS评分与血管闭塞及预后相关性研究[J].中国实验诊断学，2017，21（4）：649-651.
　　[3]  李佩云，李春芳，孙力.高压氧疗法对颅脑损伤患者BI指数、GCS、SAS、SDS的影响[J].海南医学院学报，2017，23（16）：2289-2291.
　　[4]  孙凌云，张小强，王湘，等.高血压脑出血治疗中应用超早期小骨窗微创颅内血肿清除术的疗效分析[J].河北医学，2017，23（3）：424-427.
　　[5]  马晓云，李全福，姜彩虹，等.抗血管生成药物治疗恶性脑水肿的研究进展[J].现代肿瘤医学，2019，27（20）：3736-3742.
　　[6]  王涛，贺中正，朱莽，等.依达拉奉对重型颅脑损伤患者急性期脑水肿及神经功能的影响[J].陕西医学杂志，2017，46（1）：34-36.
　　[7]  陆蒂青，张冬云，闪海霞.甘露醇联合地塞米松对感染性脑水肿患者相关指标的影响[J].中国药房，2017，28（24）：3362-3364.
　　[8]  金伟敏，黄雨茅，杨秀录，等.不同给药途径氨溴索联合小剂量地塞米松治疗新生儿胎粪吸入性肺炎的临床效果观察[J].中华医院感染学杂志，2018，28（10）：1548-1551.