分子生物学技术在医学检验中的有效应用探讨 

分子生物学技术在医学检验中的有效应用探讨 

刘鑫

山东医学高等专科学校 山东省济南市 250002

【摘要】目的 分析分子生物学技术在医学检验中的应用价值。方法 以100例于我院进行医学检验患者为分析主体，检验时间为2020年2月到2021年3月，按检验时间分为检验1组与检验2组，检验1组50例用分子生物学技术，检验2组50例用常规技术，对患者检验效果进行比较。结果 检验1组与检验2组比较，疾病检出率更高，有统计学意义(P<0.05)。检验1组与检验2组比较，疾病治疗效果更强，有统计学意义(P<0.05)。检验1组与检验2组比较，检验满意度更高，有统计学意义(P<0.05)。结论 分子生物学技术在医学检验中的有效应用效果更高，值得临床推广运用。

【关键词】现代分子生物学技术；医学检验；应用价值

在临床诊断中医学检验十分重要，其不但是患者疾病类型确定的关键，还是患者疾病及时救治的重点。因此，医学检验在临床诊断中得到了广泛运用。有文献显示^【1】，分子生物学技术在医学检验中的有效应用效果明显，为了验证该说法，本文以100例于我院进行医学检验患者为分析主体，检验时间为2020年2月到2021年3月，展开深入探究。

1.资料与方法

1.1一般资料

以100例于我院进行医学检验患者为分析主体，检验时间为2020年2月到2021年3月，按检验时间分为检验1组与检验2组，检验1组50例，检验2组50例，检验1组患者男性20例，而女性则30例，检验2组患者男性22例，而女性则28例；检验1组患者均龄（42.09±4.28）岁，检验2组患者均龄（42.74±4.37）岁。所选患者均符合医学检验要求，并签署了知情同意书，经伦理委员会批准，以上数据信息相差很小，可比。

1.2方法

针对检验2组采用常规技术，严格按照临床操作标准进行。

针对检验1组采用分子生物学技术，具体内容如下：第一，运用于免疫疾病上。在临床上对系统性红斑狼疮等免疫疾病的检验，因为其具有发病时间长，治愈难度大的特点，在长期治疗中，患者身心受到巨大折磨，因此在医学检测中和常规检验相比，分子生物技术的运用优势更明显。此种技术可以把患者部分基因片段当做主要的研究对象，且可以利用特定的酶标记患者的DNA，如此能够判断DNA片段的完整性，如此可以确保检验结果的准确性^【2】。第二，运用于病原微生物上。分子生物学技术能够有效的分析病原微生物，从众多死亡细菌中获取一些存在的活细菌进行识别，进而展开全面筛选，且检测过程不受检测对象影响，进而有效避免了干扰检测结果。因此，在医学检测中，通过采用分子生物学技术可以让工作人员及时获得患者疾病中的细菌类型，第一时间运用有效的治疗后端，提高治疗效果及准确度。第三，运用于肿瘤上。肿瘤治疗难度大，且病情发展快，因此患者和家属均面临巨大的压力。在临床医学检验中一般很难发现，且准确检验出患者身体中的肿瘤，在此种情况下让患者错过最好的治疗时间。而合理采用分子生物学技术能够改善上述不足，由于分子生物技术能够把患者身体中的蛋白质当做主要的分析对象，且通过诸多技术找出发生变异的蛋白质，进而给临床治疗提供可靠依据^【3】。

1.3观察指标

对比组间患者疾病检出率、治疗效果、满意度，运用本院自制的评估方法对患者进行评估，对数据进行记录与分析。（实行百分制，分数越高表明疾病的检出率越高、治疗效果越强、满意度越好）^【4】。

1. 4统计学方法

采用 SPSS20.0 统计学软件对数据进行统计学分析。计量的比较采用 t 值检验，计数的比较采用 X2检验，P<0.05 代表存在显著差异。

2.结果

2.1对比组间患者疾病检出率

检验1组与检验2组比较，疾病检出率更高，从表1的数据中了解到组间患者差异较大，有统计学意义(P<0.05)。

表1 对比组间患者疾病检出率[n（%）]

2.2对比组间患者疾病治疗效果

检验1组与检验2组比较，疾病治疗效果更强，从表2的数据中了解到组间患者差异较大，有统计学意义(P<0.05)。

表2 组间患者疾病治疗效果[n,n(%)]

2.3对比组间患者检验满意度

检验1组与检验2组比较，检验满意度更高，从表3的数据中了解到组间患者差异较大，有统计学意义(P<0.05)。

表3 对比组间患者检验满意度[n（%）]

3.讨论

在临床医学检验中运用分子生物学技术存在下述几点优势：在分析研究对象时，生物大分子是医学检验中的核心参考依据，而分析生物学技术可以把多种生物分析当做核心研究对象，且结果十分准确。还从某种程度上进一步提高临床医学检验水平以及效率。同时，在临床医学检验中，结合对应的数据能够了解很多临床医学检验中牵涉的技术操作和程序。通过进一步引入分子生物技术，可以继续提升医学检验有效性，进而减轻检验人员的工作压力^【5】。研究结果为：检验1组与检验2组比较，疾病检出率更高，有统计学意义。检验1组与检验2组比较，疾病治疗效果更强，有统计学意义。检验1组与检验2组比较，检验满意度更高，有统计学意义。

总之，分子生物学技术在医学检验中的有效应用效果更高，值得临床推广运用

【参考文献】

[1]李孟麒.分子生物学技术在医学检验中的应用有哪些[J].幸福家庭,2020(12):124.

[2]马森.分子生物学技术在医学检验中的有效应用[J].科技风,2020(08):195.

[3]王淋.分子生物学技术在医学检验中的应用进展[J].临床检验杂志(电子版),2020,9(01):243.

[4]田宝莹.分子生物学检验技术在医学检验中的应用进展[J].中小企业管理与科技(上旬刊),2019(08):148-149.

[5]夏晓培,赵静.分子生物学技术在医学检验中的有效应用[J].生物化工,2019,5(03):128-130.