湖北省建始县疾病预防控制中心, 445300
摘要:目的:研究在社区老年人慢性疾病的预防干预中,探析全科医疗模式的临床应用价值。方法:研究时间限定为2020年5月到2021年5月,基于该时段本社区老年慢病患者为研究样本,共计收录200例,其中实施常规病情干预的100例纳入与对照组,实施全科医疗模式的100例纳入干预组,对比分析组间数据差异。结果:各项指标数据分析中,干预组患者整体建档率、高血压、糖尿病、冠心病登记率均高于对照组,数据差异显著(P<0.05);干预组患者临床干预效果显著,组间慢性病知识普及率、高血压、糖尿病、冠心病病情控制率数据差异显著,干预组高于对照组,软件分析存在意义(P<0.05)。讨论:研究数据分析中,在社区老年人慢性疾病的病理干预中,开展全科医疗干预措施能够更好的提升患者病情控制的有效率,应用价值显著。
关键词:全科医疗模式;社区中老年人慢性疾病防治;应用效果
受社会经济发展,我国人口老龄化趋势日渐严重,高血压,糖尿病冠心病的一系列慢性病的影响下,患者生理状态受到较大的影响,实施有效的病情干预措施,能够更好地促进社区中老年人群的生活质量提升。故慢性病防治已成为卫生服务干预中的重要内容,也是社区医疗方面亟待解决的问题[1]。本次研究基于本社区中老年人群慢性疾病患者为研究对象,研究全科医疗模式的应用价值,详见下文。
资料与方法
1.1一般资料
研究时间限定为2020年5月到2021年5月,基于该时段本社区老年慢病患者为研究样本,共计收录200例,其中实施常规病情干预的100例纳入对照组,基本资料数据对比:男女患者比例61:39,平均年龄(54.75±1.75)岁;实施全科医疗模式的100例纳入干预组,基本资料数据对比:男女患者比例60:40,平均年龄(54.71±1.69)岁;数据对比不存在统计学意义(P>0.05),组间数据可比价值。
1.2方法
对照组织是常规医疗干预,根据社区居民委员会的登记情况,采用上门调查的方式了解居民在社区医疗管理体系中的登记情况,在绝密保密的情况下,为社区慢病患者建立档案,便于后期的医疗干预[2]。
干预组接受全科医疗干预措施,基于患者的生理状态表现实施多科室的病情检查与干预,了解患者的病情发展情况,生活起居,运动方案,饮食摄入治疗方式等相关信息,并给予与此开展整体的医疗管理干预,实施高质量的这样的医疗服务。基于社区常见慢性病的病情,对社区内老年患者开展高血压、糖尿病、冠心病等慢性疾病的健康知识宣讲,指导患者是学会使用血压计、血糖仪等相关等家用医疗器具。更好的提升患者生理状态的优化与改善。同时基于中老年人群生活习惯,对其中存在吸烟嗜酒嗜好的患者,进行劝导了解过度吸烟过量饮酒的危害,给予科学合理的饮食指导,更好的改善生活质量[3]。
1.3评判标准
收集各组患者整体建档率、高血压、糖尿病、冠心病登记率、慢性病知识普及率、高血压、糖尿病、冠心病病情控制率等相关数据。
1.4统计学意义
数据软件采用SPSS 21.0,统一计量资料格式为( ),统一计数资料格式为(n,%),由T值、X2值完成校验,组间数据存在意义表示为P<0.05。
结果
2.1各项指标对比
各项指标数据分析中,干预组患者整体建档率、高血压、糖尿病、冠心病登记率均高于对照组,数据差异显著(P<0.05),详见表1。
表1 各项指标对比(n,%)
组别 | 例数 | 整体建档率 | 高血压登记率 | 糖尿病登记率 | 冠心病登记率 |
对照组 | 100 | 85 | 67 | 75 | 68 |
干预组 | 100 | 94 | 81 | 86 | 83 |
X2 | - | 4.3097 | 5.0936 | 3.8541 | 6.0819 |
P | - | 0.0379 | 0.0240 | 0.0496 | 0.0137 |
2.2干预效果分析
干预组患者临床干预效果显著,组间慢性病知识普及率、高血压、糖尿病、冠心病病情控制率数据差异显著,干预组高于对照组,软件分析存在意义(P<0.05),详见表2。
表2 干预效果分析(n,%)
组别 | 例数 | 慢性病知识普及率 | 高血压控制率 | 糖尿病控制率 | 冠心病控制率 |
对照组 | 100 | 90 | 81 | 85 | 84 |
干预组 | 100 | 98 | 91 | 96 | 93 |
T | - | 5.6738 | 4.1528 | 7.0369 | 3.9794 |
P | - | 0.0172 | 0.0416 | 0.0080 | 0.0461 |
讨论
社区医疗监管体系的建立,为社区居民提供了更好的医疗服务,尤其是当前人口老龄化加剧的社会背景,优秀的医疗服务,能够更好的促进患者生活质量的提升,能够在慢性病发病的第一时间给予患者相关的病理干预,实现病情的控制与生理状态的改善,有着较高的临床应用价值[4-5]。
研究结果证实:各项指标数据分析中,干预组患者整体建档率、高血压、糖尿病、冠心病登记率均高于对照组,数据差异显著(P<0.05);干预组患者临床干预效果显著,组间慢性病知识普及率、高血压、糖尿病、冠心病病情控制率数据差异显著,干预组高于对照组,软件分析存在意义(P<0.05),相关研究数据有效证实了老年慢病防治方面开展全科护理干预的应用价值显著。
综上所述,基于本社区医院老年慢性病患者的病情干预,开展全科医疗干预措施的临床应用价值显著,更好的促进患者病情控制率提升,值得推广使用。
参考文献:
[1]任万军. 全科医疗模式在社区慢性病防治的应用效果探析[J]. 中国保健营养, 2019, 029(022):289-290.
[2]何岩. 社区慢性病防治的全科医疗模式和效果分析[J]. 健康必读, 2019, 000(035):275.
[3]裴贻玲. 全科医疗模式用于社区慢性病防治的效果探究[J]. 医药界, 2019(16):0007-0007.
[4]周晓丽, 刘曼玲, 焦艳会. 多种慢性病管理模式在社区老年高血压患者中的综合应用与评价[J]. 中华全科医学, 2020, v.18(03):116-120.
[5]刘佳. 社区慢性病防治的全科医疗模式和效果研究[J]. 名医, 2020, No.84(05):180-180.