无缝隙对接护理在提升急性消化内镜护理中的应用

(整期优先)网络出版时间:2021-08-03
/ 2

无缝隙对接护理在提升急性消化内镜护理中的应用

谢明辉

河池市人民医院 广西 河池 547000

【摘要】目的:探讨无缝隙对接护理在提升急性消化内镜护理中的应用分析。方法:在2019年1月至2020年12月期间选取80位在我院进行消化内镜检查患者作为研究对象,分为常规护理组和无缝隙对接护理组,各40位,两组使用不同护理方法,比较分析效果。结果:研究组的总满意度(95.65%)优于常规护理组(82.61%)。病人接受护理前的焦虑评分,研究组(49.68±4.65)大于常规护理组(49.42±4.96);抑郁评分对比,研究组(50.12±3.86)大于常规护理组(49.99±3.11);护理后的焦虑评分,研究组(24.42±2.21)小于常规护理组(34.11±2.32);抑郁评分对比,研究组(23.22±2.12)小于常规护理组(34.15±5.42),P<0.05。结论:在消化系统内镜患者的护理中,无缝隙对接护理效果较好,提升病人及家属对护理的满意度,改善病人的生活质量,提升病人对治疗的配合度,有很高的推广价值。

【关键词】无缝隙对接护理;急性消化内镜;护理效率

消化系统是人最重要的系统之一[1-2]。随着经济的发展,现如今有越来越多的人患有消化系统疾病,对于患病后护理的要求也越来越高,由于不同的病人,各个指标也都不一样,所以要实施护理措施。通过本文的研究,对于在我院进行消化系统内镜检查的患者,使用无缝隙对接护理方式,可以提高患者护理的总有效率,提升病人及家属对护理的满意度,提升病人对治疗的配合度,有很高的推广价值。具体表述如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

在2019年1月至2020年12月期间选取80位在我院就诊的消化系统内镜患者作为研究对象,随机将其分为研究组和常规护理组,各40位,在研究组中有22位男性和18位女性,年龄在43岁至81岁之间,平均年龄在65岁左右,在常规护理组中有21位男性和19位女性,年龄在42岁至81岁之间,平均年龄在65岁左右,两组病人的一般资料没有较大差异,故本研究可行。

1.2方法

常规护理组病人使用常规的护理,遵循医生的嘱托用药和一些常规检查,例如:测量、血压、抽血等。

研究组使用无缝隙对接护理,具体护理措施如下:

  1. 术前护理:患者术前,因患者不了解自己的患病情况,所以患者手术前会对即将要接受的手术产生恐惧心理,所以,医护人员应该尽力帮助疏导患者的恐惧心理,同时医护人员还要向患者及其家属询问是否有病史,对于不同的患者制定不同护理方案。

  2. 术中护理:患者进行手术时,护理人员要细心检查、准备手术器械,协助患者调整体位,进行手术时要及时询问患者是否有不舒服的地方并且及时观察患者的心电图等。

  3. 术后护理:每日对患者进行常规检查并记录在病人手册上,要清楚病人的一些具体要求,患者病情不稳定,当患者发生意外情况时,要及时报告给医生进行救治。

1.3观察指标

观察并比较两组病人的临床指标和并发症情况。

1.4统计学处理

采用SPSS21.0软件处理数据,计量资料以(6108ea256bca9_html_c941a9caa1f9b306.gif )表示,计数资料用%表示,用X2或t检验,P<0.05。

2结果

2.1比较两组病人在进行护理后的焦虑情况

通过实验数据比较得出,病人接受护理前的焦虑评分,研究组(49.68±4.65)大于常规护理组(49.42±4.96);抑郁评分对比,研究组(50.12±3.86)大于常规护理组(49.99±3.11);护理后的焦虑评分,研究组(24.42±2.21)小于常规护理组(34.11±2.32);抑郁评分对比,研究组(23.22±2.12)小于常规护理组(34.15±5.42),P<0.05。

2.2比较两组病人的满意度情况

通过实验数据比较得出,干预前临床指标无差异,干预后研究组患者的满意度高于常规护理组,研究组的满意(63.04%)优于常规护理组(54.35%);研究组一般满意(32.61%)优于常规护理组(28.26%);研究组不满意度(4.35%)<常规护理组(17.39%);研究组的总满意度(95.65%)优于常规护理组(82.61%),P<0.05。

3讨论

消化系统是人身体中比较重要的系统。近年来人们消化系统疾病发生率越来越高[3]。所以急需一种优质的护理方式。

通过本文研究,对比数据可知,研究组的总满意度(95.65%)优于常规护理组(82.61%)。病人接受护理前的焦虑评分,研究组(49.68±4.65)大于常规护理组(49.42±4.96);抑郁评分对比,研究组(50.12±3.86)大于常规护理组(49.99±3.11);护理后的焦虑评分,研究组(24.42±2.21)小于常规护理组(34.11±2.32);抑郁评分对比,研究组(23.22±2.12)小于常规护理组(34.15±5.42),P<0.05。

综上所述,无缝隙对接护理可以提升病人及家属对护理的满意度,减少死亡率,改善病人的生活质量,提升病人对治疗的配合度,减轻社会和家庭的负担,缓解医患矛盾,有很高的推广价值,值得大量推广应用。

参考文献

  1. 李秀英 . 无缝隙对接护理提升急性消化内镜护理效率观察[J]. 中国卫生标准管理 , 2017, 8(9):190-191.

  2. 于书画 . 浅析无缝隙对接护理提升急性消化内镜的护理效率研究[J]. 中国卫生标准管理 , 2017, 8(2):155-156.

  3. 云青青 . 无缝隙对接护理提升急性消化内镜的护理效率研究[J]. 中国实用医药 , 2019, 14(3):159-160.