系统化镇静护理在提高ICU患者住院护理满意度及护理依从性的调查研究

(整期优先)网络出版时间:2021-08-04
/ 2

系统化镇静护理在提高 ICU 患者住院护理满意度及护理依从性的调查研究

帅艳 韩晓丹 刘娟

成都市新津区人民医院 四川成都 611430

【摘要】目的:观察分析ICU患者应用系统化镇静护理的临床效果。方法:选取2020年3月-2021年1月本院ICU76例患者作为研究对象,将之分别设为对照组、研究组,各38例,对照组实施常规镇静护理,研究者实施系统化镇静护理,对比两组护理满意度和依从性。结果:研究组满意度、依从性均高于对照组(p<0.05)。结论:对ICU患者加强系统化镇静护理,能够进一步提高护理满意度、依从性,确保临床各项治疗操作顺利完成。

【关键词】ICU;系统化镇静护理;满意度;依从性

ICU(重症监护室)接收的患者大多病情危急、进展快、且多变,常规用药镇静干预效果虽然尚可,但是ICU患者所处应激环境中,常规镇静效果欠佳,甚至有可能还会累及心功能,加重患者病情,增大其死亡风险。创新改进镇静护理措施,保障ICU患者顺利完成各项治。本文以76例ICU患者作为研究对象,尝试了系统化镇静护理,效果以供临床参考。

1.一般资料与方法

1.1一般资料

本研究纳入对象76例ICU患者,纳入时间2020年3月-2021年1月,根据自愿参与原则及同意知情要求,通过数字随机表法将其设为对照组、研究组,各38例。研究组包括21例男性和17例女性,年龄34-77岁,均龄(55.5±11.7)岁;对照组包括20例男性和18例女性,年龄32-77岁,均龄(55.0±11.9)岁。两组基本信息经过统计学检验,P>0.05,具有可比性。

1.2方法

对照组38例实施常规镇静护理,主要遵医嘱进行镇静干预,基于镇痛给予0.20ug/kg舒芬太尼、2.0mg/kg丙泊酚、1.2ug/(kg/h)右美托咪定等药物进行镇静处理。间隔4h进行1次PASS镇静评估,同时根据评估结果,合理调节药物剂量[1]

研究组38例在常规镇静的基础上实施系统化镇静护理,即(1)创建ICU镇静小组,组员包括ICU护士长、临床医师、责任护理人员等,对组员集中培训,包括镇静镇痛评估、相关药物的药理知识、不良反应、谵妄评估等内容,结束培训之后再进行考核,以提高其认知,增强业务能力[2]。(2)由临床医师设计镇静目标,健全完善镇静方案;由责任护理人员遵医嘱给药,基于镇痛之上再进行镇静操作,严控初期给药剂量以及持续给药剂量。间隔2h进行一次镇静评估,间隔8h进行一次谵妄以及镇痛评估[3]。若评估结果评分在正常范围内,则继续输入维持剂量。若镇静程度过浅,及时向医师汇报,适当增加给药剂量。若镇静程度过深,及时向医师汇报,适当减少每小时给药剂量。当给药剂量减少或者是增加之后,需要二次评估,详细记录每次评估结果以及对症处理措施,形成良性循环[4]。(3)ICU组长督促落实各项镇静方案,责任护士每日按时向ICU组长反馈评估结果,若发现评估结果不合理,可考虑双人评估。

1.3观察指标

以不记名的方式调查统计患者满意度,100分满分,60分以下不满意、60-79分基本满意、80分以上非常满意,总满意度=1-不满意。评估患者依从性,以完全依从(完全配合医护人员工作)、部分依从(偶有抵触或拒绝行为,经过劝慰后配合临床完成治疗)、不依从(不遵医嘱治疗)三个标准为主,总依从性=1-不依从。

1.4数据统计处理

统计学软件以spss22.0版本为主,进一步检验分析本研究课题获得的计数信息,只包括患者满意度以及治疗依从性,均以%(率)形式表述,组间X2检验,数据差异判定结果以P值描述,以(P<0.05)表示统计学意义。

2.结果

2.1观察研究组与对照组满意度 见表1

表1 研究组与对照组满意度对比

小组

病例

非常满意

基本满意

不满意

总满意度

研究组

38

18

17

3

35(92.11%)

对照组

38

14

15

9

29(76.32%)

X2

-




9.161

p

-




<0.05

2.2观察研究组与对照组依从性 见表2

表2 研究组与对照组依从性对比

小组

病例

完全依从

部分依从

不依从

总依从性

研究组

38

19

15

4

34(89.47%)

对照组

38

17

11

10

28(73.68%)

X2

-




8.803

p

-




<0.05

3.讨论

合理高效的镇静措施有助于患者保持良好的反应性,减轻对循环系统以及呼吸系统的不良影响,让临床医师准确判断患者病情。系统化镇静护理措施实施之后,研究组满意度92.11%、依从性89.47%均高于对照组76.32%、73.68%(p<0.05)。说明系统化镇静护理对患者满意度、依从性具有积极的改善作用。动态评估患者镇静程度,以便于合理调整镇静药物应用量,避免过度镇静引起的躁动、思维迟缓、思维混乱、谵妄等不良事件,达到促进康复的目的。以患者实际病情为主,动态调节镇静药物用量,有目标、有计划的镇静,避免了盲目性、随意性操作,充分体现出了护理人性化特点,赢得了患者信任,提高了患者满意度,使其积极主动配合临床各项治疗[5]

综上所述,对ICU患者实施系统化镇静护理的临床效果显著,患者满意度、依从性提高,可将之作为ICU患者护理首选。

参考文献

  1. 许菊玲, 刘萌, 许华. ICU机械通气患者计划镇静镇痛的护理总结[J]. 吉林医学, 2018, 039(006):1184-1185.

  2. 林小清, 吴碧静, 肖碧玲,等. 集束化镇静护理干预对ICU机械通气患者影响分析[J]. 中国实用医药, 2015, 000(017):252-253,254.

  3. 史雨鑫, 常晓媛, 许华. 评价ICU患者应用程序化镇痛镇静护理策略的干预效果[J]. 实用临床护理学杂志(电子版), 2018(32):154.

  4. 张姝研, 王晶, 安宁. 标准化镇静护理方案在重症监护室患者中的应用效果[J]. 实用临床医药杂志, 2020, v.24(09):52-54.

  5. 谷春梅. 集束化镇痛镇静护理对重症监护室机械通气患者谵妄发生率的影响[J]. 医学理论与实践, 2020, v.33(10):144-146.