哈尔滨秀妍汇医疗美容门诊部 黑龙江哈尔滨 150000
摘要:目的:探讨硅胶、人工真皮鼻尖整形手术的整形效果及临床应用安全性差异。方法:随机选取2019年7月~2021年2月期间于本院接受鼻尖整形术患者共76例为研究对象,开展回顾性临床研究,依据患者鼻尖整形材料差异性分组,对照组(n=40)行硅胶假体鼻尖整形,观察组(n=36)行人工真皮鼻尖整形。统计两组鼻尖整形效果、整形满意度及不良预后发生情况。结果:(1)整形效果、满意度:观察组鼻尖整形有效率、满意度均高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。(2)不良预后发生率:术后6月内患者均无严重不良预后,但观察组不良预后发生率低于对照组,差异显著,P<0.05。结论:硅胶及人工真皮均可达到较好鼻尖整形临床效果,但人工真皮治疗安全性及鼻尖整形维持效果具有显著优势性,需结合患者实际整形需求合理选择鼻尖整形材质。
关键词:鼻尖整形手术;整形效果;临床安全性
鼻整形作为面部整形手术中实施难度较大、患者整形诉求较高的一类手术,特别是在当下面部五官立体性成为审美主流的当前,鼻整形手术临床实施率已呈明显逐年上升趋势增长。鼻尖整形作为近年较为热门的鼻整形手术类型,对整形者鼻部立体度具有显著改善效果,但在现阶段研究中发现,不同整形材料的应用对于鼻尖整形实际手术效果及效果维持方面或存在显著差异性,应合理选择鼻尖整形材料类型[1]。因此,为探讨硅胶、人工真皮鼻尖整形手术的整形效果及临床应用安全性差异,特设本次研究,详情如下:
1研究对象与方法
1.1研究对象
随机选取2019年7月~2021年2月期间于本院接受鼻尖整形术患者共76例为研究对象,开展回顾性临床研究,依据患者鼻尖整形材料差异性分组,对照组(n=40)行硅胶假体鼻尖整形,观察组(n=36)行人工真皮鼻尖整形。
1.2方法
硅胶鼻尖整形:术前经测量患者眉间角、鼻唇角后,依据其原有鼻尖外形、鼻软骨发育情况、皮肤松弛度及鼻尖整形诉求合理设计鼻尖整形方案,以结合鼻骨原有形态合理植入假体。术中,需在局部麻醉后,依据手术设计做切口、分离组织后,植入硅胶假体后缝合,待确认假体置入位置符合设计预期后,调整鼻部形态,待清除假体空隙血瘀后,缝合假体,术后行常规加压包扎。
人工真皮鼻尖整形:术前整形设计操作同上,经结合患者原生鼻形、面部轮廓后雕刻人工真皮形状,确保植入片植入后可有效调整鼻尖高度,植入片雕刻完毕后完全浸没于庆大霉素溶液中备用。术中,行局部麻醉后倾斜边缘部位后按需做切口置入植入片,待确认植入片可充分延长鼻尖长度、增加软骨拉伸度后,进行植入片缝合。
1.3观察指标
统计两组鼻尖整形效果、整形满意度及不良预后发生情况。
1.4统计学方法
观察指标数据资料组间差异性采用SPSS24.0统计学软件统计处理,如统计结果为P<0.05,则差异具有统计学意义。
2结果
2.1整形效果、满意度对比
观察组鼻尖整形有效率、满意度均高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。见表1。
表1整形效果、满意度对比(n,%)
组别 | n | 整形效果 | 整形满意度 | |||||||
显效 | 有效 | 无效 | 总有效率 | 满意 | 较满意 | 不满意 | 总满意度 | |||
对照组 | 40 | 13(32.50) | 20(50.00) | 6(15.00) | 82.50(33/40) | 14(35.00) | 21(52.50) | 5(12.50) | 87.50(35/40) | |
观察组 | 36 | 15(41.67) | 20(55.56) | 1(2.78) | 97.22(35/36) | 17(47.22) | 19(52.78) | 0(0.00) | 100.00(36/36) | |
| | | | | 4.3604 | | | | 4.8169 | |
P | | | | | 0.0368 | | | | 0.0282 |
2.2不良预后发生率对比
术后6月内患者均无严重不良预后,但观察组不良预后发生率低于对照组,差异显著,P<0.05。见表2。
表2不良预后发生率对比(n,%)
组别 | n | 假体不耐受 | 假体排异 | 局部水肿 | 局部血供不良 | 总发生率 |
对照组 | 40 | 3(7.50) | 1(2.50) | 1(2.50) | 1(2.50) | 17.50(7/40) |
观察组 | 36 | 0(0.00) | 0(0.00) | 1(2.78) | 0(0.00) | 2.78(1/36) |
| | | | | | 4.3604 |
P | | | | | | 0.0368 |
3讨论
随着我国居民经济水平发展及审美趋势变化,面部轮廓及五官立体感已成为现代大众审美变化趋势,故各类轮廓深化整形术式开始受到社会大众的青睐。鼻整形手术作为现阶段临床开展率较高的面部整形手术,可在借助整形假体、自体骨等材质对患者鼻部形态进行调整后,满足患者鼻部立体感增强诉求,其中鼻尖整形鼻形态调整效果较明显,临床实施率较高,但不同鼻尖整形材质对实际整形效果则存在明确差异影响,需合理选择整形材质[2]。
研究结果表明:(1)整形效果、满意度:观察组鼻尖整形有效率、满意度均高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。(2)不良预后发生率:术后6月内患者均无严重不良预后,但观察组不良预后发生率低于对照组,差异显著,P<0.05。
硅胶材料是现阶段临床整形中应用较为广泛的一类整形材料,在面部整形、身体整形中均有广泛应用,具有易植入、易取出的优势,但在鼻尖整形中受鼻尖皮下组织及皮肤组织较薄、支撑性差等客观因素限制,极易在整形后期发生鼻尖下移、假体显露等严重问题,影响后期整形效果维持,且硅胶材料多为标准规格制造,故无法结合患者原生鼻特点进行雕刻,使整形效果实现自然化处理。人工真皮作为鼻尖整形中的另一类应用材质,具有较好弹性及柔软性特质,排异风险极低,可在雕刻、植入后实现对患者鼻头、鼻尖形态的个体化调整,以改善整体鼻形态,达到患者整形诉求,且效果维持效果较好[3]。
综上所述,硅胶及人工真皮均可达到较好鼻尖整形临床效果,但人工真皮治疗安全性及鼻尖整形维持效果具有显著优势性,需结合患者实际整形需求合理选择鼻尖整形材质。
参考文献:
[1] 关世超,董世强,王健. 鼻尖整形手术的效果分析与研究[J]. 糖尿病天地,2021,18(3):154.
[2] 张海龙. 探讨鼻尖整形手术在临床使用中的效果以及不良反应情况[J]. 医学美学美容,2020,29(10):40-41.
[3] 汪志强. 鼻尖整形手术的整形效果及患者满意度分析[J]. 医学美学美容,2020,29(12):39.