铁路系统卫生微生物检验室质量控制研究

(整期优先)网络出版时间:2021-08-04
/ 3

铁路系统卫生微生物检验室质量控制研究

于畅

(中国铁路哈尔滨局集团有限公司哈尔滨铁路疾病预防控制中心牡丹江分中心,黑龙江牡丹江 157000 )

【摘要】目的:研究铁路系统卫生微生物检验室质量控制。方法:回顾性分析2020年7-12月期间实行常规管理的微生物检验标本60例作为参照组,另选取2021年1-6月期间实施检验室质量控制后的微生物检验标本60例作为研究组。检验标本主要包括饮用水样本、空气样本等。参照组主要实施常规实验室质量管理,研究组则实施检验室质量控制,对两组不合格率以及不合格原因进行探究。结果:研究组样本不合格率相较于参照组更低,差异具备统计学意义(P<0.05)。对样本不合格原因进行分析,发现实验人员以及实验设备因素为最主要的因素。结论:铁路系统微生物检测是铁路系统疾病检疫工作的重点,对于疾病传播的抑制性较高,能够更好地保障人们的生命健康安全。

【关键词】铁路系统;卫生微生物;检验室;质量控制;研究

Study on quality control of Health Microbiology Laboratory in railway system

Yu Chang

(Mudanjiang Branch Center of Harbin Railway disease control and prevention center of China Railway Harbin Bureau Group Co., Ltd., Mudanjiang 157000, Heilongjiang)

[Abstract]Objective: To study the quality control of microbiological laboratory in railway system. Methods: 60 cases of microbiological samples from July to December in 2020 were retrospectively analyzed as the reference group, and 60 cases of microbiological samples from January to June in 2021 were selected as the study group. Test samples mainly include drinking water samples, air samples, etc. The reference group mainly implements the routine laboratory quality management, while the research group implements the laboratory quality control, and explores the unqualified rate and reasons of the two groups. Results: the unqualified rate of the study group was lower than that of the reference group, and the difference was statistically significant (P < 0.05). Through the analysis of the causes of unqualified samples, it is found that the laboratory personnel and experimental equipment are the most important factors. Conclusion: microbial detection in railway system is the focus of disease quarantine in railway system, which has high inhibition on disease transmission and can better protect people's health and safety.

[Key words] railway system; Hygienic microorganism; Test Room; Quality Control; Research

铁路是我国重要的交通方式,因而铁路管理过程中发现其具有人流量大、人员复杂的特点,因而铁路也是微生物滋生与传播的多发地区[1]。其中火车、候车室以及售取票区的人流量最高,因而加强对其的管理,能够更好地保障降低微生物的传播情况

[2]。与此同时,铁路系统卫生微生物检验,也是对于疾病控制管理质量提升的重要措施,加强微生物检验室质量控制研究也具备重要意义[3]

一、资料与方法

1.1基本资料

回顾性分析2020年7-12月期间实行常规管理的微生物检验标本60例作为参照组,另选取2021年1-6月期间实施检验室质量控制后的微生物检验标本60例作为研究组。检验标本主要包括饮用水样本、空气样本等。

1.2方法

参照组主要实施常规实验室质量管理,依据管理方法对微生物样本进行检验并将结果记录;研究组则实施检验室质量控制,主要包括:检验室整体质量控制,对实验设备进行维护与更新,对已经收集但未检测的微生物样本严格控制环境进行保管。同时加强对人员的管理,确保实验人员能够掌握较为专业的技能,定期为实验人员进行培训,保障操作规范化。

1.3观察指标

对两组不合格率以及不合格原因进行探究。

1.4统计学方法

以SPSS22.0软件对数据进行统计分析,计量资料采用t检验,以(610a0298758d0_html_cc566163015babe1.gif ±s)表示;计数资料采用610a0298758d0_html_6c05ec94f4ffbb55.gif 检验,以 (%) 表示。P<0.05为差异具有统计学意义。

二、结果

2.1不合格率

研究组样本不合格率相较于参照组更低,差异具备统计学意义(P<0.05),如表1所示。

表1 对比2组样本不合格率(610a0298758d0_html_cc566163015babe1.gif ±s)

组别

例数

不合格例数

不合格率



1

1.67%



7

11.67

610a0298758d0_html_65e723d5093f8533.gif

-

4.821

P

-

0.028

2.2不合格原因

对样本不合格原因进行分析,发现实验人员以及实验设备因素为最主要的因素,如表2所示。

表2 对比2组样本检验不合格因素(n/%)

组别

例数

实验人员

实验设备

实验环境

样本自身

研究组

60

1(1.67)

0(0.00)

0(0.00)

0(0.00)

参照组

60

3(5.00)

2(3.33)

1(1.67)

1(1.67)

610a0298758d0_html_6c05ec94f4ffbb55.gif

-

1.034

2.034

1.008

1.008

P

-

0.309

0.154

0.315

0.315

三、讨论

3.1质量控制的重要性[4]

微生物检验是铁路系统疾病控制工作之中较为重要的部分,微生物检验这一项目对环境等要求较高,如若环境不洁、检测方式不佳、质控工作失误均有可能导致检出数据出现较大偏差。因而在实际工作之中必须做好微生物检测室的质量控制,为检测准确度与可靠度提供条件。通常而言,影响微生物检验室质量控制的因素主要包括检验室整体质量控制以及工作人员操作流程规范。

3.2检验室整体质量控制[5]

影响检验室质量控制的因素主要包括设备质量、空气质量以及管理规范等,因而想要更好地保障检验室的检验质量,需要从下述几方面开展工作。微生物检验属于精度较高的实验,对于设备的精确度有较高要求,因而工作人员需要及时对设备进行监测维护,确保设备质量。依据实际情况将清洁区、污染区进行划分,条件允许的情况下还应进行隔离带、半污染区的划分,避免形成交叉污染。加强对各个区域空气质量的监测与调整,严格依照相关规定进行操作。与此同时,想要切实提升检验室质量控制水平,还需要对操作流程进行规范,严格依照相关文件要求开展,这要求在实际管理过程中应制定相关的管理制度。完善的管理制度会对仪器、试剂等物品保存于运输进行全面的规定,同时也会对工作人员的操作流程进行规范,保障检验室各项功能正常开展。

3.3工作人员操作流程规范[6]

首先工作人员在实际工作过程中,应保持端正的工作态度,通过态度会对工作结果造成较为直接的影响。同时工作人员的工作能力也至关重要,微生物检验过程中操作流程较为复杂,因而较为容易出现影响检测结果的问题。针对该情况,工作人员应不断提升自身工作能力,通过单位内部的技能培训,对实验过程中出现的问题进行整理,总结工作失败的原因,并在日后的工作中对其进行改进并不断强化。对人员进行管理,较为健全的管理体系同样也能欧股对工作人员的工作态度进行改进,因而建立健全完善的内部监督机制,对工作人员进行强化管理,能够及时发现工作中存在的问题,保障检验工作顺利进行。

总而言之,铁路系统微生物检测是铁路系统疾病检疫工作的重点,对于疾病传播的抑制性较高,能够更好地保障人们的生命健康安全。微生物检测室作为微生物监测的主要场所,需要为检测提供必要的基本保障。因此微生物检验室的工作人员需要保持良好的工作态度,确保质量控制理念的实行,加强对设备以及试剂的检查,充分提升规范化操意识,最终保障微生物检测质量的提升。

参考文献

  1. 杨晶,邵连军.2017—2019年某铁路辖区生活饮用水微生物指标监测分析[J].中国国境卫生检疫杂志,2021,44(02):137-141.

  2. 郭利辉,赵丽,王育珩,古婷.某铁路车站候车室集中空调通风系统卫生状况调查[J].铁路节能环保与安全卫生,2020,10(02):33-36.

  3. 姜涛.铁路系统卫生微生物检验室质量控制研究分析[J].现代养生,2018(16):243-244.

  4. 姚旭光,齐晏.影响铁路客车上水系统水质卫生因素调查[J].黑龙江科技信息,2017(18):104.

  5. 曹利蓉.铁路卫生微生物检验质控结果分析[J].铁道劳动安全卫生与环保,2010,37(02):106-107.

[6]仉庆文,丁勤学.铁路系统卫生微生物检验室质量控制评价[J].中国公共卫生,2004(01):88.