妇科恶性肿瘤患者化疗期间采取心理护理干预的临床效果

妇科恶性肿瘤患者化疗期间采取心理护理干预的临床效果

潘育琴

（贵港市第二人民医院 ,广西贵港 537132）

【摘要】目的：研究妇科恶性肿瘤患者化疗期间采取心理护理干预的临床效果。方法：将我院2019年7月-2020年7月80例妇科恶性肿瘤患者分为对照组与观察组，各40例。对照组给予一般护理，观察组接受心理护理干预护理。统计两组患者的睡眠和饮食情况、心理状态、患者对护理的满意度情况。结果：观察组患者的睡眠正常率为95.00%、饮食正常率为97.50%，均分别比对照组患者的67.50%、70.00%更高，两组间的数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。护理干预后，对照组患者的SDS、SAS评分均大幅超过观察组患者（P＜0.05）。对照组患者的护理满意度仅75.00%，而观察组患者高达97.50%（P＜0.05）。结论：妇科恶性肿瘤患者化疗期间采取心理护理干预，能有效改善患者的睡眠和饮食情况，缓解患者的焦虑与抑郁等不良情绪，提高患者对护理的满意度。

【关键词】妇科；睡眠和饮食；恶性肿瘤；心理状态；化疗；护理满意度；心理护理干预

恶性肿瘤俗称癌症，对患者的生命健康构成直接威胁，是致人类死亡的主要原因之一。早期恶性肿瘤患者通常虽可通过手术治疗切除肿瘤，但为了避免癌细胞的转移与复发，往往需要接受进一步的化疗，尤其对于中晚期无法实施手术治疗的患者，更需通过化疗来维持生命^[1]。然而，在化疗过程中，容易产生一系列的不良反应，比如胃肠道反应、脱发、骨髓抑制等，对患者的心理健康与进一步治疗造成不利影响，直接损害患者的身体，影响最终的疗效^[2]。本研究以我院妇科恶性肿瘤患者为研究对象，刍议妇科恶性肿瘤患者化疗期间采取心理护理干预的临床效果，报告如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

将我院2019年7月-2020年7月80例妇科恶性肿瘤患者作为本次研究对象，纳入标准：（1）均经临床诊断检查确诊为恶性肿瘤；（2）需接受化疗治疗；（3）伦理委员会批准了本次研究，入选患者（家属）均了解本研究内容且自愿参与，并签订知情协议。排除标准：（1）伴有严重的心理疾病者；（2）神经系统疾病者；（3）沟通或意识障碍者。根据入院先后顺序，将本次研究对象分为两组，每组均40例：对照组中，年龄25~61岁，平均年龄（42.7±10.2）岁，9例为子宫内膜癌，14例为卵巢癌，17例为宫颈癌；观察组中，年龄29~60岁，平均年龄（44.1±10.6）岁，10例为子宫内膜癌，15例为卵巢癌，15例为宫颈癌。两组患者的年龄、病情等基线特征近似(P＞0.05)，具有可比性

1.2 方法

对照组给予一般护理，包括讲解化疗过程中的相关注意事项、给予用药与饮食指导，监测化疗前后患者的生命体征指标等。观察组接受心理护理干预护理，具体措施如下：（1）评估患者的心态。患者入院后，护理人员主动与患者进行沟通，询问患者的基本情况和身体舒适度，观察患者的面部表情和肢体动作，评估不同患者的心理问题，制定针对性的心理护理干预方案。（2）护理态度。护理人员保持微笑与患者进行交流，态度温和，鼓励患者主诉并耐心解答患者的疑惑，对于存在严重心理问题的患者，通过安抚等动作，给予支持和鼓励，避免话语或行为对患者造成的刺激。（3）健康宣教。将化疗的必要性及对于提高生命质量的重要性告知患者与家属，将期间可能出现的并发症提前说明，使其心里有数，同时做好对并发症的处理工作，确保化疗期间患者的安全性，帮助患者树立治疗信心，使其积极配合化疗。取得家属支持，使其认识到家庭温暖对于改善患者心态的重要性，减少患者的独处时间，减轻患者的孤独和无助感。（4）文娱活动。定期开展文娱活动，比如绘画、唱歌等，鼓励患者积极参与，一来可以转移患者的注意力，二来可以培养患者的兴趣爱好，减轻患者的焦虑、抑郁等消极情绪。

1.3观察指标以及判定标准^[3~4]

统计两组患者的睡眠和饮食情况、心理状态、患者对护理的满意度情况。（1）患者的睡眠规律，无惊厥或失眠多梦等情况，即为睡眠正常；患者的饮食规律，不存在食欲不振或厌食等情况，即为饮食正常。（2）分别选用SDS（抑郁自评量表）、SAS（焦虑自评量表），对护理干预前后，两组患者的抑郁、焦虑等心理状态予以评判：各包含20个小条目，当SDS评分超过73分时，提示患者为重度抑郁，当SDS评分63~72分时，提示患者为中度抑郁，当SDS评分53~62分时，提示患者为轻度抑郁；当SAS评分超过70分时，提示患者存在重度焦虑，当SAS评分60`69分时，提示患者存在中度焦虑，当SAS评分50~59分时，提示患者存在轻度焦虑。（3）采取护理部满意度问卷调查表，对两组患者的护理满意度进行评判，评判内容包含护理内容、护理态度、护理质量等，分值0~100分，评分低于60分时，即为不满意，评分60~79分时，即为比较满意，评分80~100分时，即为很满意。患者的护理满意度为很满意与比较满意例数占总例数之比。

1.4统计学方法

采用 SPSS25.0 统计学软件进行数据统计分析，计量资料以均数±标准差（x±s）表示,采用t检验；计数资料以率(%)表示,采用x²检验。以P＜0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1两组患者的睡眠和饮食情况

观察组患者的睡眠正常率为95.00%、饮食正常率为97.50%，均分别比对照组患者的67.50%、70.00%更高，两组间的数据差异具有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1两组患者的睡眠和饮食情况[n（%）]

2.2两组患者的心理状态评比

护理干预前，对照组与观察组患者的SDS、SAS评分对比，两组间的数据差异不具有统计学意义（P＞0.05）；护理干预后，对照组患者的SDS、SAS评分均大幅超过观察组患者，两组间的数据差异具有统计学意义（P＜0.05），见表2。

表2两组患者的SDS、SAS评分比较（x±s，分）

2.3两组患者对护理的满意度情况

对照组患者的护理满意度仅75.00%，而观察组患者高达97.50%，两组间的数据差异具有统计学意义（P＜0.05），详见表3。

表3两组患者的护理满意度比较

3

讨论

化疗不仅会杀死癌细胞，还可能杀灭或抑制正常细胞，在治病的同时，也会伤伤患者身体，造成心理创伤，患者容易产生放弃治疗的想法，甚至产生严重的应激反应^[5~6]。对此，妇科临床常对恶性肿瘤患者采取针对性的护理干预措施，以有效纠正患者的负性情绪。相比于一般护理，心理护理干预更加注重对患者心理的护理干预，在尽可能满足患者合理需求的同时，减轻患者的生理疼痛，转移和疏导患者的抑郁、焦虑甚至恐慌等不良心理状态，使其以更加平稳的心态接受化疗，提高患者的配合度，疗效自然更好^[7~8]。

本次研究中，我院妇科恶性肿瘤患者经心理护理干预后，结果发现，观察组患者的睡眠正常率为95.00%、饮食正常率为97.50%，均分别比对照组患者的67.50%、70.00%更高，两组间的数据差异具有统计学意义（P＜0.05），表明心理护理干预可显著改善患者的睡眠及饮食情况，使患者养成良好的饮食习惯，保证充足的睡眠，更有助于病情的好转。护理干预后，对照组患者的SDS、SAS评分均大幅超过观察组患者，两组间的数据差异具有统计学意义（P＜0.05），则提示心理护理干预能明显改善患者的焦虑与抑郁情绪，消除患者的不良情绪，稳定患者的心理状态。对照组患者的护理满意度仅75.00%，而观察组患者高达97.50%，两组间的数据差异具有统计学意义（P＜0.05），证实了心理护理干预可切实提高患者对护理的满意度，建立良好的护患关系，提高患者对医患人员的信任度，不仅能有效减少护患纠纷，还能提高患者的依从性和遵医行为。

综上所述，妇科恶性肿瘤患者化疗期间采取心理护理干预，能有效改善患者的睡眠和饮食情况，缓解患者的焦虑与抑郁等不良情绪，提高患者对护理的满意度，建议在妇科护理中普及应用。

参考文献：

[1]邱文文,李海鸿,丁晓华,柳雨雨,龙燕,李雪娇.集束化护理干预预防妇科恶性肿瘤患者术后深静脉血栓形成效果的Meta分析[J].内科,2020,15(04):431-435.

[2]任金迪,董明芬.妇科恶性肿瘤化疗患者实施护理干预对减轻恶心呕吐的效果观察[J].中国妇幼健康研究,2017,28(S4):393.

[3]谢向红,郭华芳.护理干预对妇科恶性肿瘤患者术后留置导尿管感染的预防效果研究[J].临床护理杂志,2017,16(02):62-64.

[4]张一佳.早期康复护理干预在预防妇科恶性肿瘤术后尿潴留中的应用效果分析[J].实用医技杂志,2019,26(06):795-796.

[5]邱卫红,张少群,刘付奔.综合护理干预在妇科恶性肿瘤腹腔热灌注化疗患者中的应用效果[J].中国当代医药,2019,26(15):192-195.

[6]张洁清.综合护理干预在妇科恶性肿瘤术后下肢深静脉血栓形成患者中的应用效果[J].临床合理用药杂志,2019,12(06):166-167.

[7]张春雨,刘薇,马静茹.护理干预在预防妇科恶性肿瘤患者术后留置导尿管感染中的应用效果[J].国际护理学杂志,2018,37(01):124-126.

[8]宗文华,钟卫东,周洁,张嫣,余勤,洪波.综合护理干预预防妇科恶性肿瘤术后下肢静脉血栓形成的效果观察[J].内科,2017,12(06):864-865.