个性心理护理对肺癌手术患者的应用效果及SAS、SDS评分影响分析

个性心理护理对肺癌手术患者的应用效果及 SAS、 SDS评分影响分析

陈泽

贵阳市公共卫生救治中心 贵州 贵阳 550001

摘要：目的：分析肺癌手术患者用个性心理护理的应用效果及对SAS、SDS评分的影响。方法：从本院（2018年11月至2021年3月）收治的肺癌手术患者中抽取50例进行研究，回顾病例，以护理形式的不同之处，将其分为对照组、实验组，各组25例。常规护理用在对照组中，个性心理护理增加至实验组中，就两组下床活动与胸腔闭式引流等时间、SAS、SDS评分进行对比。结果：下床活动与胸腔闭式引流等时间与对照组相比，实验组较短（P＜0.05）；SAS、SDS评分与对照组相比，实验组较低（P＜0.05）。结论：为了提升肺癌手术应用效果，特采用个性心理护理，不仅可以缩短下床活动与胸腔闭式引流等时间，还可以改善不良心理，存在较大的临床推广以及应用价值。

关键词：肺癌；手术；个性心理护理；应用效果；SAS、SDS评分

目前，临床在肺癌治疗中主要以手术为主，但受病情的影响，患者会在围手术期出现负面情绪，如焦虑、抑郁，甚至还会出现轻生^[1]。因此为了提升患者护理与治疗依从性，需要在肺癌手术患者护理中，配合个性心理护理，以此来减轻患者不良情绪、提升治疗依从性。本文取50例肺癌手术患者，探究肺癌手术患者用个性心理护理的应用效果及对SAS、SDS评分的影响，现详述如下。

1资料与方法

1.1一般资料

从本院（2018年11月至2021年3月）收治的肺癌手术患者中抽取50例进行研究，回顾病例，以护理形式的不同之处，将其分为对照组、实验组，各组25例。对照组16例男性、9例女例；年龄40~75岁，平均年龄为（62.04±5.35）岁，上、中、下肺分别13例、7例、5例。实验组17例男性、8例女例；年龄41~76岁，平均年龄为（63.14±5.65）岁，上、中、下肺分别12例、8例、5例。基线资料组间对比，无统计学差异（P＞0.05），研究结果可比。

1.2方法

常规护理用在对照组中，收集患者的基本资料，如文化、家庭状态、性别、生活方式等，让患者了解自身病情，评估心态，满足其合理的护理需求，完善术前检查，评估病情，做好术前准备，密切监测生命体征，观察术后恢复效果。基于此，个性心理护理增加至实验组中，如下：

1）全面对患者的爱好、性格、兴趣、护理需求、心理状态等进行全面地了解与评估，与其交流，了解患者真实的内心想法，关注情绪变化，引导患者吐露心声，耐心倾听，应用科学的方法帮助患者减轻不良心理。2）向患者与家属介绍肺癌的相关知识，讲解治疗优点，详细说明治疗流程与注意事项，消除患者的负面情绪，满足内心需求，提高治疗信心。3）术后将患者安全送到病房，保证适宜的手术室环境，改善患者的心情，为其创造一个良好的环境。肺叶切除后患者的呼吸道会出现大量的分泌物，易出现肺部感染，影响恢复。故需要及时清除患者的呼吸道，采用康复训练，配合适当的身体运动，增强机体免疫力，改善身心状态。4）手术属于侵入性操作，会降低机体的防御功能，降低食欲，导致肠胃功能紊乱，引发营养不良，故术后及时做好营养支持，制定合理的饮食计划，以高蛋白、高脂肪食物为主，帮助患者增强体质。

1.3观察指标

就两组下床活动与胸腔闭式引流等时间、SAS、SDS评分进行对比。

1.4统计学方法

通过SPSS26.0软件分析，若数据有意义，则以P＜0.05展开。

2. 结果

2.1下床活动与胸腔闭式引流等时间比较

下床活动与胸腔闭式引流等时间与对照组相比，实验组较短（P＜0.05），见表1。

表1下床活动与胸腔闭式引流等时间比较（ ）

2.2SAS、SDS评分比较

SAS、SDS评分与对照组相比，实验组较低（P＜0.05），见表2。

表2 SAS、SDS评分比较（ ）

2. 讨论

近年来，因人们生活与饮食习惯的变化，增加了肺癌发病率。肺癌不仅会影响患者身体健康，还会威胁其生命。临床常用手术治疗肺癌，但肺癌患者易受不同因素的影响，增加了机体应激反应，影响疗效，需要为肺癌患者配合个性心理护理至关重要^[2]。在围手术期配合相应的心理护理，可以减轻患者不良心理，提升护理配合度，从而缩短术后康复时间。

综上，肺癌手术患者用个性心理护理，应用效果较优，且对降低SAS、SDS评分有积极影响，值得推广。

参考文献：

[1]郭霞. 个性心理护理干预模式对肺癌手术患者术前焦虑与术后恢复的效果[J]. 国际护理学杂志,2020,39(24):4495-4498.

[2]何丽云,董玲琴,刘美梅. 个性心理护理干预模式对肺癌手术患者术前焦虑与术后恢复的效果研究[J]. 按摩与康复医学,2019,10(01):60-62.