延续性护理对晚期胃癌患者情绪及遵医行为的影响

(整期优先)网络出版时间:2021-08-11
/ 2

延续性护理对晚期胃癌患者情绪及遵医行为的影响

王斌 员瑞娟 (通讯作者) 皮旻

国药葛洲坝中心医院 湖北 宜昌 443000


摘 要:目的 探究晚期胃癌患者应用延续性护理对其情绪、遵医行为的影响。方法 62例晚期胃癌患者为本次研究对象,抽取时间2019年10月~2020年10月,数字表随机法分组,对照组31例,常规护理;研究组31例,延续性护理。比较两组患者情绪评分、依从率。结果 焦虑、抑郁情绪组间护理前对比无统计学差异性(P>0.05);经护理相比对照组,研究组各评分更低(P<0.05);相比对照组74.19%,研究组依从率93.55%更高(P<0.05)。结论 延续性护理用于晚期胃癌患者护理中,可改善其情绪,提高遵医行为,应用价值高。

关键词:延续性护理;晚期胃癌;遵医行为

胃癌是指胃内细胞生长失去控制形成的一种恶性肿瘤,以中老年人为主要发病群体。胃癌早期症状不明显,起病隐匿,多数患者发现时多已经发展至晚期。对于晚期胃癌,其癌细胞多已转移至其他组织、器官,临床以腹部疼痛、呕吐、吞咽困难等为主要症状,多采取化疗治疗,对患者身心均造成极大影响。延续性护理作为新型的护理方法,逐渐在临床中开始应用。本次研究以晚期胃癌患者62例分组干预,探究延续性护理的应用价值,并报道如下。

1资料与方法

1.1临床资料

时间:2019年10月~2020年10月,对象:62例晚期胃癌患者,分组:数字表随机法分为两组:①对照组:31例,男20例,女11例,年龄范围:28~76(54.81±7.11)岁,病程:1~8(5.28±1.17)年;②研究组:31例,男18例,女13例,年龄范围:27~79(54.79±7.08)岁,病程:1~10(5.31±1.15)年。纳入标准:确诊为晚期胃癌,年龄≥27岁,均采取化疗治疗,患者知情同意;排除标准:精神系统疾病患者、自身免疫性疾病患者、严重躯体性疾病患者[1]。统计学对两组患者基础资料处理分析,无统计学差异性(P>0.05)。

1.2方法

对照组:常规护理,包括加强患者饮食指导,叮嘱患者保证充足的休息,告知患者遵医嘱用药,加强患者相关疾病知识教育,使患者保持平和态度面对疾病。

研究组:延续性护理,① 成立护理小组:由6名护理人员组成护理小组,包括护士长1名,责任护士1名,护士4名,所有人员结合患者情况、临床经验,制定护理计划,保证护理责任制有效落实。(2)护理内容:患者出院前,其护理与对照组同,在患者准备出院前,记录患者的信息,包括姓名、性别、病情程度、家庭住址、联系方式等等,叮嘱患者出院后的注意事项,患者出院后,定期进行随访,包括电话随访、微信视频随访,若条件允许,可上门随访,随访时要纠正患者的不良行为,加强患者心理疏导,鼓励患者倾诉内心感受,尊重患者,关心患者,叮嘱患者家属多体谅患者,为其营造良好氛围,帮助患者建立对生活的希望水平。

1.3观察指标

以两组患者不良情绪评分、依从率为观察指标,不良情绪评分[2]:①焦虑及抑郁评分:应用SAS(焦虑自评量表)、SDS(抑郁自评量表)评估评估,百分制,评分<50分、53分为无焦虑、无抑郁,反之,存在焦虑、抑郁,且分数越高,焦虑、抑郁越显著。③依从率:应用遵医行为调查量表(我院自拟)评估,百分制,>70分为完全依从、50~70分为基本依从,<50分为不依从,完全依从率、基本依从率为总依从率。

1.4统计学方法

统计学软件工具为SPSS26.0,t检验计量资料,表示为(611384a13babf_html_9e2730d8d6eb44d8.gif ±s);2检验计数资料,表示为(n,%);界点α=0.05,若P<0.05,提示有统计学差异性。

2结果

2.1不良情绪评分比较

焦虑、抑郁情绪组间护理前对比无统计学差异性(P>0.05);经护理相比对照组,研究组各评分更低,差异显著(P<0.05),见表1。

表1 不良情绪评分比较结果(611384a13babf_html_9e2730d8d6eb44d8.gif ±s,分)

组别

焦虑评分

抑郁评分

护理前

护理后

护理前

护理后

对照组(n=31)

76.84±5.17

54.72±6.19

75.49±7.28

52.33±6.82

研究组(n=31)

76.79±5.22

51.66±5.23

75.53±7.19

48.76±5.97

t

0.038

2.102

0.022

2.193

P

0.970

0.04

0.983

0.032

2.2依从率组间比较

相比对照组,研究组依从率更高,差异突出(P<0.05),见表2。

表2 依从率组间对比结果(n,%)

组别

例数

完全依从

基本依从

不依从

依从率

对照组

31

11(35.48)

12(38.71)

8(25.81)

23(74.19)

研究组

31

13(41.94)

16(51.61)

2(6.45)

29(93.55)

2





4.292

P





0.038

3讨论

晚期胃癌临床多采取化疗治疗,应用化疗治疗,虽然可以将肿瘤细胞杀灭,但也会将正常细胞、免疫细胞杀灭,降低了患者的免疫水平,容易诱发多种不良反应发生,且患者对化疗缺乏有效认知,产生焦虑、抑郁等负面情绪,影响化疗效果,患者依从性差。基于此背景,选取科学、优质的护理模式极为关键。

延续性护理是指通过一系列行动,保证患者从医院至家庭可以得到连续性、专业性护理[3]。任淑香[4]研究中指出,延续性护理健康教育用于胃癌术,可以改善患者负性情绪,提高患者生活质量,证实了该护理模式的有效性。对本次研究结果分析,研究组焦虑、抑郁情绪评分低于对照组(P<0.05),与上述报道具有相近性。此外,研究组依从率93.55%比对照组74.19%高(P<0.05),说明延续性护理的开展,可以让患者全程得到专业干预,从而提高了患者的依从性。对其原因分析,延续性护理可以让患者从入院至出院均得到专业性干预,整体性强,可增进护患关系,提高患者配合程度。

综上,延续性护理用于晚期胃癌护理中,患者情绪改善显著,遵医行为高,可广泛推广应用。

参考文献:

  1. 陈木金, 黄燕. 阿帕替尼递增剂量治疗晚期胃癌的效果及出血发生率观察[J]. 中国现代药物应用, 2020, 014(002):150-152.

  2. 陈艳红. 两种化疗方案治疗老年晚期胃癌的临床评价[J]. 中国实用医药, 2020, 15(32):125-127.

  3. 张海萍. 延续性护理对胃癌患者出院后希望水平及生活质量的影响分析[J]. 医药前沿, 2020, 010(003):167-168.

  4. 任淑香. 延续性护理健康教育对胃癌术后患者负性情绪及生活质量的影响[J]. 健康必读, 2021,5(2):121-123.