分析快速康复护理在股骨头坏死介入术后对患者功能恢复的价值

(整期优先)网络出版时间:2021-08-11
/ 2

分析快速康复护理在股骨头坏死介入术后对患者功能恢复的价值

薛珍琴  郭林红

勤保障部队第九〇〇医院放射诊断介入科 福建 福州 350025

【摘要】:目的:分析快速康复护理在股骨头坏死介入术后对患者功能恢复的价值。方法:对于64位在我院2020年1月-2021年3月期间接受治疗的股骨头坏死患者进行研究。平均分为两组。对照组使用常规护理。实验组使用快速康复护理。各32名病患。对比两组住院时长。对比两组疼痛评分。对比两组生活质量。结果:实验组疼痛评分(1.29±1.02)低于对照组(2.59±1.77)。实验组住院时长(1.71±0.25)少于对照组(1.96±0.98)。实验组生活质量评分优于对照组。P < 0.05。结论:对于股骨头坏死患者,在经过介入术治疗过程后,实施快速康复护理干预,可以有效提高病患生活质量,并降低住院时间与疼痛评分,影响效果明显。

【关键词】快速康复护理;股骨头坏死;常规护理

股骨头坏死对病患身体威胁较大,发病与致残率均较高[1-2]。在治疗期间的病患行动不便,患病关节需要一段时间的康复,因此,对于经过股骨头坏死的病患,术后的护理方式也较为重要。本文研究对于患有股骨头坏死的病患术后实施快速康复护理干预,对病患生活质量,住院时间与疼痛评分影响效果是否有推广价值进行讨论。

1 资料与方法

    1. 一般资料

对于64位在我院2020年1月-2021年3月期间接受股骨头坏死治疗的患者进行研究。平均分为两组。各32名病患。在常规护理一组中,平均病程为(5.42±2.67)年,年龄平均为(25.67±3.09)岁,作为对照组。在快速康复护理一组中,平均病程(5.50±2.16)年,年龄平均(24.98±3.97)岁,作为实验组。P > 0.05,故可开展本研究。

1.2方法

本文研究分为两组。护理方法具体为:

常规护理过程中对于病患的生命体征情况,医护人员要定时检查。对病患病情密切观察。此外,对于病患介入术后需要的药物,护理工作人员要提前嘱咐给病患和其家属。

快速康复护理过程:(1)组建护理小组:选择小组成员要以有经验的为主。保证护理人员能发现病患不良状况,并准确地采取控制方法。可以采取进行定期护理测试的方式,使小组人员的护理能力得到保证。(2)健康教育护理:护理工作人员要针对病患病情实施合适的护理过程。并进行股骨头坏死病情相关知识普及,使病患及其家属对病情发生原因,治疗流程及护理过程有一定的了解,并且熟记病患介入术后的注意事项。(3)术后康复护理:病患肢体保持功能位。当病患身体状况及体能恢复稳定后即可进行适当地踝关节运动。运动过程为被动训练。运动时间约0.5h。两星期后,护理工作人员指导病患进行屈膝坐位运动。根据病患肢体能力选择合适屈膝程度。不可超过90度。每日三次。每次1h。4星期后进行步态训练。

1.3 观察指标

对于64位在我院2020年1月-2021年3月期间接受治疗的股骨头坏死患者进行研究。分成两组,各32人。对比两组住院时长。对比两组疼痛评分。对比两组生活质量。其中,生活质量评分包括社会、躯体、心理三个功能的评分以及物质生活评分[3]

1.4统计方法

  1. 数据分析用SPSS 20.0进行统计学处理;

  2. 计量方法用(x±s)表示,t检验。P < 0.05,表示组间数据差异显著具有统计学意义。

2结果

护理后两组结果比较。实验组疼痛评分(1.29±1.02)低于对照组(2.59±1.77)。实验组住院时长(1.71±0.25)少于对照组(1.96±0.98)。实验组生活质量评分优于对照组。P < 0.05。具体数据见表1,表2。

表1 对比两组病患疼痛评分与住院时长(x±s)

组别

例数

疼痛评分(分)

住院时间(月)

实验组

32

1.29±1.02

1.71±0.25

对照组

32

2.59±1.77

1.96±0.98

t


5.487

5.995

P


< 0.05

< 0.05

表2 两组生活质量量表评分对比(x±s)

组别

例数

社会功能(分)

躯体功能(分)

心理功能(分)

物质生活(分)

实验组

32

95.23±2.71

95.01±3.36

95.42±1.35

95.47±1.91

对照组

32

74.33±1.58

75.92±2.59

76.90±1.08

76.05±2.24

t


5.958

5.744

5.391

5.607

P


< 0.05

< 0.05

< 0.05

< 0.05

3 讨论

对比于常规护理,快速康复护理干预更具有针对性,且更全面[4]。通过本文研究,结果对比,实验组住院时长(1.71±0.25)少于对照组(1.96±0.98)。实验组疼痛评分(1.29±1.02)低于对照组(2.59±1.77)。实验组生活质量评分优于对照组。可以发现,在护理过程中,对于患有股骨头坏死的病患,使用快速康复护理干预可使病人疼痛评分,住院时长降低,生活质量升高,建议医护人员学习采纳并推广。

参考文献

  1. 郭利娟,阎晓霞.中西医结合护理模式对股骨头坏死患者术后功能恢复及生活质量的影响.光明中医. 2020,35(22):3647-3650.

  2. 王华丽,王红丽,郑勇玲.老年股骨头坏死围术期临床护理路径应用效果.中国继续医学教育. 2019,11(34):192-194.

  3. 王玉敏.中西医结合护理对股骨头坏死患者术后功能恢复及生存质量的影响.现代诊断与治疗. 2019,30(03):486-488.

  4. 杨丽娜,余慧珍.快速康复护理对人工股骨头置换患者功能恢复及下肢深静脉血栓形成的影响.医疗装备. 2020,33(06):185-186.