糖尿病性慢性肾功能衰竭的血液透析护理干预价值分析

(整期优先)网络出版时间:2021-08-12
/ 2

糖尿病性慢性肾功能衰竭的血液透析护理干预价值分析

杨英延

大连市中心医院 辽宁大连 116033

摘要:目的:探析糖尿病性慢性肾功能衰竭血液透析采取护理干预的临床价值。方法:收集2019年3月至2020年7月本院收入的糖尿病性慢性肾衰竭患者实施研究(均行血液透析治疗),统计62例,按双盲法分组,即常规组(n=31)和观察组(n=31),常规组予基础护理,观察组予增强护理干预,比较两组效果。结果:观察组各生活质量因子与常规组比明显提高P<0.05;观察组并发症(心力衰竭、低血压及凝血等)少于常规组P<0.05。结论:糖尿病性慢性肾功能衰竭血液透析采取增强护理干预效果满意,可减少并发症,提高生活质量,值得借鉴。

关键词:糖尿病性慢性肾功能衰竭;血液透析;护理干预;效果


随人们物质水平提高,其饮食结构出现较大改变,使糖尿病患病率明显增升,因糖尿病引致糖尿病性慢性肾功衰竭患者数量亦随之增多[1]。血透为该病诊疗有效手段,效果显著,然而限于大部分患者对疾病缺乏全面认知,在血透过程中极易萌生紧张、恐惧情绪,诱发并发症,进而降低血透效果。由此可见,血透过程中引进必要的护理干预极为关键[2]。本次研究对2019年3月至2020年7月收治患者予以研究,现做如下报告。

1 资料与方法

1.1 一般资料

收集2019年3月至2020年7月本院收入的糖尿病性慢性肾衰竭患者实施研究(均行血液透析治疗),统计62例。纳入标准:符合临床对糖尿病性慢性肾衰的判定标准;患者知情研究,且同意参与。排除标准:原发性肾病;凝血功能障碍;罹患精神疾病。按双盲法分组,即常规组(n=31)和观察组(n=31),常规组男女数量之比19:12;年龄最大、最小65岁、48岁,均龄(55.51±3.15)岁;病程1-9年,均程(5.51±1.04)年;观察组男女数量之比20:11;年龄最大、最小63岁、47岁,均龄(55.64±3.17)岁;病程1-7年,均程(4.75±1.12)年。两组相关性资料对比,P>0.05样本个体间资料具同质性。

1.2 方法

常规组予基础护理,血透时指导患者维持舒适位,加强通风消毒,测定各生命指征,观察组采取增强护理干预:①透析前准备。透析前,对血透室实施清洁消毒,并调节时温度,调整床高;备好有关急救药物,以防不时之需;主动与患者交谈,告知其血透期间须知事项,对情绪显著者,多采取鼓励安抚,以提高其配合度。②透析时护理。对患者血压、血氧饱和度及呼吸、体温等指标展开测定,并加强穿刺位护理,查看有无渗血及肿胀迹象,对脱水量详细记录,保证透析有效;强化管道护理,保证透析安全性;落实患者并发症护理,如心力衰竭、凝血等,针对心衰者,可能会表现出心率加快、呼吸困难等,考虑是血管病变引起,需及时上报于医生,以单纯超滤诊疗,遵医嘱干预,稳定心绪,降低心血管风险;水肿一般由蛋白质代谢障碍所致,影响营养吸收效率,导致蛋白质大量丢失,所以,需补充足够的蛋白质,加强体重管理,防止饮水过多,科学饮食。③透析后护理。血透后,注意保持内瘘干燥,结束后禁忌劳累过度,保持充分休息;透析结束24h后以热毛巾热敷,按摩身体,促进血管软化,加快血液循环;多进食低盐、低糖及低脂食物,且配以优质蛋白,确保身体恢复。

1.3 观察指标

①生活质量。参考SF-36量表评分制对两组躯体能力、社会能力、生理能力及总活力指标实施测定,满分100分,分数越高越好。

②并发症。如凝血、心力衰竭、低血压等。

1.4 统计学方法

使用版本为SPSS24.0的统计软件实施数据分析,其中并发症用百分比(%)表示,检验用χ2,生活质量用(6114876129243_html_c2537665a869c10b.gif ±s)表示,行t验证,P<0.05具统计学意义。

2 结果

2.1 生活质量

观察组各生活质量因子得分与常规组比明显升高P<0.05,具统计学差异,见表1.

表1:生活质量(6114876129243_html_44499fe42dae45b7.png ;分)

组别

躯体能力

社会能力

生理能力

总活力

观察组(n=31)

81.03±4.11

80.54±5.23

80.74±4.22

83.05±5.31

常规组(n=31)

69.87±5.15

70.41±4.63

69.89±5.47

72.41±4.78

t

9.430

8.075

8.744

8.292

P

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

2.2 并发症

观察组凝血、心力衰竭、低血压发生率3.23%与常规组2.58%比明显减少P<0.05,对比成立,有统计学意义(χ2=5.167,P=0.023)。

  1. 讨论

糖尿病性慢性肾功能衰竭多采取血液透析诊疗,因此类患者病情复杂,其护理难度较大,涉及生活及人文关怀等诸多方面,因此护理人员需具备更为完全的服务素养及技能[3]。有关研究表示,护理质量与患者疾病防御能力呈正相关关系,所以,加强血透护理效率及质量,有益于促进疾病恢复,减少诊疗期间所形成的并发症[4]。但限于患者对疾病认知层面较窄,血透时常常有焦虑、恐惧等情绪发生,影响临床依从性,予以必要的护理干预显得十分重要。本次研究中,观察组生活质量高于常规组,且并发症明显低于常规组P<0.05,提示增强护理干预效果可观,能够降低并发症,提高预后水平,考虑是增强护理干预能够辅以患者全程透析护理,以专业化、人性化为护理理念,重视患者生理、社会等多个方面的干预,从而构建和谐护患关系,使患者主动参与护理工作,进而提高护理质量,降低亦或是防治并发症,达到血透预期疗效[5]

综上,糖尿病性慢性肾功能衰竭血液透析采取增强护理干预效果满意,可减少并发症,提高生活质量,值得借鉴。




参考文献:

[1]王博.糖尿病性慢性肾功能衰竭血液透析中运用护理干预的效果分析[J].中国社区医师,2020,36(35):136-137.

[2]朱小明,彭为,邓丹.糖尿病性慢性肾功能衰竭患者的血液透析护理分析[J].中国医药科学,2020,10(11):100-102.

[3]张宇宁.糖尿病性慢性肾功能衰竭的血液透析护理干预效果观察[J].心理月刊,2020,15(14):166.

[4]周敏.护理干预对糖尿病性慢性肾功能衰竭患者血液透析的作用[J].中国医药指南,2019,17(22):256-257.

[5]邵媛媛,卢锋,王凤娟.糖尿病性慢性肾功能衰竭的血液透析护理干预的临床疗效分析[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(46):212-213.