协同护理用于急性心肌梗死的效果及对护理满意度的影响观察

协同护理用于急性心肌梗死的效果及对护理满意度的影响观察

李婷 杨美英 熊妮

三峡大学第三临床医学院 · 国药葛洲坝中心医院 湖北宜昌 443000

摘要：目的：体会对急性心肌梗死（AMI）患者实施协同护理的价值。方法：回顾性方式将我院2020.6-2021.5内40例AMI患者纳入研究，遵从“计算机随机分组法”分为对照组（20例，常规护理）和观察组（20例，协同护理）；观察护理满意度以及护理前后患者生活质量。结果：观察组护理满意度高达95.0%，对照组仅为65.0%；且经护理后患者生活质量分值较高，两组数值对比，P＜0.05。结论：对AMI患者实施协同护理效果显著，可提高患者护理满意度并改善其生活质量。

关键词：急性心肌梗死；协同护理；护理满意度；生活质量

AMI是心血管常见且严重疾病之一，由动脉粥样化所致，心肌处冠状动脉发生血栓性阻塞，对其心肌组织血氧供应造成直接影响，在多因素的联合推动下，该病临床发生率呈逐年攀升趋势^[1]。临床研究发现，患者认知以及心理状态，会对临床治疗效果和预后产生直接影响，因此为AMI患者，在治疗期间辅以护理措施至关重要。

1、资料与方法

1.1 一般资料

回顾性方式将我院2020.6-2021.5内40例AMI患者纳入研究，遵从“计算机随机分组法”分为对照组（20例）：男、女为12、8例，年龄58-75（66.56±3.25）岁。观察组（20例）：男、女为10、10例，年龄59-75（66.14±2.52）岁。借助SPSS 22.0软件分析两组资料，P＞0.05。

1.2方法

对照组：常规护理：药物常规治疗期间对患者临床症状和表现密切观察，将饮食及生活中注意事项详细告知患者和家属。

观察组：协同护理：（1）组建小组：抽调优秀护理人员组成协同小组，结合患者疾病特点、相关因素等制定护理手册，详细掌握患者实际情况后建立随访档案。（2）环境：调节室内温（25℃）湿度（45% -55%），做好保暖工作，严密监测患者生命体征，做好病房环境，为其营造良好的治疗环境。提前对科室人员配置和设备配备进行调整，确保科室结构全面优化，合理控制好室内病床数量，对医生、护理人员进行合理配备，确保患儿入室后在有效时间内得到一对一治疗与护理。（3）身心理：为提高患者卧床期间的舒适度，可指导其选择舒适体位且每2 h为其翻一次身，必要时还可按摩患者身体，力度从重到轻。该病发病急且病势险峻，因此治疗期间患者极易受情绪波动的影响而出现负面情绪，要求护理人员开展心理疏导确保患者保持良好心理状态并接受后续干预。患者病情稳定后将急救与护理措施的必要性和进展情况向患者解释，旨在树立患者治疗信心。

1.3观察指标

护理满意度：科室自制量表（0-100分）进行评价，“非常满意”判定标准：总分超过90分；“基本满意”判定标准：70-90分；“不满意”判定标准：总分不超过70分。

护理前后生活质量^[2]：用SF-36问卷（分值0-100分）评价，评分和生活质量成正比。

1.4统计学资料

此研究所用数据均通过Microsoft Office Excel设计表格并整理，后借助SPSS 22.0统计学软件录入数据资料并展开分析。文中计量资料借助（x ±s）表示且用t 检验，计数资料借助％表示且用x²检验，数据遵从正态分布原则，以“P＜0.05”视为研究存在统计学显著。

2、结果

2.1护理满意度

护理满意度分析：观察组高达95.0%，对照组仅为65.0%，两组数值对比，P＜0.05。见表1。

表1：护理满意度

组别	非常满意	基本满意	不满意	总满意度(n,%)
观察组（n=20）	12	7	1	19（95.0）
对照组（n=20）	7	6	7	13（65.0）
x2	--	--	--	5.6250
P	--	--	--	P＜0.05

2.2护理前后生活质量

数据可见，行协同护理的观察组，患者生活质量分值较高，两组数值对比，P＜0.05。见表2。

表2：护理前后生活质量

组别	SF-36（分）
时间	护理前	护理后	t	P
观察组（n=20）	56.23±2.23	88.89±5.56	12.3356	P＜0.05
对照组（n=20）	55.15±2.10	79.56±4.33	8.4578	P＜0.05
t	0.5678	15.1245	--	--
P	P＞0.05	P＜0.05	--	--

3、讨论

研究发现，在全球经济发展等因素的联合推动下，各种健康问题日益凸显，加之饮食习惯和行为结构的转变，致使AMI等基础疾病发病率逐年攀升。流行病学显示，AMI已发展成为全球第四大致死原因，严重威胁患者身心健康。此类疾病患者多见中老年人，而患者年龄大且身体机能差，绝大多数患者对疾病并没有完善的认知，所以在治疗过程中极易出现负面心理，影响治疗顺利开展的同时不利于临床疗效的提升^[3]。可见，对接受常规治疗的AMI患者，在治疗过程中需辅以护理干预，便于提升治疗效果并改善患者预后。

随着护理服务的不断转型和发展，协同护理模式受多学科思想而产生，实际护理过程中强调以患者临床实际为出发点，结合护理人员实际经验，充分考虑患者实际需求后制定针对性的护理计划并实施，确保护理措施的规范性、整体性和兼顾性，旨在解决患者实际问题从而提升其护理满意度^[4]。此研究结果示：观察组护理满意度高达95.0%，对照组仅为65.0%；且经护理后患者生活质量分值较高，两组数值对比，P＜0.05。证实了对AMI患者实施协同护理的效果和价值。

综而可知，对AMI患者开展协同护理效果显著，可有效提高护理满意度并改善患者生活质量，应用价值较高值得推广。

参考文献

[1]安佩芳, AN, Peifang,等. 基于协同护理模式的舒适护理干预对冠心病患者焦虑状态和护理满意度的影响[J]. 河北医药, 2018, 04(40):150-153+158.

[2]范艳梅, 王丽娟, 王晓芳,等. 协同护理对急性心肌梗死病人心功能及自我护理能力的影响[J]. 安徽医药, 2019, 23(04):75-78.

[3]范羽娇, 国莉莉, 祖晓军. 个性化护理对老年急性心肌梗死患者转运成功率,急救成功率和护理满意度的影响[J]. 老年医学与保健, 2019, 25(01):89-91+102.

[4]宋昕, 陈静, 曹卓. 协同护理模式对急性心肌梗死患者心功能及心理状态的影响[J]. 中国现代药物应用, 2019, 13(18):114-116.

作者简介：

李婷，女，湖北宜昌人，大学本科，主管护师，从事内科护理工作。