优质护理干预对减轻普外科术后疼痛的有效性研究

(整期优先)网络出版时间:2021-08-12
/ 2

优质护理干预对减轻普外科术后疼痛的有效性研究

张妮

武汉市第五医院 湖北省武汉市 430050

【摘要】目的:研究优质护理干预方法在改善普外科患者术后疼痛中的护理价值。方法:选择我院普外科收治的58例患者,根据入院顺序对患者平均分组后,实验组患者接受优质护理干预,对照组患者接受常规护理,根据两组患者的临床指标总结不同护理方法的效果。结果:患者的VAS评分比较,实验组患者术后12小时、术后24小时、术后48小时的数据明显优于对照组(P<0.05);并发症发生率比较,实验组明显低于对照组(P<0.05)。结论:在普外科患者护理干预期间,采用优质护理模式可以进一步消除患者的躯体疼痛情况,并降低术后并发症发生率,满足普外科患者的术后康复管理要求。

关键词:普外科术后;疼痛;优质护理;并发症


前言:普外科所收治的患者病情复杂,虽然现代医学技术的发展显著提高了普外科疾病的手术治疗效果,但是术后疼痛依然是影响患者手术依从性的重要因素。而根据当前临床护理经验可发现,传统护理方法忽视了患者的躯体疼痛情况,导致护理效果不满意[1]。针对该问题,我院普外科在患者术后护理干预期间积极推广优质护理干预方法,所取得的护理效果满意,资料如下。

1.资料与方法

1.1临床资料

选择我院普外科于2019年3月—2021年2月间收治的58例患者,经入院顺序对患者做平均分组。其中实验组患者29例,男17例,女12例,年龄26-64岁,平均年龄(45.36±7.52)岁,手术类型包括:阑尾炎手术10例、胆结石手术8例、疝气6例、其他5例。对照组患者29例,男15例,女12例,年龄24-65岁,平均年龄(45.39±7.49)岁,手术类型包括:阑尾炎手术11例、胆结石手术6例、疝气7例、其他5例。两组患者一般资料数据差异不显著(P>0.05),可比较。

1.2方法

对照组患者接受常规护理干预,术后护理人员根据要求更换敷贴药物并评估患者的创口变化;向患者介绍与疾病有关的相关知识,并叮嘱患者合理用药。

实验组患者接受优质护理干预,方案包括:(1)优质体位护理。在患者普外科手术治疗期间,护理人员叮嘱患者保持良好的体位,并指导患者做床上与肢体功能活动;一般患者术后保持去枕平卧位,并每隔2小时协助患者翻身一次,向患者介绍咳嗽期间的相关注意事项。(2)优质疼痛管理。在术后护理人员在与患者交流过程中正确评估患者的心理状态,并采用转移注意力等方法避免患者过于关注疼痛,所以护理人员应主动协助患者缓解不良心理状态,在了解患者诉求后,通过VAS量表对患者的躯体疼痛进行评估,针对VAS评分无明显改善情况,护理人员可遵医嘱使用镇痛药物。(3)优质生活护理。良好的饮食对于消除患者躯体疼痛情况具有重要意义,因此护理人员需向患者介绍日常饮食的相关注意事项,禁食辛辣食物,并多食用新鲜蔬菜水果等。术后叮嘱患者每天保证充足的睡眠,并询问患者的术后排气、排便变化。(4)优质护理质量管理。为满足普外科患者的护理要求,我院护理人员在优质护理期间重视护理质量管理,科室内定期对护理工作现状进行评估后,通过科室头脑风暴法等手段提早预制临床护理工作的注意事项,强化对每位患者的护理风险管理,提升风险管控力度,促进患者康复。

1.3观察指标

记录患者不同时间段的患者的VAS评分以及术后并发症发生率等。

1.4统计学方法

使用SPSS 25.0软件,其中的VAS评分用t值检验,并发症发生率用卡方值检验,当P<0.05时认为数据差异显著。

2.结果

比较患者不同时间段的VAS评分比较,实验组均优于对照组(P<0.05),见表1。

1 VAS评分(61149647d6e10_html_e85069cb4e73aef0.gif,分)

组别

术后12小时

术后24小时

术后48小时

实验组

5.24±0.75

3.76±0.42

1.82±0.29

对照组

5.79±0.68

5.04±0.41

3.41±0.34

t

10.358

13.067

19.422

P

0.042

0.009

0.010

普外科患者并发症发生率显示,实验组低于对照组(P<0.05),见表2。

2 并发症发生率(n

组别

创口感染

出血

发热

发生率

实验组

1

0

2

10.34%

对照组

3

2

6

37.93%

x2




6.741

P




0.002

3.讨论

在普外科患者护理干预期间,优质护理方案的出现对于促进患者躯体疼痛改善的意义重大,满足患者术后管理需求,是一种科学的护理方法。在本次研究中,本文详细研究了优质护理模式在普外科患者护理中的价值,从本文的研究结果来看,实验组患者术后12小时、术后24小时、术后48小时的VAS评分分别为(5.24±0.75)分、(3.76±0.42)分、(1.82±0.29)分,数据差异显著(P<0.05);同时患者并发症发生率限显示,实验组明显低于对照组(P<0.05),上述结果证明优质护理模式具有理想效果。结合本次研究数据,本文证实优质护理模式对于改善患者躯体疼痛的意义重大,其原因为:在优质护理期间,护理人员强调从患者的实际情况出发,依托多个角度的护理方案来消除躯体疼痛,包括生活管理、体位管理以及疼痛管理等,这些护理手段的出现可以快速消除患者的疼痛症状[2]。同时在优质护理期间,护理人员通过持续的质量改进可以寻找到改善普外科患者疼痛的新方法,保证护理工作稳定开展。

综上,普外科护理期间,运用优质护理方法能够改善患者不同时间段的躯体疼痛情况,具有先进性。

参考文献:

[1]冯志玲.优质护理在普外科老年患者围术期心理特点的效果分析[J].航空航天医学杂志,2021,32(04):464-465.

[2]李生霞.优质护理在基层普外科护理工作中的应用分析[J].中国农村卫生,2021,13(05):46-47.

第一作者 张妮 1991.7 女 汉族 籍贯湖北麻城 学历 本科 现有职称 护师