大庆市第五医院 黑龙江大庆 163714
摘要目的分析在脑梗死患者中应用情绪护理的效果及对焦虑、抑郁情绪的作用。方法在本院于2019年4月至2020年12月期间实施治疗的120例脑梗死患者作为研究对象,随机分为参考组和试验组(各60例),对照组患者实施常规护理,观察组患者则在对照组的基础上联用情绪护理,对比两组患者的负面情绪评分及护理有效率。结果观察组患者的护理有效率高于对照组(P<0.05);对照组患者的焦虑及抑郁情绪评分均明显高于观察组(P<0.05)。结论对脑梗死患者实施情绪护理能够有效提升患者的护理疗效,减少患者不良情绪的发生,值得临床推广。
关键词:脑梗死;情绪护理;护理有效率
脑梗死在临床上较为常见,又称为缺血性脑卒中,是由于各种原因所致的局部脑组织区域血液供应障碍,导致脑组织缺血缺氧性病变坏死,进而产生临床上对应的神经功能缺失表现。脑梗死依据发病机制的不同分为脑血栓形成、脑栓塞和腔隙性脑梗死等主要类型。其中脑血栓形成是脑梗死最常见的类型,约占全部脑梗死的60%,目前,临床上主要治疗方法为手术治疗和药物治疗,但治疗效果并不显著,仍需加强预后护理措施,以保证患者逐渐恢复健康,因此,本次试验通过对脑梗死患者实施情绪护理,现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
在本院于2019年4月至2020年12月期间实施治疗的120例脑梗死患者作为研究对象,随机分为参考组和试验组(各60例),对照组患者的平均年龄为(43.65±3.65)岁,年龄范围为37~70岁。共有男患者37例,女患者23例。而对照组患者的平均年龄为(42.98±2.11)岁,年龄范围为35~69岁。共有男患者43例,女患者17例。
纳入标准:所有患者均符合脑梗死的诊断标准。
排出标准:孕妇及哺乳期妇女。
1.2研究方法
对照组患者采用常规护理,即为多与患者及家属进行沟通,为患者及家属详细的讲解治疗的作用以及重要性,帮助患者了解其病情变化及恢复过程;保持病房的干净卫生,每日进行消毒,及时开窗通风。
观察组患者则在对照组的基础上联用情绪护理,具体护理措施:由于脑梗死患者大多数患病较长,且饱受疾病折磨,因此,医护人员面对患者时,需要表情温和,语气温顺,通过与患者的言谈举止来获取患者真正的需求,使患者处于温馨、和睦的治疗环境当中;在与患者的交流中,医患人员应细心且耐心的聆听患者的倾诉,帮助患者建立起恢复健康的信心;安抚患者及其家属的情绪,使其摆脱焦虑、抑郁等负面情绪;在患者入院接受治疗后,为患者及其家属详细的讲解治疗的作用以及重要性,帮助其了解其病情变化及恢复过程;医护人员应密切观察患者的生命体征,必要时给予紧急治疗,给予患者干净、卫生的治疗环境、定时开窗通风消毒;根据患者的恢复情况,为其制定相应的治疗活动措施,如散步、打太极等,帮助患者更快恢复;通过心理暗示,使患者的情绪始终保持稳定的状态,对患者的生活进行干预、调节。
1.3观察指标
根据本院自拟的护理效果评估量表对两组患者进行评比,满分100分,分为优、良和差3个等级划分,优秀为>80分,患者的临床症状基本正常,且无疼痛感;良为60~80分,患者的临床症状有所好转;差<60分,患者的症状无变化且持续加重。总有效率=优秀率+合格率;对比两组患者的焦虑及抑郁情绪评分,满分60分,分数越低越好。
1.4统计学方法
数据采用SPSS22.0进行统计学分析,计数资料采用例数(n)和百分比(%)表示,组间或组内比较采用χ2检验;剂量资料采用( ±s)表示,组间或组内比较采用t检验。P˂0.05表示差异具有统计学意义。
2结果
2.1两组护理有效率的对比
治疗后,观察组护理有效率明显高于对照组(P<0.05),见表1。
表1对比两组患者护理有效率[n(%)]
组别 | 例数 | 差 | 良 | 优 | 护理有效率 |
观察组 | 60 | 2(3.33) | 10(13.33) | 48(80) | 58(96.66) |
对照组 | 60 | 12(20) | 22(36.66) | 26(43.33) | 48(80) |
2 | | | | | 8.086 |
P | | | | | 0.004 |
2.2对比两组患者焦虑及抑郁情绪评分
对照组患者的焦虑及抑郁情绪评分均明显高于观察组(P<0.05),见表1。
表2对比两组患者焦虑及抑郁情绪评分( ±s)
组别 | 例数 | 焦虑情绪 | 抑郁情绪 |
观察组 | 60 | 22.64±0.61 | 21.33±0.45 |
对照组 | 60 | 43.94±0.89 | 46.65±0.32 |
2 | | 152.912 | 355.191 |
P | | 0.001 | 0.001 |
3讨论
脑梗死的典型症状为局部灶性神经功能缺损、偏瘫及头疼等,由于脑血栓形成的病因基础主要为动脉粥样硬化,因而产生动脉粥样硬化的因素是发生脑梗死最常见的病因。近期,在全球范围内进行的研究调查结果显示,脑梗死风险中的90%可归咎于高血压、吸烟、糖尿病、饮食不当及过度的精神抑郁及压力,因此,医护人员在救治脑梗死患者的同时,应加强对患者情绪的护理措施,确保患者能够消除负面情绪[1],本次试验通过对脑梗死患者实施情绪护理,由结果可知,观察组患者的护理有效率高于对照组,对照组患者的焦虑及抑郁情绪评分均明显高于观察组,说明实施情绪护理不仅能够降低患者的负面情绪,帮助患者树立起恢复健康的信心,同时还可提升护理效率,降低患者的痛苦及其家庭负担[2]。情绪护理通过对患者及家属的心理情绪进行针对护理,采取科学、有效的护理措施,使患者早日恢复健康[3]。
综上所述,对脑梗死患者实施情绪护理能够有效提升患者的护理疗效,减少患者不良情绪的发生,值得临床推广。
参考文献
[1]王倩.综合护理在脑梗死合并糖尿病患者护理中的应用效果[J].糖尿病新世界,2020,23(07):104-106.
[2]刘娜, 韩呈浩.优质护理对脑梗死合并焦虑抑郁患者的临床应用效果观察[J].人人健康,2020,520(11):173-173.
[3]张延丽.优质护理在改善脑梗死患者负性情绪及护理满意度中的价值分析[J].中国卫生标准管理,2016,007(003):201-202.