肝炎肝硬化患者肝功能检验结果的临床价值分析

(整期优先)网络出版时间:2021-08-13
/ 2

肝炎肝硬化患者肝功能检验结果的临床价值分析

陈淑环 徐保成

德化县中医院 福建 泉州 362500

【摘要】目的 探讨肝炎肝硬化患者肝功能检验结果的临床价值分析;方法 选取2020年2月-2021年2月我院收治的肝炎肝硬化患者80例,为本次研究的观察组,同时选取80例入院治疗的健康人群作为本次研究的对照组,对两组研究对象进行肝功能检验,对比起临床价值。结果 两组研究对象在各项临床指标(清蛋白水平、血清胆碱酯酶活性等)的对比分析中,观察组水平数据明显优于对照组数据,其数据对差异具有统计学意义(P<0.05);在经过不容病情级别的检验发现,不同肝炎肝硬化患者的肝功能检验结果数据存在明显差异性,具有统计学意义(P<0.05);结论 针对肝炎肝硬化患者采用肝功能检验目前可作为临床诊断的重要依据,且效果显著,值得全面推广。

【关键词】肝炎肝硬化;肝功能;检验;临床价值


肝疾病在临床中并不罕见,肝硬化的引发原因包括慢性及弥漫性肝病,肝脏细胞受损,肝脏纤维增生,肝脏部位有结节性再生假小叶,机体肝脏功能因此受损。乙型肝炎病毒也是肝炎肝硬化的发病原因,所以,肝功能检验是对肝硬化疾病予以诊治必须采取的措施。多项研究结果显示,针对肝炎肝硬化疾病,实施肝功能检验有重要意义[1]。为证实此观点,选取2020年2月-2021年2月我院收治的肝炎肝硬化患者80例,为本次研究的观察组,同时选取80例入院治疗的健康人群作为本次研究的对照组,对两组研究对象进行肝功能检验,其取得的临床效果现报道如下:

1资料与方法

    1. 一般资料

选取2020年2月-2021年2月我院收治的肝炎肝硬化患者80例,为本次研究的观察组,其中男性患者60例,女性患者20例,年龄46-74岁,平均年龄(59.06±3.11)岁;同时选取80例入院治疗的健康人群作为本次研究的对照组,其中男性患者50例,女性患者30例,年龄44-76岁,平均年龄(60.31±2.95)岁;对两组研究对象进行肝功能检验;两组患者在一般资料对比中,数据差异性无统计学意义(P>0.05);可进行对比。

    1. 方法

对参与研究患者的临床资料展开分析,早晨患者未进食进水的情况下经静脉采血,采血3ml,并检测血液标本,检测内容有血清胆固醇、白蛋白、总胆汁酸以及血清胆碱汁活性等,血液检测使用的仪器为日立公司生产的某款全自动分析仪,所使用的试剂盒则来自于国内某公司以及某发达国家生物制造公司。所有医护人员在操作相关仪器时均严格按照要求执行,并按照具体的操作流程完成检验,对检验数据予以记录,此次研究相关的数据整理与分析由专人负责,最终对比检验结果[2]

    1. 观察指标

分析并对比两组患者的血清胆固醇、清蛋白以及血清胆碱酯酶活性水平。

    1. 统计学方法

采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析,计量资料用(x±s)表示,组间差异、组内差异采用t检验,计数资料比较采用χ2检验,P<0.05时为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组研究对象在各项临床指标的对比分析

根据表1显示,两组研究对象在各项临床指标(清蛋白水平、血清胆碱酯酶活性等)的对比分析中,观察组水平数据明显优于对照组数据,其数据对差异具有统计学意义(P<0.05);见表1

表1两组研究对象在各项临床指标(清蛋白水平、血清胆碱酯酶活性等)的对比分析(x-±s)

组别

例数

血清胆固醇水平(mmol/L)

血清胆碱酯酶活性水平(U/L)

清蛋白水平(g/L)

总胆汁酸(mol/L)

观察组

80

2.41±0.29

2511.8±852.3

33.06±5.9

50.47±12.05

对照组

80

5.11±1.34

8769.3±955.4

49.66±3.7

6.84±1.65

t


9.351

5.664

2.347

14.054

p


<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

2.2 不同病情分级患者肝功能检验结果的对比分析

根据表2显示,在经过不容病情级别的检验发现,不同肝炎肝硬化患者的肝功能检验结果数据存在明显差异性,具有统计学意义(P<0.05);见表2

表2 不同病情分级患者肝功能检验结果的对比分析(x±s)

病情级别

例数

血清胆固醇水平(mmol/L)

血清胆碱酯酶活性水平(U/L)

清蛋白水平(g/L)

总胆汁酸(mol/L)

ChildA

20

3.71±1.95

3310.6±133.5

39.52±3.24

17.52±8.62

ChildB

35

3.11±1.25

1963.7±111.5

33.15±2.34

41.67±14.05

ChildC

25

2.24±0.61

1524.3±103.3

23.67±3.22

99.67±35.24

3讨论

肝脏在人体器官中占据重要地位,其对人体的作用至关重要,肝硬化疾病并非单一因素引起,在多种因素共同影响下肝脏细胞坏死,同时纤维组织出现增生。肝硬化有对种临床表现,比如黄疸、肝区疼痛、蜘蛛痣、全身性症状等。通常在诊断肝硬化时,干活病理学组织检查的应用率较高,但是该方法所需检测费用并不低,在一般性医院中应用受阻,因此开始采用肝功能生化指标分析[3]。人体内的血清胆碱酯酶大多集中在肝脏部位,肝脏发生损伤后,胆碱酯酶数量会有明显下降,所以可通过血清胆碱酯酶活性水平对患者的肝功能进行检验,这一方法受到普遍认可。血清胆固醇水平与人体肝脏功能联系紧密,而血清胆固醇水平又与清蛋白水平相关,对患者肝硬化程度的反映更加直接[4]。总之,此次研究发现,针对肝炎肝硬化患者采用肝功能检验目前可作为临床诊断的重要依据,且效果显著,值得全面推广。

参考文献

[1]刘秀英.肝炎肝硬化患者的临床肝功能检验结果分析[J].中国医药指南,2014,10(22):173-174.

[2]马鸿娟.120例肝炎肝硬化患者肝功能检验结果临床分析与研究[J].吉林医学,2013,34(12):2219.

[3]杨万涛.对肝炎肝硬化患者肝功能检验结果的临床分析[J].求医问药(下半月刊),2013,11(11):167-168.

[4]马鸿娟.120例肝炎肝硬化患者肝功能检验结果临床分析与研究[J].吉林医学,2013,34(12):2219.

[5]岳朝阳.肝炎肝硬化患者的临床肝功能检查结果分析[J].首都食品与医药,2018,(24):54-55.

[6]王丽.肝炎肝硬化患者肝功能检验结果的临床价值探讨[J].全科口腔医学电子杂志,2018(30):146-147.


作者简介姓名:陈淑环 出生年月:1978.06.05 性别:女 民族:汉 籍贯:泉州市德化县 职称:副主任检验技师

学历:在职本科 研究方向:生化