心内科临床中生脉注射液的应用分析

(整期优先)网络出版时间:2021-08-13
/ 2

心内科临床中生脉注射液的应用分析

刘立静

聊城市第二人民医院 山东省聊城市 252600

摘要:随着心血管疾病的病例增多,给许多家庭带来经济与情感伤害,有研究表明,生脉注射液对于治疗心律不齐等心内科疾病有着显著的疗效。此次课题研究的目的在于探析生脉注射液在心内科临床治疗中是否具有效果以及效果的大小;使用的研究方法是平行对照的试验方法,将试验人员即心内科患者分为对照组与治疗组,两组的区别在于是否应用了生脉注射液;在课题研究即试验过程中,需要做好观察与记录,主要是对使用生脉注射液的患者的病情改善状况即改善比例进行记录分析,并与仅做常规治疗的患者进行对比;经最终的对比研究现实,引入生脉注射液治疗的治疗组患者病情改善状况及改善比例优于仅作常规治疗的对照组患者。由此,不难发现生脉注射液有助于心内科病患治疗,副作用相对较少,可以进行推广。

关键词:心内科临床治疗;生脉注射液;临床应用分析

医学术语中常说的冠心病、心律不齐、心绞痛、心力衰竭等心血管疾病即为心内科疾病,

心血管疾病一旦发病,对患者的身体有着极大的威胁与伤害,对患者家庭造成经济与情感伤害。而据有关领域研究表明,生脉注射液对于患有心内科疾病的患者有着良好的治疗效果。本文通过国内外相关文献报告及临床治疗效果,对生脉注射液在心内科临床中的应用效果进行研究分析,具体内容及结果如下。

1、资料与方法

1.1、一般资料

此次试验在征得患者同意情况下,选取2019年初至2021年初入院治疗的40例心血管疾病患者作为本次研究对象。在这40例患者中,男性患者与女性患者占比各为3:2,其中年龄最高者为80岁,最小的为3岁。此次试验的患者均符合试验要求及心内科有关判断标准。

在本次40例心内科患者中有16例因头晕、呼吸短促、心慌心悸等前来就诊,对他们的心电图动态检查结果进行查看,发现时因为阵发性窦性心动过缓与心律不齐所引起的。有10例因患有冠心病而住院治疗,8例患者患有心绞痛或心力衰竭住院治疗,还有6名病人因常年心悸且下肢出现浮肿情况,并在就诊前病情加重。

将这40例患者按照每组20人进行随机分组,具体分组情况为:治疗组:本组试验人数20人,男病人人数有16人,女病人人数有4人;对照组:本组试验人数20人,男病人人数8人,女病人人数12。根据差异无统计学意义(P>0.05),具有较好的对比性。

1.2、治疗方法

对照组:对照组的患者进行常规心内科临床治疗方法。

治疗组:对治疗组的患者除了进行唱过的临床治疗方法及用药之外,进行生脉注射液治疗。学习并清楚了解生脉注射液的使用规范及注意事项,并严格按照要求来进行使用,进行肌肉注射,一天2次,每次使用剂量在2ml到4ml左右。通过静脉注射的方式进行治疗时,可以注入5%的葡萄糖注射液稀释生脉注射液,每次用量控制在30ml到60ml之间。需要注意的是,如果在注射的过程中患者出现不良反应时,需要对滴液速度、注射液使用剂量、注射液浓度进行检查,并采取调整或停用药查看等措施。这也就要求医生或护士在对患者进行生脉注射一治疗的过程中,严格按照使用说明执行,不得随意调整药剂滴速、浓度以及使用量。在实际治疗过程中发现,部分患者因注射液滴速较快、浓度较高出现了腹胀难受的情况,在对滴速及浓度及时调整合规后,此不良反应消失。

1.3、治疗疗程

每种药物都有常规的治疗周期或疗程,生脉注射液也不例外。当在使用一段时间后,无明显效果或效果不理想时,应当及时进行药物更换,避免长期无效使用,既影响治疗进程又给患者造成经济浪费。一般来讲,治疗组的治疗周期维持在30天到50天内,如果治疗周期过长时,则需要考虑用药是否谨慎合理。

1.4、对比观察

本次试验采用的是平行对照的方式,将试验对象分为对照组与治疗组。详细记录两组病患在用药情况,以及治疗前后患者的病情变化情况,并注意观察此过程中患者的身体状态及改善情况,在保障患者正常治疗及身体无害的前提下有效稳步进行。

1.5、统计方法

本次研究通过将试验得到的数据及信息录入到数据分析软件中,进行研究分析,检验参考标准为α为0.05,当P<0.05时,方可认为其具有统计学意义。

2、结果

根据生脉注射液在心内科临床治疗对比试验数据现实,仅进行常规治疗的对照组的患者,病情有明显改善的有12人,病情得到一定缓解的有4人,无明显效果的有4人,治疗效果有效率达60%左右,整体治疗效果有效率为80%; 在常规治疗基础上附加生脉注射液治疗的治疗组的患者,经综合治疗后,病情有了明显好转的有16人,病情有一定好转的有3人,病情无明显变化的有1人,因此使用生脉注射液的治疗效果可达80%,整体的治疗效果高达95%。两组的差异具有统计学意义(P<0.05)。

组别

患者人数

(人)

病情明显改善

(人(%))

病情有一定改善

(人(%))

病情无改善

(人(%))

总体改善效果

(%)

对照组

20

12(60%)

4(20%)

4(20%)

80%

治疗组

20

16(80%)

3(15%)

1(5%)

95%

如上表,综合对比试验数据及最终结果来看,合并常规心血管疾病治疗方式及生脉注射液的治疗组的患者的治疗效果要优于仅作常规心血管疾病的对照组。

3、讨论

生脉注射液的效用主要是补阴养气、复脉固脱,常用于气血不足,阴气亏虚、心悸、气短、心律不齐等病症。生脉注射液在心内科临床治疗中取得良好的效果。但对于心肌供血不足等病症无明显益处,而且如果在使用生脉注射液的过程中出现用错剂量、浓度等不规范操作时,还会产生一些不良的反应,对病患的治疗进度与身体存在一定的消极影响。对于患有冠心病、心力衰竭、气短等患者,采用生脉注射液反而有助于促进冠状动脉血管的扩张并提高其血流量;同时能够有效改善患者的心功,对于心肌能量的代谢也有着很大的帮助。

药物在临床治疗过程中因患者身体或者其他因素,存在一定的不良反应,生脉注射液在实际的治疗过程中不良反应以过敏反应为主,主要包括以下症状:眼镜部位存在不适反应、出现全身过敏症状、因过敏引起休克等;部分时候还会引发皮疹,主要类型有丘疹、疱疹、荨麻疹等。不良反应的特征主要体现在发病快、变化多,此时需要采取停药观察及过敏治疗等措施,确保过敏症状可以得到有效的缓解与控制。但经调研表明,过敏症状的出现与药物使用量无明显直接的关系,综合考虑可能与患者的年龄、身体体质、饮食或者其他并用药有关。在之前的临床用药中有出现过生脉注射液与丹参注射液以及门冬氨酸钾美合用的情况,致使患者出现过敏性休克症状。因此,为了尽可能避免此类情况的发生,医生在对患者进行用药治疗的过程中尽量减少合并用药,减少对患者身体产生的不良影响。同时,因为儿童正处于生长发育的阶段,其脏器系统尚未发育完全,而老年人则面临身体器官及机能逐渐下降的状态,所以在对老人及孩子在心内科临床治疗使用生脉注射液的时候,要做到合理用药、规范用药、谨慎用药、因人制宜。

本次研究旨在证明生脉注射液对于心血管疾病有着良好的效果,在心内科临床治疗中有着一定的效用。通过将试验对象分为治疗组与对照组,进行试验与研究。实际上,经过最终的对比与研究表明,生脉注射液对于患者的生命体征及病情改善有着明显的提升,治疗效果明确,不良反应发病率较低且症状相对较轻,值得在临床上推广使用。

4、结束语

随着经济的发展及生活水准的好转,人们越来越重视自身的健康问题,医疗机构面临更多的挑战与更大的责任。作为医疗从业人员及医疗部门,需要不断地学习与加强自身的发展,确保医疗水平可以与时俱进。

参考文献:

[1]魏志超. 浅析心内科临床中生脉注射液的应用[J]. 世界最新医学信息文摘:电子版, 2013(19):188-189.

[2]付玉. 浅析心内科中生脉注射液的临床应用效果[J]. 大家健康:学术版, 2014.

[]陈艳. 心内科临床中生脉注射液的应用分析[J]. 医药, 2015, 000(017):227-227.