胃镜活检病理与外科术后病理的异同

(整期优先)网络出版时间:2021-08-13
/ 2

胃镜活检病理与外科术后病理的异同

安淑敏,康世瑾,刘志远,崔晓雪

黑龙江省鸡西市人民医院病理科,邮编 158100

摘要:目的 比较胃癌患者术前胃镜活检病理和外科术后病理结果。方法 选择150例胃癌患者进行分析,全部患者手术前均进行胃镜活检,术后均采取病理检查,观察胃镜活检诊断准确率和病理结果,并和术后病理检查结果进行比较。结果 150例患者术前胃镜活检表明,全面患者都属于早期胃癌,诊断准确率100%,术后病理检查结果和胃镜检查一致率为44.67%。经过kappa 分析,术后病理和胃镜活检对胃癌病理类型判断不一致;两种方法诊断的胃癌分化程度一致率 69.33%,经Kappa 分析,术后病理诊断和术前胃镜活检的胃癌分化程度不一致。结论 胃癌患者术前进行胃镜活检具有重要诊断价值,但对胃癌患者病情评估中,术前胃镜活检还存在不足,术后病理诊断仍然不能替代。

关键词:胃癌患者;胃镜活检;术后病理检查;诊断价值


研究发现,胃癌及早确诊,并开展有效治疗,可以避免病情进一步发展,提高患者的存活时间。由于胃癌患者早期症状不明显,诊断存在困难,一旦确诊后就已经属于癌症晚期,患者的术后存活率比较低。所以,及早确诊并开展治疗,才能有效防范胃癌的进一步加重。本次研究,选择150例采取胃癌切除手术的患者,对于术前胃镜活检的诊断价值进行分析,报告如下。
1资料和方法
1.1一般资料

我院2018年5月-2019年6月收治了150例胃切除治疗的胃癌患者,男性患者112例,女性患者38例,年龄段为24-76岁,平均年龄(51.2±3.6)岁,平均病程(2.7±0.6)年。患者的症状包括腹胀、上消化道出血、上腹痛、上腹部不舒服。

1.2检查方法

对全部患者均开展手术前胃镜活检,在手术后进行病理检查。(1)手术前胃镜活检方法:在胃镜下,医生详细观察患者胃黏膜,如果医生没有分辨病灶组织,需要选择病灶组织进行胃黏膜活检,根据患者的病情选择活检部位,如果患者病灶隆起,首先要切除病灶,然后对基底层进行病理活检;如果患者病灶存在溃疡,需要对病灶溃疡周围进行活检;如果患者黏膜下出现病变,要选择黏膜中央组织活检;(2)术后病理检查:严格依据“外科病理学”选择组织标本,根据病灶部位大小选择检验材料,如果病灶组织直径超出1cm要选择特定部位,如果病灶组织在1cm以下要全部取材。对标本进行石蜡处理,还要切片染色处理。标本处理完成后,通过显微镜对淋巴结转移、浸润情况和组织类型进行观察,分析是否分化,要对术后病理检查结果和术前胃镜活检进行对比。

1.3观察指标

对全部患者术前胃镜活检结果和外科术后病理诊断结果进行观察,对比两种检查方法的病理分化程度、诊断准确性,胃癌病理分化类型主要有:分化不良型、分化型;胃癌病理类型:乳头状腺癌、管状腺癌、黏液腺癌、低黏附性癌等。

1.4数据处理

全部数据使用统计软件SPSS 22.0进行处理,采用(x±s)表示计量资料,使用t检验比较结果;采用率(%)表示计数资料,使用卡方检验组间差异,一致性使用Kappa 检验,P<0.05说明具有显著差异。

2结果

2.1术前胃镜活检结果

本组150例患者术前胃镜活检结果为:全部患者都是早期胃癌,确诊率为100%。44例为管状腺癌、35例低分化腺癌、30例印戒细胞癌、17例乳头状腺癌、15例黏液腺癌、9例其他胃癌。105例分化较差,45例分化较好。

2.2术后病理结果

本组150例患者术后病理检查结果为:51例管状腺癌、57例为低分化腺癌、24例为印戒细胞癌、2例为乳头状腺癌、10例为黏液腺癌,6例其他胃癌。112例分化比较差,38例分化比较好。

2.3 150例胃癌患者两种方法的诊断结果对比

本组150例胃癌患者,通过胃镜活检确诊150例,检出率为100%。术前胃镜检查胃癌诊断结果为:手术病理检查和胃镜活检一致的有67例(44.67%),不一致的有83例(55.33%),使用kappa分析术后病理和胃镜活检,判断为不一致(Kappa=0.241, P=0.000)。两种方法诊断分化程度一致的有104例,一致率69.33%;经过Kappa 分析,胃癌分化程度术后病理诊断和术前胃镜活检不一致(Kappa=0.364, P=0.000)。

3讨论

目前,由于医疗技术的进步,胃镜检查诊断方法得到了普遍推广,取得了很好的效果,而且胃镜活检已经成为胃癌手术前诊断的最佳标准。但在具体诊断中,术前胃镜组织检查会受取材范围的影响,检查准确率和术后病理诊断结果也存在差异。研究发现,同一个胃癌患者在不同时间段开展胃镜活检,会取得不同的诊断结果,因此很多医生仍然把术后病理诊断作为胃癌检查的重要标准。

本次研究,对150例胃癌患者选择两种方法诊断,比较术前胃镜检查和术后病理诊断结果。结果表明,本组150例胃癌患者,术前胃癌活检阳性率为100%;手术病理检查和胃镜检查一致率为44.67%,术前胃镜病理分化程度诊断一致率为69.33%。所以,术前胃镜检查是胃癌患者重要的参考依据。

综上分析,胃癌患者术前诊断中,胃镜活检检查可以作为重要的诊断依据,要想保证胃镜活检准确性,需要结合患者自身情况合理选择活检标本,从而提高胃癌诊断准确性。


参考文献:

[1] 刘吉锋 . 胃癌术前胃镜活检病理与外科术后病理的临床分析 [J].中国卫生标准管理,2015,6(1):37-38.

[2] 蒋迎凤 . 比较胃癌患者术前胃镜活检病理与外科术后病理的异同 [J]. 医药前沿,2015,5(33):181-182.

[3] 赵梅莘,丁士刚,刘琳娜,等 . 胃癌患者术前胃镜活检病理与外科术后病理异同的研究 [J]. 中国全科医学,2012,15(8):874-875.

[4] 万磊 . 胃癌患者术前胃镜活检病理与外科术后病理的比较分析 [J].中国实用医药,2013,8(6):115-116.

[5] 梁立盛 . 胃癌术前胃镜活检病理与外科术后病理的异同分析 [J].中外医疗,2013,33(35):175.

[6] 占承志,胡芬 . 胃癌患者术前胃镜活检病理与外科术后病理的比较 [J]. 医学信息,2016,29(4):336-337.

[7]马艺宁,熊淑杰 . 胃癌术前胃镜活检与外科术后大体标本病理诊断的差异分析 [J]. 中国医药科学,2015,5(24):28-30