超声诊断早期乳腺癌的临床探讨

(整期优先)网络出版时间:2021-08-13
/ 2

超声诊断早期乳腺癌的临床探讨

高伯旭

黑龙江省鸡西市滴道区人民医院 158100

摘要:目的:分析超声在早期乳腺癌患者中的诊断效果。方法;本次研究选取我院2015年9月~2017年2月收治的乳腺癌患者51例为对象,将其作为设置为观察组;另取同一时期的51例患者为对照组,分别采取不同方法诊断。结果:对照组中检出42例乳腺癌患者,43例乳腺良性肿瘤患者;观察组检出49例乳腺癌患者,50例乳腺良性肿瘤患者。比较两组患者诊断乳腺癌价值,观察组敏感度、特异性、准确率、阳性预测值以及阴性预测值均优于对照组,数据比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。观察组诊断结果准确率高于对照组,存在统计学意义。结论:在早期乳腺癌患者中采取超声诊断技术,可提升诊断结果准确性。

关键词:超声诊断;早期乳腺癌;临床结果;分析;探讨

乳腺癌作为一种常见的恶性肿瘤疾病,早期患者会出现乳腺疼痛、乳腺肿块等症状[1],为了避免对患者预后效果造成影响,应采取有效的诊断方法,从而做到早发现早治疗,以此改善患者的不良症状,提升患者临床疗效[2]。详情见下表:

1 资料与方法

    1. 一般资料

选取2015年9月~2017年2月我院51例乳腺癌患者为对象,患者平均年龄55岁,将其设置为观察组;另选取同期收治的51例乳腺良性肿瘤疾病患者为对照组,年龄31~68岁,两组年龄、病程等临床资料比较无明显差异(P>0.05),且本研究经我院伦理委员会审批通过。

1.2方法

对照组采取钼靶X线诊断:

对患者采取数字乳腺钼靶射线机(型号:美国GE公司Senographe 2000D型),根据患者实际情况确定是否局部放大像,对患者乳腺类型及病灶形态、边界以及周边情况一一记录[3]。

观察组在对照组基础上联合CDFI检查

对患者采取ACUSON Sequoia 512型彩色多普勒超声诊断仪诊断,探头频率调至7.5~12 MHz;超声检查时指导患者呈平卧位,将乳腺显露出,对患者乳腺肿块的形态、体积、是否存在钙化点详细记录,内部点状强回声,后方弱回声,淋巴结血流紊乱,横径与纵径比值≥0.7即可诊断为乳腺癌[4-5]。

1.3 统计学方法

采用SPSS 22.0统计学软件对所得数据进行分析处理。计量资料采用(x±s)表示,采用t值检验;计数资料采用%表示,采用x2检验。当P<0.05时,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。

2 结果

2.1 比较两组患者诊断结果

对照组中检出42例乳腺癌患者,43例乳腺良性肿瘤患者;观察组检出49例乳腺癌患者,50例乳腺良性肿瘤患者。见表1。

1 观察组、对照组患者诊断乳腺癌结果分析(n=102

观察组

病理结果

总计

对照组

病理结果

总计

+

-

+

-

+

49

1

50

+

42

8

50

-

2

50

52

-

9

43

52

总计

51

51

102

总计

51

51

102

2.2 两组患者诊断乳腺癌价值分析

比较两组患者诊断乳腺癌价值,观察组敏感度、特异性、准确率、阳性预测值以及阴性预测值均优于对照组,数据比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05),

见表2。

2 两组患者诊断乳腺癌价值分析(n=102

诊断方式

敏感度

特异性

准确率

阳性预测值

阴性预测值

对照组

78.43%(40/51)

80.39%(41/51)

79.41%(81/102)

80.00%(40/50)

78.85%(41/52)

观察组

96.08%(49/51)

98.04%(50/51)

97.06%(99/102)

98.00%(49/50)

96.15%(50/52)

χ2/P

7.141/0.008

8.254/0.004

15.300/0.000

8.274/0.004

7.121/0.008

2.3 两组患者诊断不同病灶直径乳腺癌准确率分析

见表3。

3 两组患者诊断不同病灶直径乳腺癌准确率分析(n=51

诊断方式

<1 cm

1~1.5 cm

≥1.5 cm

对照组

44.44%(8/18)

81.25%(13/16)

82.35%(14/17)

观察组

88.89%(16/18)

87.50%(14/16)

94.12%(16/17)

χ2/P

8.000/0.005

0.000/0.969

0.283/0.595

3讨论

乳腺癌是常见的临床疾病,初期患者未能感到显著的不适,从而导致其失去最佳治疗时机[6]。因此,早诊断早治疗是降低死亡率的有效途径,为确保诊断结果准确率的提升,医院部门还应对人员合理配置,将轮班制度落实到位,避免因人力安排不当导致超负荷情况的发生,为患者提供更加科学的诊断数据[7]。

本文主要对超声诊断在乳腺癌患者中的实际应用效果进行了分析。此次研究显示,观察组患者诊断敏感度(96.08%)、特异性(98.04%)、准确率(97.06%)、阳性预测值(98.00%)、阴性预测值(96.15%)高于对照组差异有统计学意义(P<0.05)。从而不难看出,在乳腺癌患者中采取超声诊断可提升诊断结果的准确性,提高患者生活质量水平。

综上,在早期乳腺癌患者中采取钼靶X线诊断联合CDFI检查。可提升诊断结果的准确率及特异性,具有临床应用价值与推广意义[7]。

参考文献

[1]余畅月,张雷光.彩色多普勒超声诊断技术在中早期乳腺癌的临床应用价值[J].医学理论与实践,2021,34(09):1559-1560.

[2]王蕾.超声诊断技术在乳腺癌早期诊断中的应用效果及临床价值[J].影像研究与医学应用,2021,5(04):115-116.

[3]魏巍,董婷.超声诊断技术在乳腺癌早期诊断中的应用效果及临床价值[J].影像研究与医学应用,2020,4(21):89-91.

[4]王静怡.早期乳腺癌的超声诊断临床价值分析[J].中国医药指南,2019,17(36):88.

[5]洪春天,颜永濠.高频超声诊断早期乳腺癌及腋窝转移性淋巴结的临床研究[J].中国卫生标准管理,2019,10(21):104-106.

[6]潘丽汀.早期乳腺癌超声诊断临床探析[J].现代医用影像学,2018,27(06):2013-2014.

[7]吕炳涛,唐焕峰.探讨乳腺癌早期诊断中物理检查结合超声诊断结果的临床价值[J].临床医药文献电子杂志,2015,2(18):3618+3620.