经腹二维与三维超声观察胎儿颅脑中线结构的临床研究

(整期优先)网络出版时间:2021-08-13
/ 2

经腹二维与三维超声观察胎儿颅脑中线结构的临床研究

姚雯

大理州人民医院, 671000

[摘要] 目的 探讨经腹二维与三维超声观察胎儿颅脑中线结构的效果。方法 选择2019年1月-12月我院100例正常胎儿,分别经腹部二维超声与三维超声扫查胎儿头颅获得正中矢状切面,统计中线结构的显示率。结果 ①经腹二维超声获得颅脑正中矢状切面39例,获得率39.0%,经腹三维超声获得颅脑正中矢状切面91例,获得率91.0%,P<0.05;②经腹二维超声胼胝体、透明隔腔、小脑蚓部、第四脑室的显示率分别为92.3%、94.9%、92.3%、94.9%,与经腹三维超声显示率相比无显著差异,P>0.05。结论 三维超声观察胎儿颅脑中线结构显示率高,值得临床推广。

[关键词] 经腹二维;经腹三维;胎儿;颅脑中线结构


颅脑畸形是胎儿最为常见的发育异常,颅脑畸形的预后比较差,故而通过超声检查做出正确诊断至关重要[1]。为寻求检查胎儿颅脑中线结构的有效方式,本研究探讨了经腹二维与三维超声观察胎儿颅脑中线结构的效果,现研究如下:

1 资料与方法

1.1 临床资料

选择2019年1月-12月我院100例正常胎儿,纳入标准:①均为单胎妊娠,孕妇月经规则、末次月经正常;②通过超声检查胎儿的生长指标与孕周情况相吻合;③自愿参与本次调查研究。与此同时,排除资料不全、多胎妊娠、超声诊断明显异常等孕妇。孕妇年龄在20-41岁之间,平均年龄为(27.5±3.3)岁,检查孕周在19-34周之间。

1.2 方法

上述孕妇均接受经腹二维与三维超声检查,选择美国GE Volusion E8彩色多普勒超声诊断仪进行诊断,二维超声探头、三维超声探头分别为C1-5-D、RAB4-8-D,频率分别为3-5MHZ、4-8MHZ。将探头置于胎儿颅顶部,扫查胎儿前囟门,获得二维正中矢状切面。显示胎儿小脑横径面,取样框应包含胎儿整个头部,自动容积扫查,获得三维正中矢状切面。然后选择容积对比成像,获得正中矢状切面。正中矢状面的获得标准如下:中线结构上,胼胝体、透明隔腔、小脑蚓部、第四脑室、后颅窝和小脑幕这六个重要结构获得超过三个,即为获得正中矢状切面[2]

1.3 观察指标

1.3.1 统计二维获得率与三维获得率

1.3.2 统计两组颅脑正中线结构显示率
主要包括胼胝体、透明隔腔、小脑蚓部、第四脑室的显示率。

1.4 统计学方法

使用spss21.0数据处理软件进行综合处理,计数资料使用n(%)表示,组间比较采用χ2检验,计量资料使用61160913895fe_html_4d3c678aaa621223.gif ±s表示,组间比较采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 统计两组超声获得率比较

经腹二维超声获得颅脑正中矢状切面39例,获得率39.0%,经腹三维超声获得颅脑正中矢状切面91例,获得率91.0%,χ2=20.801,P<0.05。

2.2 两组显示率比较

经腹二维超声胼胝体、透明隔腔、小脑蚓部、第四脑室的显示率分别为92.3%、94.9%、92.3%、94.9%,与经腹三维超声显示率相比无显著差异,P>0.05。见表1:

表1 两组颅脑正中线结构显示率比较

组别

例数

胼胝体

透明隔腔

小脑蚓部

第四脑室

经腹二维超声

39

36/92.3%

37/94.9%

36/92.3%

37/94.9%

经腹三维超声

91

86/94.5%

87/95.6%

86/94.5%

88/96.7%

x2


0.026

0.003

0.026

0.017

P


>0.05

>0.05

>0.05

>0.05


3 讨论

胎儿颅脑畸形是常见的胎儿发育异常,与遗传因素、环境因素相关,预后较差,通过超声产前检查做出正确的诊断非常重要。胎儿颅脑中线结构是位于胎儿正中矢状面的结构,包括透明隔腔、第三脑室、第四脑室、脑干等多个重要结构及其相邻的组织结构,结构较为复杂,这导致颅脑中线结构处的畸形易出现漏诊、误诊

[3-5]

在妊娠中期阶段,胎儿的颅内主要结构已发育完全,通过超声诊断方式,能有效诊断颅脑畸形。相关研究资料指出,对于妊娠中期18-22周的孕妇进行超声检查,能诊断出95%的胎儿畸形[6]。胎儿颅脑中线结构是诊断胎儿颅脑结构的关键指标,其是胎儿颅脑的重要标志性结构,能有效诊断胎儿颅脑的发育情况。小脑蚓部和胼胝体是中线结构上的两个重要结构,其在超声诊断中只能通过后颅窝池、第四脑室、透明隔腔等征象观察,误诊率较高。经腹二维超声检查,对于孕妇的腹壁脂肪厚度、胎头位置、孕周、医师技术等均有一定要求。且检查的时间较长,有一部分孕妇需经过一定活动后,方可获得图像信息。而经腹三维超声检查,则直接改变了这些问题,这种检查技术对于医师的技术要求不高,检查操作简单、时间短,且三维超声诊断对于胎头的依赖程度不高,完全可以经由后期处理获得丰富的图像信息。与二维超声检查相比,三维超声检查能三正交多平面显示胎儿颅内结构,且检查结果不受胎儿体位限制,可以自己切换平面,更全面地观察胎儿颅脑构造。

在本文研究中,我们对100例正常胎儿进行经腹二维与三维超声检查,观察胎儿的颅脑中线结构,从研究结果来看,经腹二维超声获得颅脑正中矢状切面39例,获得率39.0%,经腹三维超声获得颅脑正中矢状切面91例,获得率91.0%,经腹二维超声胼胝体、透明隔腔、小脑蚓部、第四脑室的显示率分别为92.3%、94.9%、92.3%、94.9%,与经腹三维超声显示率相比无显著差异,这与周新卫等人的研究结果相吻合[7],提示经腹三维超声观察胎儿颅脑中线结构的重要价值。在本文研究中还发现,对于同一胎儿的正中矢状面图像,经腹二维超声检查获得的图像为带状低回声,经腹二维超声检查获得的图像为带状稍高回声。部分胎儿经腹二维超声检查获得的小脑蚓部图像质量比较高,对于次裂和原裂的显示情况良好。

综上所述,经腹三维超声观察胎儿颅脑中线结构显示率高,能提高颅脑正中矢状切面显示率,值得临床推广。

[参考文献]

[1] 朱艺玲,吴淑珠.经腹三维超声容积对比成像联合C平面技术在诊断胎儿小脑蚓部发育异常中应用研究[J].中国优生与遗传杂志.2017,25(1):115-117.

[2] 刘婧,红华.三维超声对晚孕期后颅窝池增宽胎儿小脑蚓部的测量评估[J].内蒙古医科大学学报.2018,40(3):220-223.

[3] 郭爽萍,黄汉林,马小燕,等.三维超声自动容积导航技术在胎儿颅脑结构测量中的应用[J].实用医学杂志,2019,35(15):2460-2464.

[4] 肖清华.经阴道三维超声成像诊断胎儿小脑蚓部发育异常的临床应用[J].内蒙古医学杂志,2019,51(7):816-817.
[5] 王克军.三维超声重建联合断层超声显像技术在诊断胎儿颅脑畸形中的应用价值[J].青海医药杂志,2019,49(6):57-59.

[6] 兰琦玉,孙征,钟青玉,等.胎儿颅脑正中矢状面智能三维超声成像系统筛查的临床价值[J].医学影像学杂志,2020,30(5):733-737.

[7] 周新卫,黄钟情,黄笑英,等.探讨三维超声容积对比成像C平面技术检测胎儿小脑蚓部发育参数的一致性[J].汕头大学医学院学报.2017,30(4):223-225.