责任制护理对冠心病患者护理质量及病情康复的影响

(整期优先)网络出版时间:2021-08-19
/ 2

责任制护理对冠心病患者护理质量及病情康复的影响

张旋

射阳县人民医院 江苏盐城 224300

摘要】目的:探究分析责任制护理对冠心病患者临床护理质量以及病情康复的影响。方法:将我院在2018年1月至2020年6月收治的冠心病患者抽取40例作为本次研究对象,随机抽签将其分组为常态组(20例)和责任组(20例),常态组患者进行常规护理,责任组患者进行责任制护理,对比两组患者护理质量以及病情康复情况。结果:在沟通能力、护理技术、护理态度以及护理书写规范情况中,责任组较高,分别为(84.56±5.58)分、(87.34±5.36)分、(88.14±5.09)分、(86.27±5.87)分,组间差异显著,P<0.05;责任组心绞痛发作、心绞痛稳定以及躯体活动程度评分分别为(90.23±4.38)分、(91.52±4.71)分、(89.21±4.93)分,高于常态组,组间差异显著,P<0.05。结论:责任制护理对冠心病患者在临床护理中有着重大影响,不仅提高护理质量,而且还在一定程度上改善患者病情,建议推广借鉴。

【关键词】责任制护理;冠心病;护理质量;病情康复;影响

冠心病主要是因冠状动脉功能和冠状动脉粥样硬化发生了病变,从而引起一系列临床症状,比如心脏缺血以及缺氧等,该病多发于老年群体,且随着人们的生活方式以及饮食习惯的改变,该病已呈现年轻化趋势,从而给患者的日常生活造成影响,因此,需要在后期对患者开展护理进行干预,从而有效避免病情复发的问题,加快患者康复的速度[1]。责任制护理是目前临床上应用的一种新型护理模式,它主要是将被动护理逐渐向主动护理改进,从而改善护理质量,为患者提高优质的护理服务。基于此,文章课题选取了我院在2018年1月至2020年6月收治入组的40例冠心病患者,并研究探讨了责任制护理对冠心病患者护理质量以及病情康复的影响,主要报道如下。

1、资料与方法

1.1一般资料

将我院在2018年1月至2020年6月收治的冠心病患者抽取40例作为本次研究对象,随机抽签将其分组为常态组(20例)和责任组(20例),常态组患者进行常规护理,责任组患者进行责任制护理。常态组男患者及女患者分别为11例和9例,年龄位于48~73岁之间,平均值(60.52±2.13)岁,病程位于1~6年之间,平均值(3.50±0.27)年;责任组男患者及女患者分别为13例和7例,年龄位于48~75岁之间,平均值(61.50±2.15)岁,病程位于1~7年之间,平均值(4.01±0.34)年。签署知情同意书,两组患者一般资料无显著性差异,P>0.05,具有可比性。

1.2方法

常态组进行常规护理,(1)遵从医嘱给予患者药物治疗,比如抗血酸类、硝酸酯类以及钙离子拮抗剂等,并告知患者正确用药剂量以及时间;(2)嘱咐患者应多卧床休息,并且定期对患者的心电图进行检测,最后给予需吸氧治疗的患者进行吸氧治疗;(3)及时给予患者心理疏导,避免患者出现困扰、焦虑等情绪,提高患者自信心,积极配合治疗。

责任组进行责任制护理,主要方法包括:(1)责任制度:由护士长、责任护士以及护理人员组成责任护理小组,对小组成员分工进行明确,每个小组成员负责4个患者,护理工作主要以责任制为主,每天在护理过程中对患者的病情变化进行记录,同时在与其它小组成员进行交班时做到无缝对接;(2)分级制度:护士长定期组织小组成员开展例会,对临床护理工作进行分析,找出小组成员工作中的问题,进行小组内讨论找出最优的解决方案,从而应用在下一次护理工作中;(3)优化护理:护士长对患者进行发放护理质量调查表,然后告知患者定期对其进行打分,从而找出患者对护理工作中的不完整之处,进而结合不完整之处制定出解决方案,并且将解决方案实施的过程中应根据患者需求进行调整以及优化;(4)资源分配:对于病情严重的患者给予经验丰富的护理人员进行护理及陪护,同时将医护之间的工作进行合理安排,保证资源共享;(5)监督体系:定期对护理人员开展培训课堂,以此提高护理人员的临床护理技能以及素养,使其所有护理人员均达到合格的标准,为患者提供优质的服务,同时对护理人员的工作进行监督,并可以采用奖惩制度,提高护理人员在临床护理工作的责任感、积极感。

1.3观察指标

比较两组患者的护理质量,主要评估指标为沟通能力、护理技术、护理态度以及护理书写规范。

比较两组患者病情康复情况,评估指标包括心绞痛发作、心绞痛稳定以及躯体活动程度评分,满分100分,总分越高,病情康复情况越好。

1.4统计学分析

采用SPSS23.0统计学软件对本次研究数据进行分析,计数资料、计量资料以X2和t值检验,以百分数、(均数±标准差)表示,当结果P<0.05时,表示本次研究有统计学意义。

2、结果

2.1两组患者护理质量分析

在沟通能力、护理技术、护理态度以及护理书写规范情况中,责任组较高,分别为(84.56±5.58)分、(87.34±5.36)分、(88.14±5.09)分、(86.27±5.87)分,组间差异显著,P<0.05。

1 两组患者护理质量比较(分)

组别(n=20)

沟通能力

护理技术

护理态度

护理书写规范

责任组

84.56±5.58

87.34±5.36

88.14±5.09

86.27±5.87

常态组

70.16±3.68

75.43±3.42

72.69±3.52

75.68±3.31

t

9.634

8.377

11.164

7.027

P

0.000

0.000

0.000

0.000

2.2两组患者病情康复情况分析

责任组心绞痛发作、心绞痛稳定以及躯体活动程度评分分别为(90.23±4.38)分、(91.52±4.71)分、(89.21±4.93)分,高于常态组,组间差异显著,P<0.05。

2 两组患者病情康复情况比较(分)

组别(n=20)

心绞痛发作

心绞痛稳定

躯体活动程度

责任组

90.23±4.38

91.52±4.71

89.21±4.93

常态组

81.36±2.23

82.03±2.46

80.01±2.04

t

8.070

7.986

7.711

P

0.000

0.000

0.000

3、讨论

冠心病是临床常见的慢性疾病之一,且发病率较高,当患者致病后以及引起心肌缺氧以及缺血等情况,从而对患者的生命安全造成影响。临床上对冠心病患者的护理过程中应难度较大易发生护患纠纷,使护理质量并不显著,最终降低患者的病情康复几率[2]

责任制护理是近几年来被广泛应用在临床中的一种新型的护理模式,它可以明确护理人员在护理工作中的分工,从而使护理人员具备责任感,提高临床的护理质量,从而加快患者的病情康复,并且,对患者实施责任制护理之后能够更快找到护理中的问题以及不足,从而结合问题以及不足之处制定解决方案,将解决方案应用在临床护理中,进一步提高了护理质量[3]。在本次研究结果中,责任组患者经过责任制护理干预后,其护理质量以及病情康复情况均高于常态组,P<0.05。

综上所述,责任制护理对冠心病患者在临床护理中有着重大影响,不仅提高护理质量,而且还在一定程度上改善患者病情,该方案适合临床应用。

参考文献:

[1] 吕培虹.责任制护理对冠心病患者护理质量及病情康复的影响观察[J].饮食保健,2020,7(3):158-159.

[2] 郑荣荣.责任制护理对冠心病患者护理质量及病情康复的影响观察[J].医学食疗与健康,2019,(17):122-123.

[3] 陈璐.责任制护理对冠心病患者护理质量及病情康复的影响观察[J].养生保健指南,2018,(49):191.