舒适护理在肺癌护理中的临床应用分析

(整期优先)网络出版时间:2021-08-24
/ 2

舒适护理在肺癌护理中的临床应用分析

董伟

单县中心医院肿瘤科 山东菏泽 274300

【摘要】目的:分析舒适护理在肺癌护理中的临床应用效果。方法:研究选择我院收治的104例肺癌患者,时间2020年6月-2021年5月。用抽签方法将104例患者分为舒适组(开展舒适护理)和对照组(实施常规护理),观察两组心理状态和生活质量。结果:两组患者对比护理后的SAS、SDS评分舒适组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者对比护理后的QOL评分舒适组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:肺癌护理中实施舒适护理能减轻患者心理、生理上承受的痛苦,帮助患者改善生活质量,从而更积极的面对治疗。

【关键词】:肺癌;舒适护理;心理状态;生活质量

肺癌是临床常见恶性肿瘤,会给患者造成非常大的痛苦,无论是身材还是心理,都会备受打击,也容易让患者治疗配合度降低,影响临床效果[1]。对于此类患者,护理工作高效率的开展,对改善此类患者的生活质量和心理状态有积极的意义。研究分析了舒适护理在肺癌护理中的临床应用效果,总结如下。

1资料与方法

1.1基本资料

研究选择我院收治的104例肺癌患者,时间2020年6月-2021年5月。用抽签方法将104例患者分为舒适组(52例)和对照组(52例)。舒适组中男性、女性分别有31例、21例;年龄43-73岁,中位年龄(57.21±4.75)岁。对照组中男性、女性分别有32例、20例;年龄41-73岁,中位年龄(58.85±4.81)岁。两组比较一般资料差异不明显,P>0.05。

1.2方法

将常规的护理运用于对照组,以疾病和治疗护理为主。研究组在对照组基础上开展舒适护理,具体方法:

提高环境方面的舒适度,考虑癌症患者的感受和需求创造舒适环境,评估患者存在的能够影响舒适度、安全性的因素,以家庭化的风格对病房环境进行布置,配备收音机、电视机等娱乐设施,提供基础生活物品,提高生活中的便利性和实时性,病房墙面悬挂患者与家人的照片,摆放患者喜欢的物件,让患者感受到关心和用心。

掌握患者的诊断和治疗情况,与医师配合准确评估患者各项身体机能、症状程度,配合医生制定的方案予以能够帮患者提高身体机能、减轻痛苦的治疗策略。完善护理细节,协调好护理资源,促进患者生活质量提高。帮助患者对疾病症状进行控制,关注其疼痛情况,进行个体化的疼痛护理,首先准确评估患者的疼痛程度,讲解癌痛发生原因,指出应对方法,告知应用止痛药物可能发生的不适。帮助患者面对疼痛,帮助其利用分散注意力、心理暗示的方法减轻疼痛,同时灵活的运用按摩、热敷、冷敷、针灸等方法减轻疼痛。融入人文关怀理念施护,尊重患者的隐私,最大程度减少在各个环节能够影响患者舒适度的因素。接受化疗的患者,会承受较强的化疗药刺激,有发生静脉炎风险,也可能因为渗药损伤局部组织,要做好穿刺部位的护理,选择粗大、弹性佳的静脉,注意穿刺完成妥善固定,在拔针后应当适当的增加按压时间。化疗会引起厌食、呕吐,影响患者的食欲,降低其生活质量需遵医嘱应用胃复安、维生素B6等药物帮助患者减轻不适。以个体化策略为患者制定饮食方案,同时开了放化疗等治疗手段对患者的影响,指导患者科学饮食,最大程度克服因化疗产生的不适反应,促进患者的食欲提高。

舒适心理护理,在开展工作期间贯彻人文关怀,重视患者的权利,通过多交流、多倾听以及陪伴与支持,让患者感受到关心和舒适度。鼓励患者对于外界接触。每天利用音乐疗法,帮助患者放松身心,引导患者在音乐组冥想、放松,从而分散对疾病痛苦的注意力。对于接受手术或放化疗的患者,详细向患者说明治疗的过程,见解开展手术和放化疗的效果,多和患者说一些开心的事或是康复效果理想的病例。动员患者亲友多加探望,建议患者多和外界接触, 令患者感受到家人的关爱与他人的理解与支持。

1.3观察指标

通过SAS、SDS量表对护理2周时患者的心理状况进行评估。

用QOL量表对接受护理前后的患者生活质量进行评价。

1.4统计学方法

采用SPSS23.0统计学软件对研究、评定获得数据资料均进行处理分析,计量资料使用x±s表示,实施t检验;计数资料使用χ2检验。以P<0.05为差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者护理后的SAS、SDS评分

两组患者对比护理后的SAS、SDS评分舒适组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组患者护理后的SAS、SDS评分

组别

例数

SDS

SAS

舒适组

52

38.31±3.23

39.04±3.72

对照组

52

48.74±6.07

49.82±5.83

t


11.267

14.665

P


<0.05

<0.05

2.2两组患者护理前后的QOL评分

两组患者对比护理前的QOL评分,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者对比护理后的QOL评分舒适组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 两组患者护理前后的QOL评分

组别

例数

护理前

护理后

舒适组

52

55.84±5.11

89.95±8.72

对照组

52

56.81±5.22

78.93±7.51

t


3.751

14.328

P


>0.05

<0.05

3讨论

肺癌在人们生活中较常见,也认为是预后偏差的恶性肿瘤,通常有长久吸烟史的人群有更高患病率,肺癌的发生也会对患者的生活乃至生命安全造成严重不良影响[2]。肺癌病情重,病灶位于肺部,会给患者造成了很大痛苦,无疑也会对其心理和情绪状况造成很大打击,患者治疗期间难免会因为一些小细节产生很大情绪波动,特别是接受手术和放化疗的患者,因为治疗的不适和疾病痛苦的双重打击,再加上毒副反应,让患者心理、生理状况更不如人意[3-4]。面对以上状况,提高护理工作的针对性并重视舒适性,通过护理工作减轻患者痛苦、改善心理状态,对患者来说意义重大。常规的护理手段效果有限,舒适护理是更适合此类患者的护理手段,是以人为本理念的充分体现,提出通过针对性策略让病患在生理、心理等细节方面感到舒适,从而促进其生理、心理承受的痛苦减轻[5]。此项研究提供给舒适组患者舒适护理,两组患者对比护理后的SAS、SDS评分舒适组高于对照组;两组患者对比护理后的QOL评分舒适组高于对照组,差异显著,P<0.05。研究结果体现了舒适护理模式的效果和价值。

综上所述,肺癌护理中实施舒适护理能减轻患者心理、生理上承受的痛苦,帮助患者改善生活质量,从而更积极的面对治疗。

参考文献:

[1]张艳.探讨肺癌化疗患者护理中舒适护理模式的临床效果[J].中国医药指南,2019,17(1):285-286.

[2]赵锐光.观察分析肺癌患者护理中采取舒适护理模式的有效性探究[J].中外女性健康研究,2020(13):94-94+121.

[3]陈晓燕.肺癌化疗患者护理中舒适护理模式的临床效果分析[J].中国医药科学,2020,10(17):156-158+188.

[4]闵美兰,马颜颜,万凯弋.晚期肺癌老年患者舒适护理干预的临床应用研究[J].西南军医,2020,22(5):473-475.

[5]高霞.对晚期肺癌患者进行舒适护理的效果探讨[J].当代医药论丛,2020,18(13):266-267.