乳腺癌诊断中定量病理技术的临床应用研究

(整期优先)网络出版时间:2021-08-26
/ 3

乳腺癌诊断中定量病理技术的临床应用研究

郭寿铭

广东省英德市人民医院 513000

摘要:目的:探讨乳腺癌诊断中定量病理技术的临床应用分析。方法:纳入2019年9月至2020年9月收治的80例乳腺癌患者,对其进行研究,所有患者在手术前全部进行定量病理技术及手术病理检查,将临床病理结果作为金标准,分析定量病理技术在乳腺癌诊断中的应用价值。结果:将手术病理结果作为金标准,定量病理技术在乳腺癌临床诊断中的确诊者为78例,出现1例漏诊,1例误诊,准确性为97.50%。手术病理结果与定量病理技术诊断准确度,差异不显著,(P0.05)。同时转移患者细胞核直径最大值、最小值、细胞核周长及面积明显比未转移患者指标高;相较于未转移患者,转移患者DNA指数较低,差异显著,(P0.05)。结论:乳腺癌患者诊断中应用定量病理技术,具有较高的准确性,并且能对患者淋巴转移情况进行准确地判断,具有非常显著的临床应用价值。

关键词:乳腺癌诊断;定量病理技术;临床应用

Clinical application of quantitative pathology technology in the diagnosis of breast cancer

Guo Shouming Yingde City People's Hospital, Guangdong Province 513000

Abstract: Objective: To explore the clinical application and analysis of quantitative pathology technology in breast cancer diagnosis. Methods: The 80 breast cancer patients admitted from September 2019 to September 2020 were studied. All patients underwent quantitative pathology techniques and surgical pathology examination before surgery, took clinical pathology results as the gold standard, and analyzed the application value of quantitative pathology techniques in breast cancer diagnosis. Results: Surgical pathology results were taken as the gold standard, 78 patients were confirmed in the clinical diagnosis of breast cancer, 1 missed diagnosis and 1 misdiagnosis, and the accuracy was 97.50%. Surgical pathology results and quantitative pathology diagnostic accuracy were not significant, (P> 0.05). Meanwhile, the maximum nucleus diameter, minimum, nucleus circumference and area were significantly higher than untransferred patients and the DNA index compared with unpatients (P <0.05). Conclusion: The application of quantitative pathology technology in breast cancer patients is highly accurate and can make accurate judgment of lymphatic metastasis, of significant clinical value.

Key words: breast cancer diagnosis; quantitative pathologic technology; clinical application

乳腺癌是一种发生在女性群体中较为常见的恶性肿瘤疾病,具有较高的发病率。乳腺癌早期并没有太过明显的症状及体征,极易被患者忽略,在确诊时已出现癌细胞转移的情况,进而错过最理想的治疗时间,增加了治疗的难度,预后情况差,病死率极高。不仅对女性的身体健康造成了危害,同时威胁着女性的生命健康安全。因此临床给与该疾病患者有效的诊断,并按照诊断结果进行治疗,是确保乳腺癌患者生命安全的重要方式。基于此,本次研究了乳腺癌患者诊断中应用定量病理技术检验的临床价值,下面进行数据报告分析。

  1. 资料与方法

    1. 临床资料

纳入2019年9月至2020年9月收治的80例乳腺癌患者,对其进行研究,经临床手术病理检查确诊为乳腺癌患者,病理资料完整,患者全部为女性。最小年龄30岁,最大年龄为65岁,平均年龄为(46.53±16.56)岁。病灶直径19mm,最长55mm,中位病灶直径(36.54±16.23)mm。纳入标准:(1)经病理诊断已确诊为乳腺癌患者;(2)对本次研究知情并积极同意的患者及患者家属。排除标准:(1)心血管疾病的患者;(2)临床资料不完整的患者;(3)复发性乳腺癌患者。

1.2方法

80例患者在手术前全部应用了定量病理技术检查,进行病理标本切片,将其病理组织实施脱水、浸蜡及包埋处理,处理之后进行染色切片,光镜下检查。开展组织学分级,进行Feulgen染色,开展原位定量测试,放大病理切片,通常放大400倍就可以,观察标本病理组织中的细胞核情况。

1.3观察指标

将手术病理结果作为金标准,分析定量病理技术的诊断情况。并对80例该疾病患者的癌细胞转移情况进行密切观察,按照转移的情况进行分组,观察并计算患者细胞核直径最大值、最小值、细胞核周长、面积及DNA指数等指标。

1.4统计学分析

将研究过程中搜集到的数据资料利用SPSS24.0软件进行分析,有序分类资料用(6126f67e21f97_html_396ca2460f9352a7.gif )表示,多组间对比运用单因素方差分析,当P<0.05证明数据间的对比具有差异性,即为有统计学意义。

  1. 结果

2.1定量病理技术诊断结果

乳腺癌患者手术病理准确率为100%,相较于手术病理诊断结果,定量病理技术在乳腺癌临床诊断中的确诊者为78例,出现1例漏诊,1例误诊,准确性为97.50%。手术病理结果与定量病理技术诊断准确度,差异不显著,(P0.05)。

2.2细胞癌转移与细胞核形态关系分析

转移患者细胞核直径最大值、最小值、细胞核周长及面积明显比未转移患者指标高;相较于未转移患者,转移患者DNA指数较低,差异显著,(P0.05)。见下表。

表1细胞癌转移与细胞核形态关系分析(6126f67e21f97_html_4b6de43e75c9e3db.gif ±s)

组别

例数

细胞核最小直径(μm)

细胞核最大直径(μm)

细胞核周长(μm)

细胞核面积(μm2

DNA指数

转移

24

27.14±4.59

16.97±2.50

79.48±6.47

442.70±56.61

1.00±0.43

无转移

56

18.62±5.21

13.42±1.65

57.45±4.91

256.61±54.96

3.46±0.40

t

-

6.936

7.501

16.669

13.755

24.648

P

-

P0.05

P0.05

P0.05

P0.05

P0.05

3讨论

伴随着临床对乳腺癌疾病的不断深入研究,有众多学者发现,乳腺癌细胞发生转移时,多出现于腋窝淋巴结中,可将腋窝淋巴结检出癌细胞作为乳腺癌转移的判定标准。定量病理技术通过运用一定的技术方式,观察生物宏观组织及微观形态,是病理学的重要分支。该技术可按照数据资料,对病因及发病机制进行量化,对于医生的准确判断非常有帮助。在乳腺癌疾病的诊断中,通过运用定量病理技术,可按照细胞核情况,判断肿瘤的转移情况,提升诊断的准确率。在本次研究中,定量病理技术在乳腺癌临床诊断中的确诊者为78例,术病理结果与定量病理技术诊断准确度,差异不显著,(P0.05)。转移患者细胞核直径最大值、最小值、细胞核周长及面积明显比未转移患者指标高;相较于未转移患者,转移患者DNA指数较低,差异显著,(P0.05)。

综上所述乳腺癌患者诊断中应用定量病理技术,具有较高的准确性,并且能对患者淋巴转移情况进行准确地判断,具有非常显著的临床应用价值。

参考文献:

[1] 初航 , 李敬府 , 薛红梅 , et al. 三维能量多普勒血流定量技术结合超声弹性成像 在早期乳腺癌诊断中的应用价值 [J]. 中国医学装备 ,2018,v.15;No.168(08): 63-66.

[2] 郭建锋 , 顾华芸 , 黄敏 , et al. 声脉冲触诊组织定量技术评价乳腺癌新辅助化疗 后残存灶的价值 [J]. 临床超声医学杂志 ,2018,v.20;No.230(06):20-24.

[3]李莉.彩色多普勒超声诊断小乳腺癌与乳腺增生的临床有效性与安全性分析[J].影像研究与医学应用,2019,3( 22 ):126-127.

[4]赖玉玲,黄丽芳,许晓峰.血清多项指标联合检测对乳腺癌的鉴别诊断和预后评估作用[J].临床血液学杂志(输血与检验) ,2019 ,32(6) :922 -926.

[3] 中国抗癌协会乳腺癌专业委员会。中国抗癌协会乳腺癌诊治指南与规范(2019年版)[J].中国癌症杂志,2019 ,29( 8) :609-680.