风险护理在小儿血液疾病输血护理中的价值

(整期优先)网络出版时间:2021-08-26
/ 2

风险护理在小儿血液疾病输血护理中的价值

韩丽鲜

苏州大学附属儿童医院 江苏 苏州 215000

【摘要】目的:本文旨在对血液疾病输血患儿采用风险护理管理,以探究其护理价值。方法:本次1719例研究者,其输血次数为1800,均是来自2020年1月~2020年12月,本院血液疾病输血患儿,将所有的研究者以字母划分方式分为两组,A组(给予常规护理管理)与B组(采用风险护理管理),比较两组患儿不良事件发生率、护理满意度。结果:在采取不同护理方法后,B组患儿护理满意度优势显著;另外B组患儿不良事件发生率也比A组患儿偏低,P<0.05 显现检验结果有意义。结论:根据以上表述,将风险护理应用于血液疾病输血患儿治疗中,可以提高护理人员的责任心,护理满意度提高,降低不良反应状况,建议提倡。

【关键词】小儿血液疾病;护理风险管理 ;输血;价值

血液系统疾病贫血。急、慢性白血病。血小板减少,化疗后骨髓抑制等。为了维持正常的机能和运作,会需要用到血液补充即为输血。但是由于患儿体质较弱大量的输血存在较高的风险且发生不良反应状况,为了降低意外情况的发生,对风险的事件需要提前预防极为重要 。故纳入本院血液疾病输血患儿,以探讨采用风险管理对血液疾病输血患儿护理中的应用价值,具体内容如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

本次1719例研究者其输血次数为1800,均是来自2020年1月~2020年12月,本院治疗的血液疾病输血患儿,将所有的研究者以字母划分方式分为两组,A组(给予常规护理方法)与B组(采用风险护理模式)。女患儿占总数的一半,其余则为男患儿。年龄为6个月~16岁,平均年龄为(8.3±2.0)岁。将本院2020年的血液疾病输血患儿的各项一般情况综合比对并进行统计学分析,结果显示P>0.05,可开展本研究。

1.2方法

A组患儿采用常规管理方法,根据患儿的实际情况制定护理计划,评估预后的护理效果。护理风险管理方法运用于B组患儿(1)制定护理风险管理计划:建立护理风险管理的制度,避免科室中出现差错的事件,确保护理的安全性1】。(2)提升护理水平:护理人员提升自身的专业能力,对护理人员护理的过程发生问题进行分析,组织护理人员进行输血相关内容的学习,加强专业知识,全面掌握护理知识。分工明确,责任落实到个人。(3)细节风险管理:患儿护理的同时细节管理极为重要,护理人员工作时会有疏忽从而导致事故的发生,所以加强对护理中的小环节抓起。对患儿所用的药物、患儿的病情、生命体征进行检测,从而降低护理风险的概率。(4)输血管理:护理人员严格按照操作流程执行,给予患儿输血前要进行交叉配型,防止发生差错事件,给予患儿输血的过程中对输血的速度进行调节,以免患儿发生不良反应状况,保证患儿的安全。

1.3判断指标

1.3.1观察组间患儿护理中的不良反应发生率内容包括溶血、感染、过敏。

1.3.2对于本院血液疾病输血患儿采用本院自拟评分量表,对其护理满意度进行评分包括基本满意、非常满意、不满意。

1.4统计学方法

计数资料以(n%)代表率,行X2检验。文中所生成的数据均借用SPSS21.0数据包处理,P<0.05 显现检验结果有意义。

2 结果

2.1比较两组患儿对护理满意程度:A组患儿的护理满意度828(93.48%)比B组患儿的护理满意度855(99.42%)偏低;P<0.05 显现检验结果有意义。

表1对比两组患儿对护理满意程度(n,%)

组别

例数

满意度

非常满意

基本满意

不满意

护理满意度

A组

859

366(42.61)


437(50.87)

31(12.80)

828(93.48)

B组

860

397(46.16)


458(53.26)

5(5.81)

855(99.42)

P值

-




< 0.05


2.2组间患儿不良反应发生率对比:结果表明A组患儿不良反应发生率6.98%高于B组患儿不良反应发生率2.33%,P<0.05 显现检验结果有意义。

表1:两组患儿不良反应发生率相比[n(%)]

组别

例数

溶血

感染

过敏

发生率

A组

859

2

3

1

29(6.98)

B组

860

1

1

0

2(2.33)

P

-

-

-

-

<0.05


3 讨论

因为患儿比较好动依从性较差,在输血的时候给护理人员带来的很大的难度,护理不当会发生感染、发热等风险事件,其皆会严重影响治疗效果,还会引起与家属的纠纷。其中风险隐患严重影响患儿的治疗,从而使护理质量大幅地降低2-3】。采用护理风险管理方法可提前预防风险事件的发生并及时采取相应的挽救措施。在护理的过程中加强巡视、态度和蔼对患儿热情;加强自我的专业技术提升熟练基本功与理论并进。避免在护理中出现低级的错误从而提升护理质量。本文研究结果表明:比较两组患儿对护理满意程度:A组患儿的护理满意度828(93.48%)比B组患儿的护理满意度855(99.42%)偏低;P<0.05 显现检验结果有意义;组间患儿不良反应发生率对比:A组患儿不良反应发生率6.98%高于B组患儿不良反应发生率2.33%,P<0.05 显现检验结果有意义。

根据以上表述,护理风险管理运用于血液疾病输血患儿治疗,降低不良反应状况、使护理质量得到提升,可广泛应用。

参考文献

[1]郝彩霞.风险管理在小儿血液疾病输血护理中的效果分析[J].中华养生保健.2020,38(01):124-125.

[2]肖楚千.风险管理在小儿血液疾病输血护理中的应用效果[J].饮食保健.2019,6(08):219-220.

[3]张伟平.风险管理在小儿血液疾病输血护理中的应用效果观察[J].医院卫生.2020,7(04):219-220.