中医烙法治疗慢性扁桃体炎临床研究

中医烙法治疗慢性扁桃体炎临床研究

冯伟俊

柳州市中医医院 广西柳州 545001

摘要：目的：对中医烙法在慢性扁桃体炎治疗中临床效果进行了研究与分析。方法：此次实验开展中，参与本次研究的患者共100人，在对患者进行选取后，对患者进行分组，并给予不同的治疗方式。一组患者进行中医烙法治疗为治疗组，而另一组则给予红霉素治疗为常规组。再在患者治疗后，进行为期一年的随访调查，对两种治疗方式的效果进行分析与对比，进而得出结论。结果：从两种治疗方式的效果来看，治疗组的有效率达到了96%，而常规组仅为86%，将两组数据进行对比，p<0.05，存在着显著差异，因此具有统计学意义。结论：根据研究结果，该治疗方式的应用对于慢性扁桃体患者的病情感受而言有着重要意义，该方法的可靠性较强，并且能够提高患者的免疫力，是一种值得推广的治疗方法。

关键词：中医烙法；慢性扁桃体炎；临床研究；效果观察

临床上慢性扁桃体炎是一种非常常见的疾病，而儿童则是该疾病的多发人群。该疾病有并发症较多，且不易根治的特点，临床中对于该疾病的治疗方式多是通过手术摘除，精心治疗。但患者接受手术治疗的禁忌症较多，要开展手术十分困难。有研究表明，中医烙法治疗对于慢性扁桃体炎患者的病情改善有着较好的促进作用。本文便对此展开了研究，现将结果总结如下。

1. 资料与方法

1.1一般资料

此次实验中选取的患者均为2020.03-2021.03一年来在我院接受慢性扁桃体炎治疗的患者，患者年龄在5~60岁之间，患者在接受治疗前均经过了相关诊断，符合慢性扁桃体炎诊断与疗效判定标准。对于患有可能影响此次研究结果疾病以及无参与此次研究想法的患者予以排除。

1.2方法

此研究中，对于常规组患者采取口服红霉素治疗，生产厂家为北京康蒂尼药业有限公司，国药准字H10970096。成人每日服用0.5g儿童，每日服用0.25g，3次/d，共接受15天的治疗。对于治疗组患者则采用中医烙法治疗。中医烙法治疗所选择的工具为自制烙铁，长度为20cm，直径为0.3cm。让患者采取坐位的姿势，端坐于椅子后张口，用压舌板将患者的舌头向下压，同时让患者发出“啊”的长音，使患者的软卧能够被抬高，以扩大患者的咽腔，将扁桃体充分暴露。中医烙法治疗不需要对患者进行麻醉，可以立即施烙。根据患者扁桃体的大小选择3~4支合适的烙铁，并利用酒精灯将烙铁加热，直到烙铁加热至红色，取出一只烙铁蘸取香油。拇指，食指和中指呈执笔状迅速将烙铁送至患者的咽部，对患者的扁桃体进行烧烙。烙铁的温度控制在120℃~150℃左右为宜，如果热度过低，则无法起到烧烙的作用。当听到患者的扁桃体发出“滋啦”的声响后则立即将烙铁取出。再换另一只烙铁采取同样的方法进行烧烙。如此反复3~4次，直到患者的扁桃体表面陈黑色或是深褐色。根据患者扁桃体肥大程度的不同，所施加的力度也需不同。I°扁桃体肥大采用点烙法，II°扁桃体肥大则采用按烙法，患者需要接受十次左右的治疗。III°扁桃体肥大力度则更大，烧烙的次数也更多，通常，患者需要接受15次左右的治疗。

1.3统计学方法

研究中所使用到的统计软件为spss22.0，本文中将以p<0.05，代表两组数据间存在明显的统计学差异，反之则以p>0.05代表数据间的差异不具有统计学差异。

2.结果

2.1疗效果都对比。

通过此次研究，结果能够明显看到，两组患者治疗效果的对比中，治疗组患者的疗效更佳，且两组患者数据间的对比均存在显著的统计学差异，P<0.05，因此具有意义。由此也能够看出，患者接受中医烙法治疗效果要明显优于口服红霉素的效果。

表1两组患者治疗效果都对比

2.2两组患者疾病复发率的对比

在此向对比当中，能够明显的看到两组患者在接受治疗后一年内，治疗组患者的疾病复发率更低。且两组患者数据间的对比均存在显著的统计学差异，P<0.05，因此具有意义。这也能够说明，在远期的疗效上，治疗组患者要明显优于常规组患者。

表2两组患者疾病复发率的对比

3.讨论

我国的中医烙法最早可追溯到唐代时期，因其道具形状呈矢匙状，故名为烙铁。扁桃体是人体的一项重要器官，于人体抵御呼吸道感染有着重要意义。将中医烙法治疗应用于慢性扁桃体炎患者的治疗当中，不但能够有效提升患者的免疫功能，更能够帮助患者提高血清的免疫球蛋白水平，这对于患者病情的恢复而言有着重要意义，除此之外，应用中医疗法更能够有效缓解患者的慢性炎症。使得患者能够接受无痛治疗，并且将该方法运用于患者的治疗当中，患者在治疗过程中不会出现出血和疼痛的症状，适用于多个范围的疾病，且有着确切的疗效。相较而言，更容易被患者所接受，且该方法进行治疗的操作也极为便捷，拥有较高的可行性和安全性，值得进行推广和应用。通过本文的研究，也能够明显看出，在对两组患者进行不同的护理方式后，两组患者的治疗效果以及疾病复发率均有了不同程度的改善，但总体而言，治疗组患者的指标改善情况要优于常规组患者，这也能够说明常规组患者所接受的护理模式并不能够达到较好的护理效果，因此，需要将治疗组患者所接受的护理模式进行推广，使其能够得到更加广泛的运用。

参考文献

[1]李玲娟,龚琦胜,杜孟芯,蒋槺,张勤修.中医烙法治疗慢性扁桃体炎的系统评价和meta分析[J].中医眼耳鼻喉杂志,2020,10(04):194-198+202.

[2]易志强,韦祎,何伟,陈俊宏,霍茜. 烙法治疗慢性扁桃体炎的临床疗效观察[A]. 中华中医药学会、世界中医药学会联合会.中华中医药学会耳鼻喉科分会第二十五次学术年会暨世界中联耳鼻喉口腔科专业委员会第十一次学术年会论文集[C].中华中医药学会、世界中医药学会联合会:中华中医药学会耳鼻喉科分会,2019:1.

[3]徐庆文. 中医烙法治疗乳蛾（慢性扁桃体炎）患者60例临床观察[A]. 中华中医药学会、世界中医药学会联合会.中华中医药学会耳鼻喉科分会第二十五次学术年会暨世界中联耳鼻喉口腔科专业委员会第十一次学术年会论文集[C].中华中医药学会、世界中医药学会联合会:中华中医药学会耳鼻喉科分会,2019:1.

[4]张勉,王伟玲,陈潇,方燕飞. 中医灼烙法治疗慢性扁桃体炎的临床疗效[A]. 中华中医药学会、世界中医药学会联合会.中华中医药学会耳鼻喉科分会第二十五次学术年会暨世界中联耳鼻喉口腔科专业委员会第十一次学术年会论文集[C].中华中医药学会、世界中医药学会联合会:中华中医药学会耳鼻喉科分会,2019:1.

[5]曲汝鹏. 中医烙法对慢性扁桃体炎组织中细胞因子及TLRs-NF-κB信号通路影响机制研究[D].辽宁中医药大学,2018.