基于商场市场火灾事故的调查与分析

基于商场市场火灾事故的调查与分析

张晓莉

桂林市消防救援支 队

摘 要:介绍了一起商场市场火灾事故的原因调查过程。通过采用对比法、逐一排除法、水洗法等方法对火灾现场进行勘验，结合现场监控录像、物证鉴定结论与证人证言的相互印证，准确地认定起火原因，解答当事人针对调查提出的疑问，并总结预防商场市场火灾的对策。

关键词：商场市场；火灾调查；预防；对策

1 火灾基本情况

2017年10月12日，桂林市某商品批发城D座四楼发生火灾。火灾烧毁床上用品、文体用品、地毯、母婴用品、鞋、皮具等货物，过火面积约为2600平方米，无人员伤亡。

2 火灾事故调查经过

火灾发生后，桂林市消防救援支队有关技术人员对火灾现场进行勘验，并调查走访批发城物业、商户、报警人及其他知情人。

2.1 现场勘验

2.1.1 环境勘验

起火建筑位于桂林市某商品批发城D座，钢筋混凝土结构，共四层。该建筑东面、北面为市场道路，南面有连廊与A座相连，西面有连廊与C座相连。东面四层外墙窗户玻璃被烧掉落缺失，裸露出已锈蚀的钢框架，且女儿墙外墙面有烟熏痕；南面有两处连廊，西侧连廊入口处无烟熏，东侧连廊入口处上方有烟熏痕，外墙窗户玻璃未破损，保持完好，四层靠东侧的窗户玻璃有少量烟熏痕；西面靠近北侧窗户玻璃被烧掉落，南侧四层窗户玻璃无烟熏；西南面三、四层外墙窗户玻璃破损，女儿墙外墙面有烟熏痕；北面四层靠东侧一竖排的窗户玻璃被烧掉落缺失，其他部位窗户完好。

2.1.2 初步勘验

对建筑内部进行勘验。在现场图中将步梯标为A1、A2、A3、A4，垂直电梯标记为B1、B2，自动扶梯标记为C1，其中A1、B1位于建筑北面靠西端，见图1。一层为玉器商铺，二层为工艺品商铺，三层和四层为中转库房。四层A1楼梯间防火门上有烟熏，A2楼梯间防火门被烧碳化北面上方有烟熏，楼梯间堆放的货物未过火，A3四层楼梯间过火有烟熏，部分抹灰层掉落。三层及以下均未过火且无烟熏，地上有水渍、烟灰。四层大部分货物燃烧碳化，部分有烟熏上部水管变形严重，部分抹灰层掉落，部分钢筋裸露。

对四层进行勘验，为便于勘验，四层仓库均用铁皮分隔，按顺时针方向标记为1号到14号。14号仓库走道上摆放有货物，货物及货物的纸箱均未过火，1号2号13号14号未过火，有烟熏，12号有烟熏轻微过火，9号过火，东北面为迎火面，7号铁皮隔板背面形成东低西高的斜坡形痕迹。其余仓库物品燃烧严重，货架变形。中庭的铁皮天花板烧塌。东部水管变形较西部水管变形重。

图1 批发城D座四楼平面图

2.1.3 细项勘验

重点对杜某仓库进行勘验。该仓库存放床上用品、坐垫等，仓库长10米宽6米。经了解，东面靠近铁皮隔板摆放有4排货架，由北往南进行编号，标记为1至4，见图2，灭火过程中货架1被移出；货架1、货架2、货架3均长6米宽0.6米高2米，货架4长4米宽0.6米高2米；货架上搭有木板当作阁楼存放货物。东面天花板部分露筋。东面喷淋管上残留碳化熔融物。仓库东面货物被烧残留少，往西程度减轻，普遍形成西高东低的痕迹。上部阁楼东面烧塌，向东倾斜。东面货架东侧变形较西侧大，货架3东侧向下向北弯曲，东侧北面竖直框架弯折程度最重；货架2东侧向下向南弯曲，东侧南面竖直框架弯折程度较货架3轻；货架3东侧残余竖直高度较货架2低。仓库东面铁皮隔板被烧向东倒，北侧小部分保留竖直状态，南起第2块铁皮距地面2.1米至3.3米区域被烧程度重，对应货架3的位置。货架3北面靠东地面上有一具灭火器，地上有白色粉末。南起第1根喷淋水管下，跟东隔板2.8m,距南隔板1.3m处发现一段铜导线，见图3，主线长3.1m，一端链接带有灯罩的灯泡，另一端分接出两组铜导线，铜导线残留有部分套管和绝缘皮，部分绝缘皮呈现内焦外松的现象，另外有一端裸露多股铜导线粘有棉花。货架东面地面发现一块隔板木板，木板东侧烧缺边缘炭化，西侧完好。货架3下方东面角附近区域被烧较低，利用水洗法对该区域（即距南隔板1.4-3.1m,距东隔板0-1.1m）进行勘验，发现多段断开的细小铜导线。对入户电表及空气开关进行勘验。安装电表及空气开关的木板未过火，烟熏较大，电表及空气开关塑料外壳被高温烘烤熔化，空气开关处于中间偏下的状态。

图2 杜某仓库平面图

图3 发现带有灯罩灯泡的铜导线

2.1.4 专项勘验

对起火部位附近的货架和阁楼上方的喷淋水管的铁器进行剩磁检测。对仓库内北往南数第三个货架残骸的尖端处进行多方位剩磁检测，该范围内剩磁数值在0.3mT-0.5mT之间；对仓库内阁楼上方的喷淋水管及沿线的角钢尖端处进行多方位剩磁检测，见图4，喷淋水管的剩磁较低，大部分管道数值为零，安装在喷淋水管的角钢尖端剩磁范围在0.5mT-1.0mT之间，最高值达1.0mT。

图4 仓库内由东向西拍摄

2.1.5 物证提取

对距东隔板2.8m,距南隔板1.3m处的一段铜导线进行提取，物证编号为01。对距东隔板2.2米，距南隔板2.6处的一端多股铜导线进行提取，物证编号02，该多股铜导线一端与熔融物相粘。对西隔板上距地面2米距卷闸门0.3米处提取电表及空气开关各1个，物证编号03，有烟熏。

2.2 监控录像分析

杜某门口西面上方摄像头从西向东拍摄四楼的北侧走道，该监控录像资料显示，2017年10月12日16时30分至16时32分，床上用品仓库内的灯频繁闪烁。此外，16时33分，批发城消防控制室火灾自动报警系统显示D座四楼发生火灾。结合火灾发展规律，综合认定起火时间为2017年10月12日16时31分许。

起火前，杜某在仓库外扯电线穿塑料管、查看开关，16时30分至16时31分，杜某重复合闸关闸动作两次，期间仓库内的电灯频繁闪烁，说明此时电气线路出现了问题。

杜某从15时37分开始到起火一直在起火仓库内或门口，未离开过仓库，起火前无可疑人员进出杜某的仓库，排除外来人员放火引起火灾的可能性。

3 起火原因认定

经综合分析监控录像、现场勘验、证人证言以及物证鉴定结论，起火原因为批发城D座四楼杜林姜床上用品仓库内距仓库南面铁皮隔板0.6m—3.1m，距仓库东面铁皮隔板0—2.7m范围的电气线路故障引燃棉织物、海绵等可燃物蔓延成灾。主要依据如下：

（1）从监控录像来看，起火前，杜某在仓库外扯电线穿塑料管、查看开关，16时30分至16时31分，杜某重复合闸关闸动作两次，期间仓库内的电灯频繁闪烁，说明此时电气线路出现了问题。

（2）经调查询问，据杜某反映，当天下午他在仓库的阁楼下方接电线安装电灯，在安装完电灯及电线后，第一次合闸发现新安装的灯不亮，第二次合闸仓库内所有的灯都在亮了很短的时间后都灭了，而且每一次合闸后仓库门口的电表开关部位都发出了“呲呲”的异响；据隔壁租户李群华证实，起火当天他在起火仓库外看见杜某在扯电线，听杜某说他准备接一个灯泡。

（3）对仓库内北往南数第三个货架残骸的尖端处进行多方位剩磁检测，该范围内剩磁数值在0.3mT-0.5mT之间，对仓库内阁楼上方的喷淋水管及沿线的角钢尖端处进行多方位剩磁检测，喷淋水管的剩磁较低，大部分管道数值为零，安装在喷淋水管的角钢尖端剩磁范围在0.5mT-1.0mT之间，最高值达1.0mT。说明该段电路发生过故障。

（4）提取杜某仓库内距东隔板2.8m,距南隔板1.3m处的一段铜导线送沈阳火灾物证鉴定中心做鉴定，技术鉴定报告的鉴定结论为该铜导线残余的绝缘层受热烧损程度均为内层重于外层，说明该电线发生过负荷的现象。

4 火灾处理过程中出现的问题

4.1 起火点的认定

当事人认为，调查只认定了起火部位并未认定起火点不符合程序。大队一是根据《火灾原因认定规则》（GA 1301-2016），第7点对起火部位（起火点）认定做出了规定要求，规则将起火部位和起火点这两个词合在一起进行说明要求，两者并没有区别。二是火灾事故具有特殊性，不同于一般的刑事案件，由于过火烧毁、物品跌落、灭火过程中水枪冲射等原因，火灾现场有复杂性、隐蔽性的特点。因此，大队认定该起火灾事故起火原因为批发城D座四楼杜某床上用品仓库内距仓库南面铁皮隔板0.6m—3.1m，距仓库东面铁皮隔板0—2.7m范围的电气线路故障引燃棉织物、海绵等可燃物蔓延成灾，符合规范要求和实际情况。

4.2 剩磁法的应用

剩磁法是电气火灾鉴定技术中最常用的方法之一，广泛应用于火灾现场勘验中。由于电流的磁效应，电流的周围会产生磁场，在磁场中的铁磁体受到磁化作用，当磁场消失铁磁体仍保持一定磁性。当试样为铁管和钢筋等时，测量的剩磁数据为1.0－1.5mT之间，作为判断短路或雷击发生的参考值；测量时如能发现剩磁值由强到弱的变化规律，再结合所测的数据，可进一步判断该导线是否曾发现过短路。本次火灾中，剩磁测量最高值达1.0mT，结合鉴定报告、现场勘验及证人证言，综合判断送检的01号铜导线发生过电气故障。

4.3 鉴定报告的使用

技术鉴定报告是对01号物证铜导线残留的绝缘层进行鉴定，鉴定结论为受热烧损程度均为内层重于外层。当导线中通过的电流量超过了安全电流值，导线会发热，导线绝层就会出现内层重于外层的受热烧损现象。鉴定结论说明该电线发生过负荷的现象。送检的02号多股铜导线未发现可供技术鉴定的金属熔化痕迹。电熔痕，包括短路熔珠、熔断熔痕、凹坑熔痕、尖形熔痕、喷溅熔珠以及绝缘层过负荷的痕迹。因火灾现场杂乱、燃烧破坏，部分电线残骸难以提取，即使提取到也会出现不完整的情况，02号多股铜导线的特征为无残留绝缘层，故不能与01号物证一样对绝缘层进行鉴定，但是并不能说明02号多股铜导线没有发生电气线路故障。

5 商场市场管理对策

5.1 从源头杜绝火灾隐患的出现

严格按照《建筑设计防火规范》设计及施工。疏散通道要始终遵循方便与疏散快速原则，尽可能减少人员安全疏散距离与直线行走距离；疏散内走道要设置防排烟系统，这样可以尽量减少烟气的出现，降低人员伤亡与财产损失；自动消防设施和消防器材设置要合理完善。建筑内部使用的装饰装修材料，要确保其等级符合标准，切不可对等级进行擅自更改，商铺必须使用实体墙进行分隔。加强商铺管理，货架、货柜等应采用不燃材料制作，加强商铺内库房管理，控制库房储量，减少可燃、易燃装饰物品的使用，降低火灾荷载。装修不得擅自更改消防设置位置、喷淋头位置。由于不同场所的消防要求不一样，不得擅自改变场所使用性质。

5.2 落实消防安全管理主体责任

大型商场市场的产权单位、管理单位、使用单位应分别明确消防安全责任人和消防安全管理人，在各方签订的合同中明确统一的消防安全管理机构，明确共用的疏散通道、安全出口、消防车道、 消防设施的管理责任。全面实行消防安全清单制管理，根据消防法律法规和本单位实际，制定消防安全责任清单。按要求对消防设施每年进行一次全面检测并定期维护保养，定期组织对电气系统、燃气管路进行保养检测，确保完好有效。按要求开展消防安全检查、防火巡查，及时发现并整改火灾隐患。开展消防培训及疏散演练，提示商场火灾危险性。建立微型消防站，配备相应数量的人员和消防装备、器材，制定针对性灭火作战预案并开展演练。

5.3 强化消防安全监管

适当增加对大型商场抽查的频次，在全面排查火灾隐患和消防安全管理薄弱环节的基础上，将建筑消防设施维护保养和消防控制室人员持证上岗作为检查重点。督促单位落实消防安全管理主体责任，组织大型商场消防安全责任人、管理人定期开展集中警示约谈和消防培训，通报大型商场突出火灾风险和火灾情况。推动住建、商 务、市场监管等部门发挥条线管理作用，搞好本行业系统的大型商场监管，督促各项防范措施落实到位。

5.4 加强日常管理

严禁私拉乱接电气线路和超负荷使用大功率电器，设备使用后及时关闭。餐饮场所严禁在厨房外使用明火，可采用电加热设备。严禁使用液化石油气，使用天然气时应直接管道供气至厨房，厨房内设置燃气泄漏报警和紧急自动切断阀，油烟罩下设厨房细水雾自动灭火装置，油烟管道按要求及时清洗。禁止在营业期间进行油漆与电焊施工。不得占道经营。

5.5 加大消防安全宣传及培训力度

在明显位置张贴消防安全知识等内容、定期开展各类形式宣传活动的等形式，将消防安全知识进行大力宣传和普及，确保在人们内心深处根植消防安全意识。通过消防安全宣传及培训使商户掌握正确的使用方法，了解消防设备的操作技巧，以便能够在火灾当中及时开展自救和逃生。此外，在信息化时代下，还应该积极创新宣传教育的方式方法，运用微信和微博等新媒体提高信息传播的效率、拓展信息传播的广度。商场和市场工作人员不仅要对隐患进行全面排查，而且需要提高自身的应急处理能力。针对大型商场和市场的消防难点定期开展演练，提高消防部门的灭火救援水平。

参考文献：

［1］孟祥飞,章兴旺,金春帆. “剩磁测试法”鉴定雷电灾害技术探讨[C]. //第26届中国气象学会年会论文集. 2009:405-409.

［2］夏大维,王连铁,刘术军,等. 火灾物证鉴定技术与火灾现场模拟实验技术的综合应用[C]. //中国消防协会电气防火专业委员会第十六次电气防火学术研讨会论文集. 2010:231-237.

［3］刘铭. 刍议大型综合体周边小型商铺消防监督管理[J]. 今日消防,2020,5（2）:47,49.

［4］刘晓霞.浅谈大型商场的火灾危险性及消防安全管理对策[J]. 建筑工程技术与设计,2021（4）

［5］木拉里·吐坎. 大型商场、市场消防安全的防火措施研究[J]. 今日消防,2021,6（1）:46-47.

作者简介：张晓莉（1983），女（汉族），广西合浦人，中级专业技术职务，学士，研究方向：火灾调查。