超声波透射法与低压变反射波法在基桩检测中的对比研究

(整期优先)网络出版时间:2021-09-14
/ 2

超声波透射法与低压变反射波法在基桩检测中的对比研究

吴全旺、孔昊泉

安徽省建筑工程质量监督检测站 安徽省合肥市 230088

摘要:基于桩基础工程的隐蔽性和工序繁杂程度,施工建设所需的技术工艺难度明显提升,需要采取行之有效的基桩检测方法,为工程建设质量提供保障。本文从基桩检测方面两种较常用的两种方法展开对比分析,希望能够为相关工作提供借鉴。

关键词:超声波透射法;低压变反射波法;机桩检测;对比


桩基础目前已经在桥梁、码头、高层建筑等工程中普遍应用,尤其适用于大直径桩基础。但是基桩的隐蔽性和施工程序的繁杂性,极易被所处地域条件、技术工艺和作业条件等因素受到影响。基础质量对工程效果的决定性,需要实行科学合理的检测方式作为保障。现阶段基桩的超声波透射法、低压变反射波法较为常用,通过实践研究分析对比各自的优缺点后,采取更加适宜的检测方法,有利于提升工程建设效果。

1超声波透射法

1.1概述

超声波透射法,即检测砼灌注桩中预埋声测管发射、接收的超声波信号,得出砼介质传播过程中的声时、频率、PSD、波幅等参数,可作为桩身完整性检测的一种方法。该方法对于混凝土管桩注中直径在800mm以内的完整性检测方面具有明显的适应性。

1.2检测原理

超声波透射法,是针对砼结构实行的高频超声波信号探测方式,并且受到频率高、波长短的特性,提高了分辨率,能够更快地识别出缺陷区域。桩身完整性检测时采用该方法,是通过预埋声测管,保障清水注入后的密封性后,可作为耦合剂进行使用,将接收换能器、发射换能器分别安置于两根声测管。具体来说,跨孔超声检测仪发出的周期性电脉冲,经过发射换能器处理后,转变为超声脉冲,而在接收换能器接收后,呈现电信号状态。跨孔超声检测仪能够对混凝土中传播所需的多项参数检测出来,如时间、频谱、波形、主频率等,再经过数据分析软件进行接收信号的综合分析判断,得出砼内缺陷的大小、位置、性质,为砼强度登记、总体均匀性等指标的确定和评价奠定基础。一般情况下,超声波在穿过基桩时的声学参数,如波速、波幅、主频等会受到工艺技术、材料、均匀性、测试距离的影响,呈现大致相同的测量值,如果断裂、加泥、孔洞、离析等缺陷局部存在于砼中,会大大降低阻抗值,超声波的传播波幅、频率呈现异常,需要以工程地质条件、施工情况为基础,综合得出砼中具体的缺陷位置、程度,及其性质。这样的检测方式,成为基桩的完整性检测。

2低压变反射波法

2.1概述

低压变反射波法,即基于一维波动理论进行的桩身完整性,通过桩顶激振检测速度时程曲线,在时域或频域分析后得出检测结果。该方法利用了桩顶速度响应信号特征,在判断桩身完整性的过程中,得出缺陷位置、程度和桩端嵌固状况,能够较好地适用于刚性材料桩检测,同时在桩底伴有反射信号。

2.2基本原理

2.2.1基本模型

低压变反射波法,基于桩身传播应力波过程中的反射特征,通过假定桩属于具有连续弹性的一维均质杆,桩周土体影响到桩身传播过程中的应力波情况需要排除在外。弹性体振动典型模型,能够体现出基桩直杆的纵向振动情况,推到相应的振动方程时,需要假定材料均匀、忽略横向惯性效应、横截面应力分布均匀、质杆变形时的横截面处于平面且平行状态,如图1。

6140621fcedd6_html_e24b7e6fedde92a8.png

图1 基桩模型

设直杆轴线为X轴,假定与坐标相关的有初始截面积A、密度ρ、弹性模量E等参数,且仅为x、t的函数,直杆沿轴向的各截面以u(x,t)表示纵向振动位移。设截面x有6140621fcedd6_html_4974557fa6d206dc.gif 的纵向应变,有内力F(x)。得出公式:

6140621fcedd6_html_3bfd8b23ecee0c0d.gif (1)

截面x+dx处的内力:

6140621fcedd6_html_84417eb9c4f61835.gif (2)

根据达朗伯原理,杆微元dx得出方程式:

6140621fcedd6_html_7454b83d31ce5da4.gif (3)

以此得出直杆纵向振动微分式:

6140621fcedd6_html_221cea93b081140f.gif (4)

其中直杆的纵波传播速度的方程式为6140621fcedd6_html_f5cab54753f54e51.gif

2.2.2分析方法

  1. 时域分析

随意抽取某段桩身用于分析,以介质密度ρ、波速c、截面面积A、弹性模量E分别进行表示,使

6140621fcedd6_html_6d110d033ea10713.gif (5)

Z表示广义波阻抗,6140621fcedd6_html_175e93cbda2d7a74.gif

通常,参数ρ、c、A会因桩身尺寸、材料物理性质而发生变化,具体的变化位置即波阻抗截面,两个截面呈以下公式表示波阻抗比值

6140621fcedd6_html_f3b41be86cdc5fca.gif (6)

桩顶激振产生的压缩波,沿桩身向下呈波速c的传播状态。截面波阻抗发生后,伴有反射波、透射波。应力波传播理论中,两种介质只要始终处于接触状态,能够以连续性条件、牛顿第三定律为依据,在截面两侧的质点速度、应力都相等的情况下,有方程式:

6140621fcedd6_html_f59f15c8e962b71a.gif6140621fcedd6_html_59ac4af2aa55a2e2.gif (7)

根据波振面动量守恒条件,可得出:

6140621fcedd6_html_6a4b451d427e87a9.gif (8)

上式联立后得出:

6140621fcedd6_html_4d81f784f2e26bb0.gif (9)

6140621fcedd6_html_e2669ab368c8685a.gif (10)

其中,F、T分别表示反射系数、透射系数, 6140621fcedd6_html_128436f066d92ba1.gif (11)


波动方程可以分离变量法表示为:

6140621fcedd6_html_3312141d10ec201d.gif (12)

得出常微分方程式:

6140621fcedd6_html_93c4b3d7843646df.gif (13)

桩周土支撑桩的作用,需要减掉阻尼作用,以桩底起作用的弹簧表示,k为刚度。在桩顶处于自由端、未有应力产生、弹簧作用力下的桩底状态为-ku时,边界条件可表示为:

6140621fcedd6_html_31797f067249af59.gif (14)

U(t)属于常数,在式(12)、(13)带入式(14)后,得出c=0,式(14)的桩基振动频率可表示为:

6140621fcedd6_html_61df2c676bb7119.gif (15)

6140621fcedd6_html_116f4aead45fb359.gif 时,桩底支撑处于绝对柔性状态,可得出固有频率6140621fcedd6_html_c326d885d8a543a9.gif 、基频6140621fcedd6_html_3357e1c5eedcb5d8.gif

6140621fcedd6_html_2b388cdfde154aa3.gif (16)

6140621fcedd6_html_7daba4c5e1bf79cd.gif 时,桩底支撑处于绝对刚性状态,可得出固有频率6140621fcedd6_html_c326d885d8a543a9.gif 、基频6140621fcedd6_html_3357e1c5eedcb5d8.gif

6140621fcedd6_html_80eefedd71fd1859.gif (17)

在支撑情况处于0 (18)

其中,0<α<0.5,是桩周土刚度系数k所代表的函数范围。

式(16)、(17)可用于计算相邻两阶的固有频率差额:

6140621fcedd6_html_a176ae2e4eaa7e02.gif (19)

低阶固有频率(6140621fcedd6_html_599fb67fea22d54f.gif )一般会受到桩周土刚度系数k的影响,频差很难长时间处于等间距状态,6140621fcedd6_html_3da69d1dce256afa.gif 会因阶数的增加而趋于常数6140621fcedd6_html_5a9f53c9dec836f8.gif

桩身有缺陷时,应力波来回反射于桩顶、缺陷之间,形成相应的频率谐振峰6140621fcedd6_html_5ab444f763371c9.gif ,此时的相邻振锋频差:

6140621fcedd6_html_ead5ed98c806d781.gif (20)

其中,6140621fcedd6_html_dd663fcd7d6da682.gif 表示缺陷距离桩顶的长度。

式(19)、(20)可作为频域法应用过程中桩身质量的判断依据。

3优缺点比较

3.2.1超声波透射法

  1. 优点

一是大于0.8m桩径的各类灌注桩较为适用,不限桩长,属于最有效检测长大桩完整性时的唯一方法;二是一条桩上的缺陷在不同高度、截面位置有多处分布时,可以通过分别检测得出准确数据,互相之间不受影响;三是桩身缺陷判定通常因声学参数不同而发生变化,且不受地质地貌影响,更易于操作。

  1. 缺点

一是预埋声测管方式明显增大了造价成本,增大了施工难度;二是埋设声测管存在很高要求,最终的检测结果会受到埋设质量的制约,如果发生堵管,即意味着检测无法推行,判定基桩完整性也就会受到影响;三是无法完成声测管之外的砼检测;四是采用的现场检测方式,工作量大、效率低。

3.2.2低压变反射法

  1. 优点

一是现场检测的效率高、工作量小;二是桩施工不再有其他工序,可以在不预埋声测管的情况下,有效控制了工程造价;三是便于处理数据,基桩质量的缺陷能够快速发现;四是桩身不深的缺陷能够直接检测出来;五是可由已知的尺寸大小得出基桩刚度、密度,或是将已知材料作为反算桩长的依据。

(2)缺点

一是由波阻抗推出扩径和缩颈、大致的缺陷位置,但是不能准确分析出不同缺陷的实际方位、程度、性质;二是不能较好地解决砼强度、击振频率在混凝土波速方面的影响性,反算桩长、计算缺陷位置都存在误差约10%;三是缺陷深度很难进行定量分析,还处于定性析阶段;四是长大桩、多缺陷桩的检测结果的准确性较差;五是有一定的检测盲区。

结束语

超声波透射法在现阶段的基桩检测中相对具有优势,但是与低压变反射法相比,各自具有一定的优劣势,逐步发展为现今主要采用的基桩完整性检测方法。这就需要在实测过程中,充分考虑检测方法的造价成本、应用效率、工作量等因素。


参考文献:

[1]刘高君,刘飞,刘培基,等.机床多源能耗状态在线检测方法及检测系统[J].计算机集成制造系统,2017,22(6):1550-1557.

[2]吴秀娟.超声波透射法在桩基检测中的应用研究[J].中国设备工程,2021(12):160-161.

[3]李燕.超声波透射法在桥梁桩身完整性检测中的应用[J].黑龙江交通科技,2021,44(1):104-105.

[4]张占伟,夏雪峰.反射波法进行低应变桩基检测应注意的几点问题[J].黑龙江科技信息,2010(28):22.