贵阳市公共卫生救治中心,贵州贵阳 550001
【摘要】目的:分析盐酸文拉法辛缓释片治疗抑郁焦虑共病的疗效研究。方法:取我院2020年6月~2021年6月收治的抑郁焦虑共病患者50例作为研究对象,依照数字表法将这50例抑郁焦虑共病患者依次分成对照组和观察组,对照组和观察组各25例抑郁焦虑共病患者,观察组采用盐酸文拉法辛缓释片治疗,对照组实施帕罗西汀治疗,前后两组抑郁焦虑共病患者治疗临床疗效情况、治疗满意度、心理状况以及睡眠质量进行比较。结果:观察组满意度高于对照组,两组之间有差异,有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组患者的不良反应发生率,两组之间有差异,有统计学意义(P<0.05);观察组患者的SAS、SDS、PSQI评分明显低于对照组患者的SAS、SDS、PSQI评分(P<0.05)。有统计学意义。结论:盐酸文拉法辛缓释片治疗能够减少患者不良反应发生率,提高患者生活质量,帮助患者稳定心理状况,提高睡眠质量,为患者带来益处,值得大力推广与应用。
【关键词】盐酸文拉法辛缓释片;抑郁焦虑共病;疗效研究
抑郁和焦虑的合并症是常见的精神疾病之一。该病给患者带来了不小的痛苦,并对患者的身心健康和生活质量产生了严重的影响,需要引起人们的重视,对患者进行及时有效的措施才能够缓解患者的病情[1]。本文就是围绕着盐酸文拉法辛缓释片治疗抑郁焦虑共病的疗效研究进行讨论分析,现将报告如下。
1资料和方法
1.1资料
选取我院2020年6月~2021年6月收治的50例抑郁焦虑共病患者作为研究对象,依照数字表法将这50例抑郁焦虑共病患者依次分成分别25例的对照组和观察组。其中男35例,女15例,对照组25例抑郁焦虑共病患者,平均年龄均为(55.32±3.32)岁;观察组25例抑郁焦虑共病患者,平均年龄为(54.54±3.42)岁。注:本次研究所有患者在本院检查均确诊为抑郁焦虑共病。本次实验已经通过我院伦理委员会认可。两组患者的一般资料组间对比无统计学意义(P>0.05),有可比性。
1.2方法
本次研究中,给予对照组患者帕罗西汀治疗[2]。帕罗西汀(北京福元医药,批准文号:国药准字H20133084),每日20mg,在患者早饭后服用,随患者的病情调整剂量共治疗8周[3]。
给予观察组患者盐酸文拉法辛缓释片治疗,盐酸文拉法辛缓释片(成都康弘药业集团股份有限公司,国药准字号:H20070269)。每日75mg,分3次服用[4],早中晚各服用1次,随患者的病情调整剂量[5],共治疗8周。
1.3观察指标
①比较两组患者的治疗满意度,由专业程度、治疗态度、服务质量、查房次数四个方面构成[6],总分低于50分为不满意,50分~80分为一般满意,总分高于80分为满意,满意率=(一般+满意)/总例数×100%。②观察比较两组患者的不良反应发生率,内容主要有精神萎靡、食欲不振、贫血和脾区不适四个方面。③比较两组患者的焦虑值和抑郁值。
1.4统计学分析
采用SPSS17.0软件中进行统计数据处理。计量资料的均数±标准差以( ±s)来进行表示,用t检验,采用率以百分比表示,用卡方检验,当P<0.05时存在差异,统计学具有意义。
2结果
2.1两组患者治疗满意程度比较
观察组满意度高于对照组,两组之间有差异,有统计学意义(P<0.05)。见表1所示:
表1:两组患者治疗满意程度比较[n(%)]
组别 | n | 一般 | 满意 | 不满意 | 满意度 |
观察组 | 25 | 9(34%) | 15(60%) | 1(6%) | 94% |
对照组 | 25 | 13(51%) | 7(26%) | 5(23%) | 77% |
X2值 | - | - | - | - | 11.655 |
P值 | - | - | - | - | 0.000 |
2.2两组患者不良反应发生率比较
观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组患者的不良反应发生率,两组之间有差异,有统计学意义(P<0.05)。见表2所示:
表2:两组患者不良反应发生率比较[n(%)]
组别 | n | 无 | 1~3个 | 3个以上 | 总发生率 |
观察组 | 25 | 6(22%) | 14(58%) | 5(20%) | 78% |
对照组 | 25 | 1(6%) | 11(43%) | 13(51%) | 94% |
X2值 | - | - | - | - | 10.6312 |
P值 | - | - | - | - | 0.001 |
2.3两组患者治疗前后的心理状况和睡眠质量比较
在治疗前,观察组患者与对照组患者的心理状况和睡眠质量相差不大,且观察组患者在治疗干预前的SAS、SDS、PSQI评分明显高于对照组患者在治疗干预前的SAS、SDS、PSQI评分(P<0.05),在采用不同治疗方式后,观察组患者的SAS、SDS、PSQI评分明显低于对照组患者的SAS、SDS、PSQI评分(P<0.05)。有统计学意义,见表3所示:
表3:两组患者治疗前后心理状况和睡眠质量比较(分)
组别 | n | SAS | SDS | PSQI | |||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | ||
观察组 | 25 | 56.45±5.68 | 42.45±5.21 | 50.35±2.54 | 41.86±5.14 | 19.56±0.33 | 10.35±0.34 |
对照组 | 25 | 55.86±5.41 | 53.24±6.18 | 53.65±2.76 | 52.86±6.21 | 19.34±0.25 | 14.33±0.35 |
3讨论
在治疗阶段,患者离不开医护人员和家属的悉心指导与照顾,平时多从患者的角度为他们考虑,从他们的思维方式上去与他们交流,希望能够为患者病情恢复带来帮助[7]。抑郁焦虑共病患者在治疗过程中,更容易出现一定程度的心理健康问题,影响后续治疗的信心,损害睡眠质量,因此,在抑郁焦虑共病患者的治疗过程中,应积极采取有效的治疗措施,提高他们的睡眠质量和心理状况。
综上所述,观察组满意度高于对照组,两组之间有差异,有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组患者的不良反应发生率,两组之间有差异,有统计学意义(P<0.05);观察组患者的SAS、SDS、PSQI评分明显低于对照组患者的SAS、SDS、PSQI评分(P<0.05)。有统计学意义。所以,盐酸文拉法辛缓释片治疗能够减少患者不良反应发生率,提高患者生活质量,帮助患者稳定心理状况,提高睡眠质量,为患者带来益处,值得大力推广与应用。
参考文献
[1]焦清艳.盐酸文拉法辛缓释片合并认知行为治疗对围绝经期女性抑郁焦虑患者的疗效[J].天津药学,2017,29(05):39-41+78.
[2]张亚平.盐酸文拉法辛缓释片联合小剂量奥氮平治疗更年期综合征的疗效观察[J].临床合理用药杂志,2020,13(17):107-108.
[3]张勇.文拉法辛缓释片联合匹维溴铵治疗无明显情绪障碍腹泻型肠易激综合征的效果观察[J].中国民康医学,2020,32(03):12-13+16.
[4]郗翠英.盐酸文拉法辛缓释片联合丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的临床治疗效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(A2):160+169.
[5]任布聪,王宏燕.丙戊酸钠片联合盐酸文拉法辛缓释片治疗女性精神分裂症合并情感障碍的效果观察[J].中国基层医药,2018,25(16):2078-2082.
[6]荆俊清,李建民,王文静,等.盐酸文拉法辛胶囊联合盐酸羟考酮缓释片治疗伴有抑郁症状的骨转移性重度癌痛临床观察[J].肿瘤基础与临床,2018,31(03):269-271.
[7]刘鸿飞,陈宇.盐酸文拉法辛缓释片及帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效对比分析[J].现代医药卫生,2017,33(20):3161-3162.
作者简介:任建红(1968-),女,汉族,贵州兴仁人,大专学历,主管药师,主要从事处方审核与调配。