丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗塞疗效分析

丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗塞疗效分析

陈疑

达川区人民医院神经内科 四川达州 635000

【摘要】目的：探讨丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗塞疗效及SAS评分。方法：选取2021年1月-2021年5月收治的126例脑梗塞患者为研究对象，按照患者治疗方法不同分为两组，即实验组和对照组，每组63例患者，观察两组患者治疗效果、神经功能、日常生活能力以及治疗前后SAS评分变化情况。结果：且两组治疗前后神经功能与日常生活能力比较差异有所不同，治疗后比较有差异（P＜0.05），同时两组患者治疗后对比差异有统计学意义（P＜0.05），组内前后治疗数据对比均有统计学意义（P＜0.05）。结论：脑梗塞患者治疗中以丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗的效果较好，患者各项预后指标效果显著，所以可在患者治疗中推广。

【关键词】丁苯酞软胶囊；依达拉奉；脑梗塞；疗效观察；SAS评分

[Abstract] Objective: To investigate the efficacy and SAS score of butylphthalide soft capsule combined with edaravone in the treatment of cerebral infarction. Methods: 126 patients with cerebral infarction treated from January 2021 to may 2021 were selected as the research object. According to different treatment methods, they were pided into two groups, namely experimental group and control group, with 63 patients in each group. The treatment effect, neurological function, ability of daily living and the changes of SAS score before and after treatment were observed. Results: there were differences in neurological function and activities of daily living between the two groups before and after treatment (P < 0.05). At the same time, there were significant differences between the two groups after treatment (P < 0.05), and there were significant differences in the data before and after treatment (P < 0.05). Conclusion: butylphthalide soft capsule combined with edaravone is effective in the treatment of patients with cerebral infarction, and the effect of various prognostic indicators is significant, so it can be popularized in the treatment of patients.

脑梗塞是一种心脑血管疾病，该病在现有临床研究中的发病率是非常高的。由于该病的发病诱发因素较多，如高血压、高血脂等都是造成该病的高危因素之一^[1]。在当前世界范围内脑梗塞的发病率都是非常高的，该病发病后得不到及时治疗患者出现死亡以及残疾的概率是非常高的^[2]。本研究选取2019年4月-2021年4月收治的126例脑梗塞患者为研究对象，探讨丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗塞疗效及SAS评分，具体报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2021年1月-2021年5月收治的126例脑梗塞患者为研究对象，按照患者治疗方法不同分为两组，即实验组和对照组，每组63例患者。实验组患者男女比例为33:30，患者年龄均值69.63±3.63岁。对照组患者男女比例为36:27，患者年龄均值69.85±2.69岁。纳入标准：①患者已经被确诊为脑梗塞患者；②患者没有其他并发症及不良反应。剔除标准：①患有其他并发症疾病，如消化道出血、肺部感染等；②研究中途数据脱落或退出者。本研究经伦理委员会批准，且患者资料对比无差异（

P＞0.05），有可比性。

1.2 方法

对照组患者给丁苯酞软胶囊（石药集团恩必普药业有限公司生产，国药准字H20050299）治疗，每次0.2 g，每天3次。实验组患者在对照组患者治疗基础之上给予依达拉奉（生产企业：昆明积大制药股份有限公司；国药准字：H20080495；规格：20ml：30mg）治疗，依达拉奉注射液20ml+0.9%生理盐水静脉滴注，1日2次，两组患者持续治疗21d。

1.3 观察指标

①疗效判断：显效：病情明显好转，能正常生活；有效：情况好转，日常生活有改善；无效：症状没有明显改善，需要他人协助才能正常生活。总有效率=(有效治愈)/总例数×100%。②NIHSS（神经功能缺损）评分用于评估脑卒中患者的神经功能缺损程度，评分范围为0-42分。分数越高，神经损伤越严重。ADL（日常生活能力）用于评价患者日常生活能力，≤40分为重度依赖，一切日常生活都需要他人的照顾；41~60分为中度依赖，大部分需要他人照顾；61~99分为轻度依赖，一小部分需要他人照顾；100是不需要依靠，不需要关心别人；分数越高，日常生活能力越好。③患者治疗前后SAS（焦虑）评分以SCL-90量表为主，选取其中有关焦虑的内容为患者评价，总分值100分，分值越高表示焦虑症状越严重。

1.4 统计学处理

选择SPSS19.0统计学软件，以n（%）作为计数资料检验依据，以x²检验，以（ ±s）作为计量资料的检验依据，采用t对其校验，差值为（P＜0.05），表示有意义。

2 结果

2.1 两组治疗效果比较

两组治疗效果比较差异有统计学意义（P＜0.05），实验组总有效率为98.41%，对照组总有效率为87.30%，见表1。

表1 两组治疗效果比较[例（%）]

2.2 两组治疗前后神经功能与日常生活能力比较

两组治疗前后神经功能与日常生活能力比较差异有所不同，其中，治疗前比较无差异（P＞0.05），治疗后比较有差异（P＜0.05），实验组显著好于对照组，见表2。

表2 两组治疗前后神经功能与日常生活能力比较[分，（X±S）]

2.3 两组患者治疗前后SAS评分对比

两组患者治疗前后SAS评分对比差异有所不同，其中治疗前对比无差异（P＞0.05），治疗后对比差异有统计学意义（P＜0.05），组内前后治疗数据对比均有统计学意义（P＜0.05），见表3。

表3 两组患者治疗前后SAS评分对比（±s，分）

3 讨论

对于该病治疗而言，科学的用药方案选择是尤为关键的，只有做好患者的治疗方案，才能为患者病情干预提供帮助。以丁苯酞软胶囊结合依达拉奉作为患者治疗用药可以在一定程度上缓解患者的病情，并且能够通过药物联合提高患者治疗水平^[3]。丁苯酞作为一种常用的临床用药，在现有临床研究中发现，该药的药用作用主要体现在改善患者侧支循环上。而脑梗塞患者发病后，其自身的侧支循环功能都会受到明显的影响，因而这种情况下的患者治疗过程中需要帮助患者改善侧支循环^[4]。通过相关研究分析发现，脑梗塞患者发病之后会表现出比较显著的临床症状，其中脑血管循环功能受阻就是最为常见的一种障碍，当出现脑血管循环障碍后会影响到患者自身的健康，不利于患者疾病的干预及控制。所以在患者治疗过程中，应该帮助患者改善脑循环。经丁苯酞与依达拉奉联合用药后，能够突出患者治疗优势，对患者自身的循环功能改善有重要帮助。所以在这种情况下的患者治疗用药过程中，完全能够以上述治疗方案为主，做好患者治疗方案^[5]。脑梗塞在当前的发病率是非常高的，多数患者在发病之后会出现一系列的临床症状，所以需要为患者选择科学的治疗方案。并且脑梗塞患者发病后会出现神经功能以及日常生活能力降低现象。经丁苯酞结合依达拉奉治疗后可以有效改善患者病情，对患者自身的治疗质量控制有重要帮助。所以在这种情况下的患者治疗干预过程中，应该做好治疗评估。并且需要以患者治疗为依据，调整治疗方案，改进患者治疗策略，这样才能确保在患者治疗过程中，可以更为有效的突出患者治疗特色，为患者的病情干预提供帮助。

本研究证实，实验组患者治疗中以联合用药为主能够满足患者的治疗要求，为患者的病情干预奠定了基础，同时在患者治疗过程中也为患者病情控制提供了指导，所以这种情况下的患者治疗过程中，完全能够以上述治疗方案为主，做好患者治疗策略。首先，在患者治疗效果对比中得出，两组治疗效果比较差异有统计学意义（P＜0.05），实验组总有效率为98.41%，对照组总有效率为87.30%。其次，在患者治疗前后神经功能与日常生活能力对比中发现，两组治疗前后神经功能与日常生活能力比较差异有所不同，其中，治疗前比较无差异（P＞0.05），治疗后比较有差异（P＜0.05），实验组显著好于对照组。最后，在患者治疗前后的焦虑评分对比中发现，两组患者治疗前后SAS评分对比差异有所不同，其中治疗前对比无差异（P＞0.05），治疗后对比差异有统计学意义（P＜0.05），组内前后治疗数据对比均有统计学意义（P＜0.05）。由此可见，在联合治疗用药后患者治疗的效果有了明显提升。在当前社会发展中患有脑梗塞的人数在不断增多，多数患者发病后会威胁到患者的生命安全，因而需要在治疗策略制定上作出科学的应对。经丁苯酞软胶囊结合依达拉奉治疗后，可以有效的提高患者治疗能力，所以可在临床推广。虽然本研究中已经针对上述药物联合治疗脑梗塞的价值进行了研究，但是由于研究过程中选取的样本量相对较少，对于相关指标的分析还不够透彻。所以研究结果仅代表本次研究。

参考文献：

[1]姚奇标.丁苯酞软胶囊联合依达拉奉用于临床治疗脑梗死的疗效分析[J].中国医药科学，2020，10(06)：50-52.

[2]朱长杰.丁苯酞软胶囊联合依达拉奉对急性脑梗死患者NIHSS及BI指数的影响[J].华夏医学2020，33（02）：79-82.

[3]吴婧，黄淑琴.丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果分析[J].吉林医学，2020，41(12)：134-135.

[4]刘军.丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗死的临床效果[J].实用临床医学，2020，21(02)：5-7.

[5]王红娥，董蕾.依达拉奉联合丁苯酞软胶囊治疗早期急性脑梗死的疗效及对神经元特异性烯醇化酶，S-100β蛋白和超氧化物歧化酶水平的影响[J].中国基层医药，2020，27(07)：868-871.