智能变电站二次系统的运维管理模式探讨

智能变电站二次系统的运维管理模式探讨

孙书文

( 海南电网公司万宁供电局 海南省万宁市 571500)

摘要：在社会经济飞速发展的今天，人们生活水平不断提升，社会对用电质量也提出了更高的要求。相较于传统的变电站，智能变电站可更加经济、安全、可靠地运行。在智能变电站运行的过程中，会直接受到二次系统运行和维护的影响。因此，我们需要准确把握智能变电站的特征，深入研究智能变电站二次系统的运维管理模式，从而有效提高智能变电站的工作效率和经济效益。

关键词：智能变电站；二次系统；运维管理；模式

一、概述

1.1智能变电站的特征

智能变电站应用了先进的智能化设备，为了满足全站信息数字化和信息共享标准化的要求，在高速网络通信平台上传输信息，并完成信息的采集、测量、控制和检测。同时，可结合具体情况，实现其他的高级功能，比如动态在线分析和决策、自动控制和智能调节等。

1.2与传统变电站的差异

研究表明，智能变电站与传统变电站的本质区别在于，一次智能化、二次设备网络化在智能变电站中得以实现，网络通信接口取代了二次系统设备的输入、输出电气连接端子接口，并借助于网络通信，实现了分布功能实现。因此，传统变电站的二次回路被取代，这在较大程度上改变了二次回路的概念。通过网络连接分布在不同区域的多台智能设备，并配置相应的网络操作系统和应用协议，这样在原先独立的设备之间可共享软、硬件资源和传递相关信息。因为采用了网络传输的数字信号连接设备，所以，网络化的光缆连接取代了原有的二次回路中点对点的电缆连接。此外，智能变电站有着多样的日常维护、巡视和二次检修工作。因此，我们需要将一系列的新技术、新方法应用到智能变电站的运维工作中。

二、探讨智能变电站二次系统运维模式的分析

2.1验收管理

智能站二次系统属于智能变电站中关键、核心技术，具有较大技术难度，其技术标准与规范还在初步建立中，相应技术更新较快，同时验收人员在设备调试与运行检修中还缺乏实际经验的有效积累。为确保智能变电站二次系统可顺利展开验收工作，避免因验收不到位导致二次系统潜伏安全隐患，因此在展开智能变电站调试时，即需展开二次系统验收的准备工作，这需从以下几方面展开：

（1）组建二次系统验收组织机构。按照验收成员岗位职责与特长专业合理分工，将参与人员分为资料验收小组、现场二次设备验收小组；

（2）强化验收人员智能变电站运维技能。应制订培训技术标准和相关规范，采取专家讲座等培训方式，引导验收人员学习技术标准、运行规范，并保证每位验收人员都能掌握相应的标准和规范；

（3）提前介入智能变电站的安装调试。智能变电站的验收可分为出厂验收和现场验收，在出厂验收时，运维人员必须对文件配置、主要设备的单体功能进行仔细验收，现场安装完成后，还需要进行调试验收；

（4）对验收标准化的作业卡制度予以严格执行。严格按照国家电网公司智能变电站验收规范制定标准化验收卡，根据验收卡内容逐项验收，对验收中出现的问题予以准确分析与判断，将之汇总起来制成二次系统验收报告。同时，根据问题严重程度合理分级，将不会对设备运营造成影响的缺陷归入缺陷闭环管理系统。

2.2缺陷管理

（1）掌握缺陷合理评价方法。对缺陷合理评价方法进行熟练掌握，智能变电站二次系统专业管理部门对缺陷专项评价标准进行制定，对设备缺陷评价活动定期开展，将通信、保护以及自动化跨专业联合会审方式应用到缺陷评价中，对构成缺陷发生的原因风险评价报告进行分析，合理确定风险等级，在此基础上，对缺陷处理方案和控制措施进行深入的研究和探讨。如果无法消除缺陷，就需要结合风险评价报告，将相应的预控措施应用过来，并且对事故应急预案进行制定，通过现场巡视以及远程巡视等手段的应用，对设备运行情况进行跟踪。

（2）制作缺陷台账并加强管理。应建立智能变电站缺陷管理台账系统，为智能变电站二次系统缺陷展开专项分析提供便利，同时搭建智能变电站二次系统检修实施平台。管理人员应对智能变电站中缺陷状况予以定期分析，将传统站和智能站相同设备缺陷处理情况展开横向周期对比，纵向比较同一台设备的缺陷处理档案，准确评价设备运行状况，从而制定变电站二次系统运行的巡视计划。如在某市一智能变电站对“电子式互感器采集卡死机”这一缺陷进行处理时，专职管理人员经纵向与横向分析缺陷处理档案，确定在未有效治理缺陷时，电子式电流互感器采集卡具有较大功耗，有严重发热现象，散热效果较差。通过分析，管理人员提出，运行人员应将加强设备特巡，开展加强红外测温，加强监视对设备缺陷跟踪，确保在未有效治疗缺陷时，设备可安全、稳定性运行。

（3）消除缺陷的管理措施。在对缺陷进行消除时，需要合理应用2分析+2方案的管控模式，将智能变电站缺陷管理严格落实下去。2分析指的是对风险进行评估分析和对缺陷原因进行分析，而2方案则是缺陷的消除方案以及缺陷消除之后的验证方案。通过循环开展分析、处理和验证三个环节，可以保证智能变电站缺陷消除的质量。如果有较为严重的缺陷存在于二次系统中，专业管理部门和生产单位技术人员就需要积极的沟通和交流，将缺陷消除专题会议给开展下来，将会议纪要等形式应用过来的，对缺陷消除方案和消除时间进行确定，促使缺陷消除质量得到保证。

2.3安全风险管理与控制

智能变电站二次系统具有高度集成性，有明显网络化特征，在扩建中的安全风险远高于传统变电站。某智能变电站在投运后进行了6个10kV间隔与2个110kV间隔扩建，在扩建过程中通过有效风险控制措施，确保了扩建间隔期间智能变电站运行的安全性与稳定性。同时，在变电站二次系统运维管理中，加强定期隐患排除是重要工作内容之一，例如，专业管理部门对于某一智能变电站积极展开设备的特巡与现场专项检查活动，通过检查发现，在该变电站中发现了“例行后修试记录不规范”与“110kV故障录波装置无法手动录波”等6个缺陷和问题，有效排除了安全隐患，为变电站安全、稳定运行提供了有力保证。

三、结束语

综上所述，智能变电站相对于传统变电站而言，在运维管理方面存在着较大的差异。传统的二次系统运维管理模式在实践过程中逐渐暴露出了一系列的问题。因此，我们需要跟随时代发展的步伐，及时革新运维管理模式，保证智能变电站能够良好运行，从而推动电力企业获得更好的发展。

参考文献：

［1］徐建刚，吴曦.智能化变电站运维问题探讨［J］.供用电，2013，2（01）：123-125.

［2］杨孔.智能变电站二次系统优化研究［J］.电气试验，2013，18（01）：133-135.

［3］赵子涵.智能变电站二次系统调试技术探讨［J］.四川电力技术，2013，36（10）：99-101.

姓名：孙书文（1980.01.13），性别：男；籍贯：海南省万宁市；民族：汉；学历：本科；职称：中级工程师：职务：市场营销部经理：研究方向：变电站管理和营销计量管理。