循证护理干预应用于肺癌患者化疗护理过程中的效果观察

(整期优先)网络出版时间:2021-09-16
/ 2

循证护理干预应用于肺癌患者化疗护理过程中的效果观察

杨朝琼,徐吉艳,余朝锈

西南医科大学附属中医医 院,四川省泸州市 646000

【摘要】目的:在肺癌患者化疗过程中对比常规护理方法与循证护理方法对于患者治疗效果以及护理满意度的情况。方法:按照随机选取原则抽选本医院于2019年12月至2020年12月中收治的肺癌患者共96例参与护理实验,将以上患者均分为48例的两组,分别定为观察组与对照组,实施不同护理方法,最终比较患者生活质量以及护理满意度。结果:不同护理之后,观察组生活质量总体评分均明显高于对照组,且在护理满意度方面也体现出优势,其中P<0.05。结论:与常规护理方式相比,循证护理方法更加能够满足肺癌患者化疗的需求,能够缓解患者的焦躁心理,提高患者的生活质量,改善其治疗状况。

【关键词】循证护理;肺癌患者;化疗;护理效果

引言部分

肺癌是常见的癌症,属于呼吸内科疾病,会影响患者的正常呼吸与生活,造成极大的困扰。当前临床中使用的肺癌治疗方法主要为化疗方式,该方法能够抑制癌细胞的扩散,进而延长患者的生存时间,但是化疗同时也会对患者的身心造成一定的损害,出现严重的副作用,影响患者治疗的心态。因此,在患者化疗期间,医护人员应当给予适当的护理干预,提升患者的化疗效率,改善患者的治疗心态。循证护理属于先进的护理干预技术,其核心为科学护理理论,同时强调每个患者的实际治疗情况,实现了科学理论与治疗实际的结合,最终给出针对性的护理策略,提高护理工作效率[1]

1 资料与方法

    1. 一般资料

本实验遵循随机选择的基本原则调出医院2019年12月~2020年12月收治的肺癌患者,其总数为96例,使其参与本实验。同样按照随机分配的原则,实验人员将以上病例均分为2组,其中对照组为48例,且平均年龄为(38.5±4.5)岁,实验组也为48例,且平均年龄为(35.8±5.8)岁,且患者各项数据中P>0.05。

    1. 护理方法

对于常规组,我们采用常规护理方法,针对患者化疗过程中可能出现的不良反应与副作用进行针对性护理与预防;

对于观察组,我们使用循证护理方案,具体护理内容如下:①医护人员需要加强与患者及其家属之间的沟通,总结其化疗过程中可能出现的心理问题以及副作用情况,并在化疗之前开展针对性的心理辅导,缓解患者的紧张心理,同时为患者普及有关化疗副作用的知识,教导患者正确应对副作用的方法,提高患者的化疗符合度;②根据循证护理方法的特征,医护人员应当以以上问题为关键词搜索相关医学文献,从中总结护理方法与技巧,并将以上理论结合不同患者实际情况制定出个性化的护理方案;③经过分析能够知道,化疗患者存在悲观、恐惧的心理,一方面担心治疗情况,另一方面又恐惧化疗副作用。对此,医护人员应当告知患者肺癌疾病的相关信息,让患者能够承认事实,并在此基础上积极配合治疗,缓解自己的病情。另外,医护人员还应该鼓励患者与其他人进行沟通,说出自己的顾虑和感受,得到更多的鼓励与支持;④针对患者副反应护理,医护人员应当严密监测患者的各项健康数据以及生理指标,一旦出现异常情况马上采取相关防治措施。肺癌化疗过程中容易出现静脉炎、胃肠道反应、骨髓抑制等不良反应,医护人员应该根据医学护理知识结合实际情况制定防治方案。

    1. 护理观察指标

  1. 生活质量评价情况,根据不同的健康维度对患者生活质量进行评价总结,评分越高代表其生活质量越高;

  2. 护理满意度对比,分别为两组患者发放护理满意度调查问卷,请患者进行评分,经过总结之后对于两者患者的护理满意度,其中评分越高代表满意度越高[2]

    1. 统计学方法

本实验将使用SPSS 20.0软件作为统计学计算核心软件,对相关治疗统计资料进行计算分析,得到数据之间的联系以及变化趋势,实验中的数据均符合正态分布规律,且遵循一般数据显示规则,计量资料使用均数±标准差的方式表示,计数资料用%表示,试验结果使用卡方进行检验,且实验的两组样本数据差异P<0.05,具有统计学意义。

  1. 结果

2.1两组患者的生活评分总有评价

经过生活评分对比能够知道,观察组治疗前后生活总有评分变化较大,其治疗之后的生活评分远高于对照组,且P<0.05,各项数据符合统计学规范。

表1 两组患者生活质量总有评分

组别

例数

治疗阶段

生活质量总有评分

观察组

48

治疗前

31.54±3.53

治疗后

67.24±4.78

对照组

48

治疗前

33.54±3.45

治疗后

45.98±4.21

P值



<0.05

2.2两组患者治疗满意度统计

经过对两组患者护理满意度的调查统计能够知道,观察组的满意率高达97.91%,远高于对照组的83.33%,且P<0.05.

表2 两组患者护理满意度

组别

例数

满意(n)

基本满意(n)

不满意(n)

满意率(%)

观察组

48

40

7

1

97.91

对照组

48

32

8

8

83.33

P值





<0.05


  1. 讨论

随着我国社会经济的不断发展,工业产业发展较快,再加上环境污染情况加剧,肺癌发病率也逐渐提高。肺癌属于恶性肿瘤病症,一旦出现癌变就会影响患者的呼吸情况,引发其他并发症,危及患者生命健康。化疗作为有效的肺癌控制方法,其在治疗过程中会出现副作用,对此,医护人员应当创新护理方法,改善患者的化疗心理,能够保持积极的心态参与治疗。循证护理方法属于现代化护理方法,本实验中采取常规护理与循证护理两种不同的护理方法,最终对比两组患者的生活质量评分以及满意度。其中观察组的生活质量评分远远高于对照组,且护理满意度高达97.91%,经过计算能够知道两组数据具有统计学意义,能够代表实验结果[3]

综上所述,循证护理干预与常规护理方法相比具有一定的应用优势,能够有效缓解患者的焦虑恐惧心理,制定针对性的副作用防治方案,改善患者治疗情况,值得在临床中推广应用。

参考文献:

[1]袁小燕.循证护理干预应用于肺癌患者化疗护理过程中的价值评价[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(83):248.

[2]宁伟.临床护理干预路径应用于45例肺癌化疗患者的护理效果与睡眠质量改善情况观察[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(25):128+131.

[3]黄月芳.循证护理应用于肺癌化疗患者的临床效果观察[J].护理实践与研究,2015,12(03):71-72.