综合护理干预对病毒性心肌炎患者生活质量及预后的影响

(整期优先)网络出版时间:2021-09-16
/ 2


综合护理干预对病毒性心肌炎患者生活质量及预后的影响

韩小红

重庆市荣昌区人民医院 ( 重庆 ) 402460

摘要:目的:探究综合护理干预对病毒性心肌炎患者生活质量及预后的影响。方法:以病毒性心肌炎者进行研究,共计76例,研究时间2019年1月-2020年12月,38例是对照组,实施常规护理,38例是试验组,应用综合护理干预,两组患者护理效果对比分析。结果: 试验组患者经过护理后,生活质量评分明显高于参照组,差异P<0.05。研究组复发率低于对照组,差异P<0.05,有统计学意义。结论:病毒性心肌炎患者实施综合护理干预,有效提高生活质量,降低复发率,护理效果显著。

关键词:综合护理干预;病毒性心肌炎;复发率;;

病毒性心肌炎表示心肌受到病毒侵犯,心肌细胞变性、间质性炎症、坏死。病毒性心肌炎在夏季与秋季为高发季节,且学龄期儿童具有较高发病率,需引起重视[1]。病毒性心肌炎患者在发病初期出现呼吸道感染、消化道感染等症状,部分患者出现乏力、胸闷、心肌等,症状严重者出现休克、心力衰竭、猝死等,严重威胁患者生命安全。病毒性心肌炎患者需及时给予有效治疗,配合科学护理干预。本文将以76例患儿为对象,探究综合护理干预对病毒性心肌炎患者生活质量及预后的影响。

1对象与方法

1.1对象

以病毒性心肌炎者进行研究,共计76例,研究时间2019年1月-2020年12月,采用随机数字法分组,38例是对照组,38例是试验组。对照组患儿中,19例男患者,19例女患者;最小年龄是17岁,最大年龄是56岁(35.65±4.21)岁;病程平均值是(13.42±0.87)天。试验组,20例男患者,18例女 患者最小年龄是18岁,最大年龄是57岁(35.78±0.69)岁;病程平均值是(13.65±1.91)天。两组患儿一般资料对比分析,差异P>0.05。

1.2方法

对照组应用常规护理:向患儿家属普及疾病知识,提升疾病认知水平,定期检查患儿体征,做好感染预防与控制。

试验组应用综合护理干预:加强患者认知教育,结合患者理解能力、认知水平,对患者进行健康教育,普及感染基础知识,包括致病因素、预后情况、常见治疗方案。医护人员与患者沟通交流,安抚患者,向患者介绍责任护士、主治医师、科室环境、医院环境,对患者的负性情绪进行疏导,对患者情绪状态进行科学调整,同时需做好负性情绪对治疗与护理产生影响的预防管理。密切检测患者体征,包括血氧饱和度、呼吸、心电、血压等,重症患者若病情严重可转入ICU治疗,及时应对突发情况。加强呼吸道护理,加强翻身与拍背频次,及时清理呼吸道分泌物,若患者排痰困难,专项吸痰。控制药物注射,在静脉注射时,因速度过快增加患者心脏负担,控制静脉滴注速度11-13滴。加强饮食管理,结合患者实际情况制定饮食方案,少食多餐,控制食盐摄入量,多吃蔬菜、水果,定时排便。

1.3 效果观察指标

对患者生活质量进行评估,评估量表为SF-36量表,分数越低,生活质量越差;反之,则更好。随访所有患者半年,详细记录复发率,对比分析。

1.4 统计学方法

使用SPASS24.0分析本研究,计量资料、计数资料使用T检验、X2检验,差异P<0.05,有统计学意义。

2结果

2.1 两组患者生活质量比较

对于护理后的生活质量评分,研究组是(90.85±5.37),参照组是(82.37±5.41),P<0.05。如表1。

1:两组患者生活质量比较(X±S

组别

n

护理前

护理后

试验组

38

71.12±4.15

90.23±5.87

对照组

38

71.23±4.58

82.19±5.34

T值

/

0.6793

7.8945

P值

/

0.4381

0.0000

2.2 两组患儿复发率比较

研究组复发率低于对照组,差异P<0.05,有统计学意义。见表2。

2:组间患儿复发率对比(n/%)

组别

n

例数

占比

试验组

38

1

2.63%

对照组

38

6

15.79%

X2

/

4.7845

4.7845

P

/

0.0438

0.0438

3讨论


病毒性心肌炎为感染性疾病,因病毒感染引起局限性、弥漫性病变,威胁患者身体健康与生命安全。病毒性心肌炎缺乏特效治疗药物,以对症治疗为主,包括抑制炎症反应、抗病毒治疗、营养心肌等[2]。该类患者在治疗时伴随心力衰竭、心源性休克等不良事件,应当重视护理干预,确保治疗效果。综合护理干预属于新型的护理模式,具有科学性、规范性,在该护理模式中,与患者的身体状态、疾病特点相结合[3],制定综合护理干预方案,包括安全护理、心理指导、体征护理与饮食护理等,针对治疗过程中所存在的不利因素,及时采取措施将其消除,进而促使症状有效改善,促进疾病的治疗,对患者具有重要意义[4]。本次研究中,两组患者分别实施常规护理、综合护理干预,结果可见,试验组患者经过护理后,生活质量评分明显高于参照组,差异P<0.05。研究组复发率低于对照组,差异P<0.05,有统计学意义。在综合护理中,监测不良情绪,患者能够积极面对疾病,提高治疗依从性;加强用药管理,关注异常情况,及时采取措施进行干预;饮食管理可促使患者免疫力增强,避免刺激性食物损害胃肠道,预防胃肠道不适现象[5]

综上所述,病毒性心肌炎患者实施综合护理干预,有效提高生活质量,降低复发率,护理效果显著。

参考文献:

[1] 祭晓博. 综合护理干预对病毒性心肌炎患者生活质量与预后的影响[J]. 中外医疗,2021,40(7):144-146.

[2] 王春艳. 综合护理干预对病毒性心肌炎的护理效果观察[J]. 健康之友,2021(2):245.

[3] 沈京颖. 对小儿急性重症病毒性心肌炎进行综合护理干预的临床分析[J]. 魅力中国,2020(24):503.

[4] 沈京颖. 对小儿急性重症病毒性心肌炎进行综合护理干预的临床分析[J]. 魅力中国,2020(24):503.

[5] 张晓野. 探讨综合护理干预对小儿病毒性心肌炎患儿的疗效及预后的影响[J]. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2020,20(2):226,294.