外周动脉采血在新生儿护理中的应用

外周动脉采血在新生儿护理中的应用

郭玲玲

庆阳市西峰区人民医院 甘肃 庆阳 745000

摘要：目的：分析研究外周动脉采血在新生儿护理中的应用效果。方法：选择2020年1月至2021年1月在我院分娩且符合研究入选标准的研究对象80例，作为本次研究的对象，将80例研究对象随机均分为两组，对照组通过传统的股静脉刺穿法来采血，观察组通过外周静脉采血法来采血。围绕两组新生儿一次采血成功率、不良反应发生率、新生儿家属的满意度进行比较。结果：对照组新生儿一次采血成功率低于观察组，p＜0.05；对照组不良反应发生率高于观察组，p＜0.05；观察组新生儿家属对护理工作的满意度高于对照组，p＜0.05。结论：新生儿采血时，通过外周动脉采血法，一次采血成功率更高，不良反应发生率更低，同时新生儿家属对护理工作的满意度更高，有助于建立和谐的护患关系，值得临床推广与应用。

关键词：外周动脉采血；新生儿护理；一次采血成功率；不良反应

引言：三胎政策的颁布与实施，将进一步提高我国新生儿的出生率，这在很大程度上对医院的医疗水平及护理水平提出了更高的要求。新生儿作为一个特殊的群体，对外界环境的适应能力较差，新生儿的护理工作具有较大的难度，高质量的护理工作，不仅可以促进新生儿的健康成长，还能降低护患纠纷的发生率。在护理新生儿的过程中，经常需要进行采血化验，新生儿的血管纤细、充盈度较差，这就加大了采血的难度，在采血操作中，经常会出现一次采血不成功、出现不良反应等问题。护理人员要工作过程中，要不断寻找可靠且有效的采血方式，本次研究选择2020年1月至2021年1月在我院分娩且符合研究入选标准的研究对象80例，作为本次研究的对象，旨在分析研究外周动脉采血在新生儿护理中的应用效果。

1资料与方法

1.1一般资料

选择2020年1月至2021年1月在我院分娩且符合研究入选标准的研究对象80例，作为本次研究的对象，所有研究对象均为足月儿，且出生时的阿氏评分均在8分以上，将80例研究对象随机均分为两组，参与本次研究的新生儿家属均已签署知情同意书。对照组新生儿的男女比例为21∶19，平均日龄为（10.52±1.13）日，体质量平均为（3.09±0.74）千克；观察组新生儿的男女比例为23∶17，平均日龄为（10.54±1.15）日，体质量平均为（3.59±0.44）千克；对比两组新生儿的一般资料发现，差异不具有统计学意义，可以进行比较。

1.2方法

在本次研究中，对照组通过传统的股静脉刺穿法来采血，抽血方法如下：新生儿在医护人员的帮助下，保持仰卧体位，新生儿臀部下面可以垫一个小沙袋，护理人员要对新生儿的会阴部进行有效的包裹，以免新生儿排泄大小便而污染穿刺点，引发感染。采血前，新生儿的髋关节要外展大约45°，同时屈膝大约90°，这样可以更好地暴露穿刺点的位置。护理人员在消毒新生儿穿刺位置前，先要给自己的手部进行消毒，消毒剂通常选择碘酒，消毒环节完成后，护理人员将左手食指放于新生儿腹股沟位置，寻找感受主动脉的波动位置，在确定主动脉波动点之后，在波动点内侧0.3～0.5cm的位置进行穿刺，护理人员缓慢提针的过程中抽回血，一旦抽出回血，就要对针头进行固定，待采血量达到要求后，即可拔出针头，并立即按压止血。

观察组通过外周静脉采血法来采血，抽血方法如下：新生儿在医护人员的帮助下，保持平卧体位，确保选定好要采血的手处于平直状态。采血操作开始前，护理人员要对新生儿采血手臂的肘关节进行固定，然后用左手食指来寻找感受手臂动脉的波动位置，同时明确新生儿取血量，最终确定穿刺位置，并对穿刺位置进行标记。护理人员使用碘酒来消毒自己的手部及穿刺位置，然后对新生儿实施穿刺操作，看到回血后，要立即固定穿刺针，并对出血情况进行控制，同时抽取足量的血液。采血工作完成后，在拔出针头的同时立即按压止血。

1.3观察指标

围绕两组新生儿一次采血成功率、不良反应发生率、新生儿家属的满意度进行比较。

1.4统计方法

本次研究中涉及到的数据均使用SPSS 22.0统计学软件来进行分析。

2结果

对照组新生儿一次采血成功率低于观察组，p＜0.05；对照组不良反应发生率高于观察组，p＜0.05；观察组新生儿家属对护理工作的满意度高于对照组，p＜0.05。

3讨论

新生儿是一个特殊的群体，在对这个特殊群体进行身体检查时，经常会通过采血的方式来进行。新生儿的血管纤细，且充盈度差，极易受到外界不良因素的影响。在采血过程中，新生儿会出现疼痛，甚至还会出现不良反应。股静脉穿刺法是一种传统的采血方法，其过程相对繁琐，新生儿在采血过程中，会出现较为强烈的疼痛现象，甚至还会对新生儿的健康产生不良影响。新生儿在采血过程中，会因为强烈的疼痛而不能与护理人员之间形成良好的配合，采血的成功率自然受到影响。在新生儿护理过程中，如果护理人员采血时，不能一次成功，很可能会引发新生儿家属的不满，甚至还会导致护患纠纷的出现。外周动脉采血与传统采血方式相比较，采血部位发生了改变，外周动脉采血具有操作过程简便的优势，采血成功率也高于传统采血方式，更能够被新生儿家属所接受。采血过程只需要以为护理人员就能完成，同时也可以保证采血量的充足。此外，外周动脉采血的安全性也非常高，因采血而产生的不良反应也显著降低。

新生儿的血管纤细、充盈度差，这就在很大程度上增加了护理人员采血工作的难度。在本次研究中，对照组通过传统的股静脉刺穿法来采血，观察组通过外周静脉采血法来采血。围绕两组新生儿一次采血成功率、不良反应发生率、新生儿家属的满意度进行比较。对比两种不同的采血方法后发现，对照组新生儿一次采血成功率低于观察组，p＜0.05；对照组不良反应发生率高于观察组，p＜0.05；观察组新生儿家属对护理工作的满意度高于对照组，p＜0.05。

总之，新生儿采血时，通过外周动脉采血法，一次采血成功率更高，不良反应发生率更低，同时新生儿家属对护理工作的满意度更高，有助于建立和谐的护患关系，显著降低护患纠纷的出现。这就说明，外周动脉采血法与传统股静脉采血法相比，在临床中的应用效果更加理想，值得临床推广与应用。

参考文献：

[1]罗旋旋,刘芳芳,刘跃,王辉.外周动脉采血在新生儿护理中的应用[J].心理月刊,2020,15(15):159.

[2]陈伟珍.外周动脉采血在新生儿护理中的应用研究[J].黑龙江中医药,2020,49(03):219-220.

[3]陈惠开.外周动脉采血在新生儿护理中的应用分析[J].中国现代药物应用,2019,13(14):205-207.

[4]潘婷.外周动脉采血在新生儿护理中的应用[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(14):85.