密云区医院 感染疾病科 北京
【摘要】目的:肺部感染性疾病患者治疗中采用专业护理模式后取得的效果。方法:选择2019年5月到2020年5月在我院住院患者110例为研究对象,根据不同的护理方法进行分组,实验组展开专项护理干预,对比组展开常规护理干预,对比两组护理效果。结果:护理干预前,两组患者的血气指标数据对比无意义,P>0.05。展开分组干预后,实验组PaO2与PaCO2的数据低于对照组,P<0.05,存在统计学差异。实验组患者满意度高于对照组,P<0.05,有统计学差异。结论:专项护理模式的应用,能改善患者的血气指标,提高护理满意度。
【关键词】专项护理模式;肺部感染性疾病;血气指标
对于肺部感染疾病而言,患病之后患者会出现气道黏液高分泌,导致患者呼吸道受到阻碍,气流受限,从而使得血氧平衡紊乱,进一步加重了肺部感染,威胁患者生命安全[1-2]。鉴于此,对肺部感染性患者而,仅仅实施有效治疗不是目的,需同时展开护理干预,方能帮助患者恢复身体健康,本文则是选择我院110例肺部感染性疾病患者为研究对象,探究实施专项护理干预后,对患者预后恢复的影响。
资料和方法
临床资料
选择我院110例肺部感染性疾病患者为研究对象,时间范围2019年5月到2020年5月间。根据不同的护理方法进行分组,实验组中55例,35例患者为男性,20患者为女性,最小年龄21岁,最大年龄46岁,平均年龄(33.50±6.75)岁。对照组中55例,25例患者为男性,30患者为女性,最小年龄22岁,最大年龄47.5岁,平均年龄(34.10±6.70)岁。将实验组和对照组患者性别、年龄进行对比,其差异不具有统计学意义,即P>0.05。
1.2 方法
纳入对照组患者实施常规护理,即实施监测患者生命体征,尤其需对患者的神态、尿量等进行记录,并给予患者相应的健康教育、心理护理等内容。
纳入实验组的患者在常规护理的基础上,加用专项护理,(1)确保呼吸畅通,在护理中给予患者实施有效祛痰、氧疗、抗感染等专项护理,即安排专业的排痰护理人员展开操作,先要将患者的床头抬高约30°,垫高背、臀部,借助软枕对胸腹部进行支撑,以此保障患者正常呼吸。(2)做好症状体征的护理,当患者发生高热、寒战之后,应该做好保暖工作,防止患者发生热水袋烫伤情况;同时应用酒精实施擦浴,借助冰袋、冰帽展开降温操作,注意在用药的时候需谨慎;若是患者出现烦躁不安、失眠等情况的时候,应该根据病情适当应用西泮药物,尤其需慎重使用对呼吸造成抑制的一类镇静药。
1.3 统计学分析
应用SPSS21的统计学软件实施数据分析,其中计数资料采用(%)表示,计量资料采用均数±标准差( ±s)表示,采用X2 检验,t检验,将数据进行对比分析,P<0.05时存在统计学意义。
结果
2.1 对比组间的血气指标数据
护理干预前,两组患者的血气指标数据对比无意义,P>0.05。展开分组干预后,实验组PaO2高于对照组,PaCO2低于对照组,P<0.05,存在统计学差异。
表 1 对比组间的血气指标数据[ ±s/分]
组别 | PaO2(mmHg) | PaCO2(mmHg) | ||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | |
实验组(n=55) | 54.00±8.21 | 66.15±5.42 | 60.87±6.79 | 45.92±4.50 |
对照组(n=55) | 54.12±8.20 | 62.84±4.32 | 59.23±7.65 | 48.67±6.31 |
t | 0.8426 | 5.6120 | 1.0544 | 4.9115 |
P | 1.0207 | 0.0005 | 1.3527 | 0.0023 |
2.2 组间护理满意度对比分析
实验组患者满意度高于对照组,P<0.05数据有统计学差异。
表 2 组间护理满意度对比分析[n/%]
分组 | 例数 | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 满意度占比 |
实验组 | 55 | 33 | 20 | 2 | 53(96.36%) |
对比组 | 55 | 25 | 21 | 9 | 46(83.63%) |
X2 | - | - | - | - | 7.6052 |
P | - | - | - | - | 0.0001 |
讨论
在近几年中,肺病的发病情况有上升趋势,且患病人群也在向年轻化发展,对患者自身而言不但影响工作,也影响生活;对于肺部感染性疾病而言,其属于肺部细菌性感染总称,常见疾病如下:即支气管炎,细菌性肺炎,慢性阻塞性肺疾病等,在临床影像学检查中可知:其无确切大片阴影,或者未发现沿气管走行的病理变化,随后需根据患者的临床病情展开相对应治疗[3-4]。临床上此疾病的治疗首选抗炎药,即根据肺部感染情况合理应用抗生素治疗,并且联合清热、止咳、化痰平喘的药物展开治疗,以此提升治疗效果;在治疗期间需给予患者必要的护理干预,虽然常规护理能够在一定程度上发挥其护理效果,但总体的反馈评价不佳,专项护理干预的应用,则能够提升护理工作的针对性,有效改善患者的动脉血气分析,让患者的肺功能得到良好恢复,同时也能够帮助患者定期排痰,做好痰液稀释,有利于痰液引流操作展开,确保患者呼吸通畅,提高患者的预后身体恢复[5]。
综上所述,对肺部感染疾病行专项护理,可以改善患者血气指标,有助于提升护理护理效果,值得临床推广与应用。
参考文献:
[1] 周开屏. 专项护理干预对肺部感染性疾病患儿凝血指标的影响[J]. 血栓与止血学,2019,25(5):831-833.
[2] 王利,李慧琴. 专项管理对脑卒中后继发肺部感染患者肺部感染控制情况的影响[J]. 检验医学与临床,2019,16(19):2858-2860.
[3] 徐晓红,邹丹凤,何湘军. 气道吸痰专项护理对肺部感染性疾病伴气道黏液高分泌患者临床研究[J]. 山西医药杂志,2018,47(6):719-721.
[4] 梅丽文. 规范化护理预防老年卧床患者肺部感染研究[J]. 首都食品与医药,2021,28(1):114-115.
[5] 贾静. 综合护理对肺纤维化合并肺部感染及呼吸衰竭患者临床疗效及肺功能的影响[J]. 医学信息,2021,34(8):189-191.