莫西沙星在临床应用中的不良反应及用药安全性研究

莫西沙星在临床应用中的不良反应及用药安全性研究

郭进

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新华医院 835000

摘要：目的 探究莫西沙星在临床应用中的不良反应与用药安全性。方法 针对院内2019年1月-2020年1月治疗的160病患作为研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各80例，参照组开展常规治疗，研究组在此前提下予以莫西沙星治疗。对两组病患负面反应出现状况开展对比。结果 研究组皮肤损伤、心血管系统损伤、中枢神经系统损伤、胃肠道损伤与其他类型损伤出现状况均优于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 临床应当对莫西沙星药品的运用安全性维持高度关注，对其负面反应的出现也应当提高警觉，增强对病患负面反应状况的预防，定期开展检验与剖析，减少莫西沙星运用中发生安全性问题的概率。

关键词：莫西沙星 临床应用 不良反应 用药安全性

前言：现阶段，伴随着医疗科技的发展，临床抗生素的种类再持续递增，然而产生耐药性的概率也在不断增加，临床医生为了寻找更加明显的临床疗效，把各种抗生素作为短期内可以较为理想的控制病患的病情，可是与此同时也给病患带来了特别严重的副作用，即负面反应，进而使病患感受到不同程度的伤害，直接威胁着病患的生命质量与生命健康^[1]。所以，论文就我院在2019年1月-2020年1月这段接受治疗160例病患为研究对象，对病患使用莫西沙星后的负面反应与用药安全性展开了对照剖析，具体如下。

1资料与方法

1.1一般资料

对院内2019年1月-2020年1月治疗的160病患作为研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各80例，参照组80例病患中男女比例为55:25，年纪25-60岁，平均年纪（40.15±2.1）岁，研究组80例病患中男女比例为50:30，年纪26-59岁，平均年纪（40.13±3.0）岁。两组病患性别、年纪等一般资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。具备可比性。

1.2方法

通过回顾性剖析的方法，对两者变化出现负面反应的种类与病症展开了剖析，主要从药物结构、药物负面反应情况等方面讨论莫西沙星的用药安全性问题。

1.3观察指标

观察对比两组病患的负面反应出现状况，负面反应主要囊括：皮肤损伤、心血管系统损伤、中枢神经系统损伤、胃肠道损伤与其他类型损伤，负面反应出现率=（皮肤损伤例数＋心血管系统损伤例数＋中枢神经系统损伤例数＋胃肠道损伤例数＋其他损伤例数）/总例数×100%。

1.4统计学方法

采用统计学软件SPSS25.0进行统计剖析，计量资料以（X±S）呈现，借助t检验，计数资料以X²检验，以P＜0.05为差异具备统计学意义。

2结果

两组病患负面反应出现状况对比

研究组皮肤损伤、心血管系统损伤、中枢神经系统损伤、胃肠道损伤与其他类型损伤出现状况均优于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组病患负面反应出现状况对比

3讨论

伴随着现在人们生活水平的持续提升，生活习惯的持续变化，得病的几率呈现历年递增的现象。莫西沙星为第四代广谱8-甲氧基氟喹诺酮类抗菌药物隶属于合成抗菌药物当中的一种新型品种，能够通过对细胞DNA拓朴异构酶展开抑制与对细胞基因DNA的修复、复刻、重组与转录达到抗菌的目标。伴随着临床药理学看周的持续深入，莫西沙星以抗菌谱广、半衰期久、不容易导致耐药、耐药性强、治疗准确度高于口服吸收度偏高等特征在临床上得到了较为普遍的使用，可是病患在运用这类药物展开治疗的过程当中，可能会造成一些负面反应，如今慢慢引起的临床医学人士的重点重视

^[2]。

有关探究显示，莫西沙星组织的穿透性较强，其药动力学特性较为良好，所以，对其应用的范畴更需要增强严苛控制。临床医师在为病患使用莫西沙星展开治疗时，需要对病患的既往用药史、药物过敏史与既往病症史等有关状况展开全面的掌握与剖析，与此同时，紧密观察病患的实际病情情况，并且定期对病患肝功能等方面展开检查，防止其出现风险损害。

依上，临床需要对莫西沙星用药安全性保持重点重视，对病患负面反应的出现提升警惕，增强对病患负面反应状况的防治工作，定期展开监测与剖析，降低莫西沙星运用中可能出现的安全性问题。

参考文献：

[1] 吴建博, 周海峰, 高宁舟,等. 莫西沙星注射剂在老年患者中的合理性及安全性评价[J]. 中国医院药学杂志 2020年40卷10期, 1150-1153页, ISTIC PKU CA, 2020.

[2] 鲍国明, 余丽萍. 社区获得性肺炎老年患者常规疗法与莫西沙星疗法的临床效果研究[J]. 世界最新医学信息文摘（电子版）, 2019, 019(0A5):140-141.