尿常规检验用于诊断小儿急性阑尾炎的效果探究

尿常规检验用于诊断小儿急性阑尾炎的效果探究

姚红艳 石妍

黑龙江省荣誉军人康复医院 150025

摘要：目的：将尿常规检查与超声检测进行对比，探究尿常规检验小儿急性阑尾炎的效果。方法：将我院在2019年12月至2020年12月收治的84例小儿急性阑尾炎患儿实时诊断治疗，所有患儿在术前均接受常规超声检查以及尿常规检查，将两种诊断方式的正确程度进行对比。结果：在正确率方面，两种检查方式之间的的差异具有统计学意义（P＜0.05）；在误诊率方面，两种检查方式之间的差于具有统计学意义（P＜0.05），在漏诊率方面，两种检查方式之间不存在显著性差异，且无统计学意义（P＞0.05）。结论：对小儿急性阑尾炎采用尿常规检查，可对诊断的准确率进行有效保障，将低误诊率以及漏诊率，能够保障患儿在珍贵的治疗时间内接受有效治疗。

关键词：尿常规检验；小儿；急性阑尾炎；效果

急性阑尾炎的患病人群主要以儿童最为常见，一般患儿的年龄在五岁左右，该疾病的主要特点为病势较为严重，且弥漫性腹膜炎的病发率极高等，患儿若未及时接受有效治疗对其病情进行有效控制，对其生活质量造成极为严重的影响，甚至会危及患儿的生命，因而及早诊治对其具有重要意义。但由于该疾病的临症状中并无典型症状，因而单凭患儿的口头表达，难以找出其真正的病因，通过对我院收治的84例小儿急性阑尾炎患儿进行诊治，以分析尿常规检验用于诊断小儿急性阑尾炎的效果。

1资料与方法

1.1一般资料

将我院在2019年12月至2020年12月收治的84例小儿急性阑尾炎患儿实时诊断治疗，在入院前患儿症状主要包括呕吐以及转移时右下腹伴有强烈的疼痛感等，其中男性患儿48例，女性患儿为36例，其年龄在5-10岁之间，平均年龄为（7.26±1.19）岁。

1.2方法

所有患儿在术前均接受常规超声检查以及尿常规检查，为保障患儿膀胱尽量充盈，在接受超声检查前嘱咐患儿适当饮水，取其斜侧卧位，调整超声仪探头的频率，约在4.0MHz左右即可，为明确阑尾发生的部位，对患儿腹部进行检查，如若发现存在肠气现象，为对肠气进行去除可实施局部加压处理，以得到清晰超声头像，观察患儿的盆腔等部位是否存在积液，对其腹部包块等进行密切观察。

于患儿入院的第二天对其进行尿常规检查，收集其新鲜的尿液样本，约为10ml左右即可，置于清洁容器中，在对女性患儿的尿液进行采集时需对其阴部进行清洁，这样可有效避免外界杂质的侵入。注意在对样本进行提取时应以中段尿液为样本，送检时间为留样30min后，首先对尿液颜色、透明度等进行观察，之后在对其中的蛋白质以及尿糖等数据进行分析。

1.3观察指标

将两种诊断方式的正确程度进行对比^[1]。

1.4统计学方法

将所有患者的数据统计在EXCEL表格中，采用SPSS24.0分析，计量数据采用（x±s）来表示，采用t检验，计数资料使用（%）表示，采用²检验，差异显著且有统计学意义（P＜0.05）。

2结果

在正确率方面，两种检查方式之间的的差异具有统计学意义（P＜0.05）；在误诊率方面，两种检查方式之间的差于具有统计学意义（P＜0.05），在漏诊率方面，两种检查方式之间不存在显著性差异，且无统计学意义（P＞0.05）。详见表1。

表1：两种检查方式之间的相关数据对比[n/(%)]

3讨论

小儿急性阑尾炎在儿科中属于较为常见的多发病，由于在该阶段的患儿语言表达能力相对匮乏，因而对自身的疼痛部位等描述不充分或者是错误等现象较为常见，因而单凭其口头描述难以得到有效的诊断依据^[2]。

根据相关研究表明，采用尿常规检查具有较好的特异性与敏感性，因而该检查方法在临床中应用较为广泛。根据本研究数据结果显示，在正确率方面，两种检查方式之间的的差异具有统计学意义（P＜0.05）；在误诊率方面，两种检查方式之间的差于具有统计学意义（P＜0.05），在漏诊率方面，两种检查方式之间不存在显著性差异，且无统计学意义（P＞0.05），与牛晓雷研究结果相似[3]。

综上所述，对小儿急性阑尾炎采用尿常规检查，可对诊断的准确率进行有效保障，将低误诊率以及漏诊率，能够保障患儿在珍贵的治疗时间内接受有效治疗，值得在临床上普及与推广。

参考文献

[1]梅舟. 尿常规检验与C-反应蛋白诊断小儿急性阑尾炎的价值比较[J]. 饮食保健, 2019, 006(018):267.

[2]张贞勇. 小儿急性阑尾炎行尿常规检验与C-反应蛋白检验的诊断效果对比[J]. 母婴世界, 2019, 000(010):54.

[3]牛晓雷. 尿常规检验在小儿急性阑尾炎诊断中的应用价值分析[J]. 临床合理用药杂志, 2019, 012(005):166-167.