Analysis and Countermeasures of risk factors in nursing of Cardiology心内科护理风险因素分析及对策

(整期优先)网络出版时间:2021-09-22
/ 3

Analysis and Countermeasures of risk factors in nursing of Cardiology心内科护理风险因素分析及对策

胡瑞

成都市第五人民医院


[摘要]目的:分析心内科护理风险因素及处理对策。方法:选取我院2018年11月~2020年8月期间心内科收治患者152例作为本文研究对象,将152例患者分为实验组和对照组,对照组采取常规护理干预,实验组实施风险因素针对性护理,对比两组患者护理效果、护理满意度以及不良事件发生率。结果:实验组患者护理有效率高于对照组,实施针对性护理能够提高心内科护理效果,两组对比具有差异表示统计学有意义。实验组患者采取对症护理后,护理满意度明显提升,对比对照组更高,对比两组患者护理满意度的对比具有差异表示统计学有意义(P〈0.05)。实验组患者护理后,出现1例用药错误,1例跌倒;对照组护理后,出现3例用药错误,3例坠床和4例跌倒,对比两组护理后的不良事件发生率对比就有差异,因此实施针对性护理能够提高护理质量,保证护理安全,两组对比具有统计学意义。结论:由于心内科患者的病情比较复杂,为患者实施的护理管理也存在很多的风险因素,分析心内科常见的护理风险制定针对性护理干预,能够提高护理质量,保证护理效果,改善患者对护理服务的满意度,降低不良事件发生率,改善患者预后。

关键词:心内科护理;风险因素;针对性护理;应用

Hu Rui

Chengdu Fifth People's Hospital

[Abstract] Objective: to analyze the nursing risk factors and Countermeasures in cardiology department. Methods: 152 patients in our hospital from November 2018 to August 2020 were selected as the research object, and 152 patients were pided into the experimental group and the control group. The control group was given routine nursing intervention, and the experimental group was given risk factor targeted nursing. The nursing effect, nursing satisfaction and the incidence of adverse events of the two groups were compared. Results: the effective rate of nursing in the experimental group was higher than that in the control group, the implementation of targeted nursing can improve the nursing effect of Cardiology Department, the difference between the two groups was statistically significant. After taking symptomatic nursing, the nursing satisfaction of the experimental group was significantly improved, which was higher than that of the control group. The comparison of nursing satisfaction between the two groups was statistically significant (P 〈 0.05). In the experimental group, there was 1 case of medication error and 1 case of fall after nursing; In the control group, there were 3 cases of medication errors, 3 cases of falling into bed and 4 cases of falling down after nursing. There was a difference in the incidence of adverse events between the two groups. Therefore, the implementation of targeted nursing can improve the quality of nursing and ensure the safety of nursing, and the comparison between the two groups was statistically significant. Conclusion: due to the complex condition of patients in cardiology department, there are many risk factors in the implementation of nursing management for patients. Analyzing the common nursing risks in cardiology department and formulating targeted nursing intervention can improve the quality of nursing, ensure the nursing effect, improve the satisfaction of patients with nursing service, reduce the incidence of adverse events and improve the prognosis of patients.

Key words: cardiology nursing; Risk factors; Targeted nursing; application


临床常见的心内科疾病有急性心肌梗死、心肌炎、心律不齐、心力衰竭、心律失常、高血压、心绞痛等。心内科疾病的发病特点为复杂多变,病程时间较长且需要更长时间的治疗,因此也导致护理工作比较复杂。

1资料和方法

1.1一般资料 选取我院2018年11月~2020年8月期间心内科收治患者152例作为本文研究对象,将152例患者分为实验组和对照组,两组患者各有76例。实验组中有男性38例和女性38例,患者平均年龄为(48.52±8.33)岁,对照组中有男性40例和女性36例,患者平均年龄为(47.95±8.62)岁,对比两组患者的一般资料无较大差异对比有价值。

1.2方法

1.2.1分析影响心内科护理质量的风险因素 在心内科护理管理造成影响的风因素主要包括环境因素、制度因素、技术因素以及人员因素等。由于很多护理人员缺乏风险管理的意识,工作中缺乏责任心,护理各项操作无法按照规范流程实施操作,则会导致风险事件的发生。技术因素主要表示护理人员缺乏专业的实践技能和扎实的理论知识,不能对自己专业有更高的要求,从而无法重视治疗效果,各项操作技术无法熟练开展,导致遇到问题的应急能力变差[1]。在管理上,工作流程以及管理制度不够完善,可操作性非常差,就比如说工作人员工作量较多,由于缺乏安全防护对策和应急预案,因此导致风险事件发生率提高。心内科病房中大多数都是老年患者,他们长期住院治疗,会导致心理负担的提高,很多老人情绪产生很大的问题,无法配合治疗。患者集体免疫力较差,受到药物等相关因素的影响,患者则极易出现跌倒、坠床等不良事件的发生。

1.2.2根据风险因素制定的针对性护理方案 第一,加强护理人员的专业培训。要定期组织护理人员参与积极、合理的教育培训,提高护理人员展业素质和安全管理意识,在专业技能培训中也要重视职业道德和法律法规等内容的培训,培训期间也要充分利用业余时间组织护理人员参与培训,还要制定完善的考核机制[2]。第二,完善管理制度。要提高医院的管理水平,就必须构建更完善的管理制度。在心内科护理中必须规范护理管理的内容,为护理人员的操作奠定坚实依据,规范护理操作流程,可以提高护理质量,保证护理安全性。第三,构建预警方案。制定更加完善、合理的应急预案,针对护理安全问题等实施排查和分析,护理安全信息,患者遵医嘱情况,护理人员工作量,护理人员资质等都是评估的主要内容,针对存在的问题制定合理的解决方案,从而提高护理效果[3]

1.3统计学方法 采用SPSS23.0统计学软件分析本文数据,患者的护理满意度、护理有效率及不良事件发生率均采用X2检验,用%表示。两组患者护理质量和护理效果对比具有差异,P〈0.05表示统计学有意义。

2结果

2.1两组患者护理效果对比 实验组患者护理有效率高于对照组,实施针对性护理能够提高心内科护理效果,两组对比具有差异表示统计学有意义。见表1。

表1 两组患者护理效果对比

组别 例数 有效

好转 无效 有效率(%)

实验组 76 62

对照组 76 50

P

12 2 74(97.37%)

16 10 66(86.84%)

〈0.05

2.2两组患者护理满意度对比 实验组患者采取对症护理后,护理满意度明显提升,对比对照组更高,对比两组患者护理满意度的对比具有差异表示统计学有意义(P〈0.05)。见表2。

表2 两组患者护理满意度对比

组别 例数 非常满意

满意 不满意 满意度(%)

实验组 76 60

对照组 76 51

P

13 3 73(96.05%)

11 14 62(81.58%)

〈0.05

2.3两组患者不良护理事件发生率对比 实验组患者护理后,出现1例用药错误,1例跌倒;对照组护理后,出现3例用药错误,3例坠床和4例跌倒,对比两组护理后的不良事件发生率对比就有差异,因此实施针对性护理能够提高护理质量,保证护理安全,两组对比具有统计学意义。见表3。

表3 两组患者不良护理事件发生率对比

组别 例数 用药错误

坠床 跌倒 不良护理事件发生率(%)

实验组 76 1

对照组 76 3

P

1 1 3(3.95%)

3 4 10(13.16%)

〈0.05

3讨论

随着临床医疗水平的提升,对心内科护理也提出了极高的要求,要保证护理工作顺利开展,就要提高护理人员专业技能,提高护理质量才能树立更好的医院口碑,对保证患者治疗效果产生重要意义。针对心血管疾病患者来说,护理工作中存在很多的安全隐患,要保证护理质量就要针对危险因素制定针对性护理措施[4]

综上所述,由于心内科患者的病情比较复杂,为患者实施的护理管理也存在很多的风险因素,分析心内科常见的护理风险制定针对性护理干预,能够提高护理质量,保证护理效果,改善患者对护理服务的满意度,降低不良事件发生率,改善患者预后。


参考文献

[1] 李景匣. 心内科护理管理中不安全因素分析及对策[J]. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2018,18(2):198.

[2] 袁敏. 心血管内科护理管理中风险因素分析及安全防范对策[J]. 中国保健营养(下旬刊),2012,22(11):4597-4597.

[3] 巩伟. 心内科病房护理风险分析及管理对策[J]. 中国保健营养,2019,29(32):384-385.

[4] 卞桂霞. 心内科常见护理风险及预防对策分析[J]. 实用临床护理学电子杂志,2019,4(41):56,61.